[Warhammer] Los personajes de AoS de «cajas de juego», por fin por separado

Saludos, Señores de la Guerra.

Han tardado, pero van a aparecer la semana que viene en prepedido los personajes de cajas de inicio de Age of Sigmar a la venta por separado, según han anunciado hoy en Warhammer Community. Esto, para los que seguimos jugando a Warhammer en el Viejo Mundo, es una muy buena noticia… especialmente si juegas con Skavens, Condes Vampiro del Clan Strigoi, Reinos Ogros o Goblins Nocturnos 🙂

Así pues, a un precio que (espero) estará entre los 20€ y los 30€ (quizá 40€ para el jefe goblin en garrapato gigante) vendrán estas cuatro increíbles miniaturas que podemos usar en nuestro juego de peanas cuadradas favorito 😉 Por mi parte creo que me haré con los cuatro, me encantan… ¿y vosotros?

1+

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

87 comentarios en «[Warhammer] Los personajes de AoS de «cajas de juego», por fin por separado»

  1. @Alejandro I. Zeña:
    Buen intento con la trola de los 200-500k dólares por molde.
    Si North Star, subcontratando a Renedra, puede sacar cajas de miniaturas multicomponente a precio aproximado de un euro la miniatura, GW también puede.
    Es más, lo lógico es que GW fuese capaz de ofrecer los precios más competitivos. Disponer de sus propios medios de producción elimina la tajada de la subcontratación y, si bien requiere una inversión inicial más grande, luego los beneficios también son más jugosos. Sus precios son sencillamente absurdos.
    Es cierto que no es «estafa» porque no engañan a nadie pidiendo 30 euros por una miniatura de plástico de tamaño humanoide. Tampoco es «estafa» lo de las gafas de sol, o los perfumes, y sin embargo bien que nos reímos de los zoquetes que pagan 50 euros por unas Ray-ban rebajadas y se creen que se llevan una ganga.
    PD: sobre las miniaturas «easy to build», qué queréis que os diga, al montarlas les quedan una cantidad de huecos que ríete tú de la mítica caballería de Gamezone, requiriendo de masilla y paciencia para rellenar y corregir defectos. He pillado las cuatro banshees del coleccionable por cinco euros y no valen ni un euro más de lo que cuestan.

    ResponderResponder
    0
  2. @Xoso: Subcontratar es mas barato, para un empresa chica, dado que no tiene que comprar las maquinas para hacer los moldes (que son carisimas), no tiene que pagar al personal tecnico, no tiene que preocuparse por hacer un molde exacto para determinada maquina de inyeccion de plastico, de todo eso se encargan las empresas contratistas del rubro, GW necesita hacer moldes de mucha calidad para que le sean rentables durante 10 a 15 años, por lo que estos moldes son mucho mas costosos.

    Y no es joda o trolleo, un molde de 500 mil es de lo mejor del mundo en cuanto a detalle para piezas de inyeccion, quizas los moldes de GW no cuesten tanto, pero no van a costar los 5000 que dicen, eso desde el principio es imposible, investiga los precios colega.

    ResponderResponder
    0
  3. Por ejemplo un molde de Caballero Imperiales de 40K (los grandes), debe haber costado de 100 a 150 mil dolares, que se venden actualmente a 160 dolares, que vendan mil ya recuperaron la inversion (160 x 1000 = 160000), y estoy seguro que deben haber vendido 5 a 6 veces mas que eso, yo tengo 4 y es poco comparado con otros (he visto fotos de gente con 20-30).

    ResponderResponder
    0
  4. @Xoso: GW puede ofrecer los precios más competitivos, y lo hará cuando le interese.
    el objetivo de la empresa es obtener el mayor beneficio, lo cual se consigue buscando un equilibrio entre ventas y márgenes.
    si ajustas mucho los márgenes comerciales y bajas los precios tendrás muchas ventas con poco beneficio en cada una, mientras que con márgenes grandes tienes menos ventas que dejan más beneficio por operación. la gracia está en equilibrar ambas cosas para obtener el máximo beneficio posible, y eso se le da muy bien a esta empresa.

    ten en cuenta además que son ingleses y sus mercados principales son países con una situación económica diferente. 30€ por mini no es un precio desorbitado para un sueldo inglés o alemán, por más que nos lo pueda parecer a nosotros, que somos más pobretones.

    en cualquier caso me parece atrevido calificar de absurda la política de esta gente, que tiene unos resultados económicos brutales…

    ResponderResponder
    0
  5. @Canivoro: perdona, ya que hablas de clases de psicología y te das por aludido… ¿a qué comentario mío respondes?

    Porque yo no te he respondido a lo último.

    ResponderResponder
    0
  6. Resumen: Quiero Colacao, pero como me da igual la calidad vamos a buscar excusas, omitiendo calidad/precio por solo precio.

    Los 5kg de Colacao (Caja de inicio, start collecting…) cuesta una media de 20€.
    El bote grande 800g (el ogro) cuesta de media 4,75€.
    El bote pequeño 390g (el goblin) cuesta 2,75€.

    Eso significa que los del colacao son unos estafadores por que el valor añadido a la calidad, envase o publicidad son tonterías. Y cualquiera que quiera una sola taza de cacao en un momento puntual si no se compra los 5kg es un ingenuo, por que para que alguien podría comprar 390g al 25% de descuento. ¿Verdad? ¿¡VERDAD!?

    ResponderResponder
    0
  7. 2000 mensajes de que las miniaturas de gw son caras, los cuchillos afilados y las antorchas encendidas. Pero cuando pongo en una entrada de willy miniatures que el precio era caro y que si lo hace GW arde París era un loco. Aquí está la prueba de que en este blog, el cual merece todos mis respetos tanto el blog en sí como sus autores, se ha convertido en punto de encuentro de haters de GW y trolls antis

    ResponderResponder
    1+
  8. @kanon82:
    Yo admito ser un hater de las cosas caras, indepedientemente de quien las haga.
    Y matizo, yo no juego a nada, solo compro lo que me gusta, y si el precio es razonable.
    En este caso no voy a comprar ninguna, ya que no me interesan, aunque si que voy a decir que los precios no me parece desorbitados. y ya si pienso globalmente me parece que para sitios con mejor economía son hasta razonables.
    Pero me parece increible el precio de alguna cosilla.

    El precio de las myrmoun banshees, si no te gustan en foto compralas ya, es irrisorio, miserable, un regalo. Y desde que las tuve en mano me parecen geniales. Estas ya en un lugar con mejor economia son compra obligada.

    El precio de los chainrasp, miniaturas igual de geniales e igual de easy to built, me parece carisismo. Encima, con un par, y gracias al coleccionable, te enteras de que fabricarlos es casi gratis…

    No termino de entender esos bailes de precios, si me quieres convencer de que una mini vale lo que tu quieres, al menos intenta engañarme. El ogro es tipo comehombres, precio aceptable; el strigoi, bueno tiene una pose guay y esta sobre una columna, me doy por engañado, precio aceptable; el skaven, lo mismo de siempre ligeramente distinto… este suspende.

    En cuanto a materiales, el sagrado metal es el sagrado metal, pero este plástico es tan genial en tantos sentidos que no le puedo negar nada

    ResponderResponder
    0
  9. @Arvedui:
    Gracias por la lección de economía para preescolares.
    30€ por una miniatura de plástico de tamaño humanoide es una barrabasada aquí, en Alemania y en la China meridional. Que en otros países haya un poder adquisitivo superior no hace que sean tontos, sobre todo porque en esos otros países también saben comparar precios y saben lo que cobran de media otras compañías por miniaturas de plástico.
    Y la política de precios de GW claro que es absurda. Les sale bien gracias a su posición dominante en el mercado y a la peculiar mentalidad de sus clientes potenciales.

    ResponderResponder
    0
  10. @Alejandro I. Zeña:
    Subcontratar siempre sale más caro, salvo que subcontrates mano de obra esclava o semi-esclava como hacen las grandes empresas textiles en el sureste asiático. O algunas empresas de miniaturas.
    Está claro que si no dispones del capital para acometer una inversión en maquinaria, tendrás que alquilar o subcontratar dicha maquinaria. O quizás no quieras dar ese paso arriesgado y prefieras subcontratar porque es más seguro. Lo que está claro es que si North Star (por ejemplo) tuviera una posición de mercado adecuada y dispusiera del dinero suficiente, lo más probable es que tratara de adquirir la maquinaria como hizo GW en su día.
    En cualquier caso los márgenes de beneficio de GW, al disponer de producción propia, deberían ser más altos que los de North Star, que subcontrata. O los de los Perry, Warlord, Victrix, Gripping Beast y compañía.
    Así que si sus precios son significativamente más caros que los de todas esas empresas en productos comparables… pues alguien le está echando mucho morro.
    Que viniendo de los fenómenos que perpetraron en su día la jugada maestra del Finecast, te puedes esperar cualquier cosa.

    ResponderResponder
    0
  11. @kanon82:
    No te olvides de la tercera facción en discordia, muy a menudo tan numerosa o más como las otras dos juntas: los mamadores incondicionales.

    ResponderResponder
    0
  12. @Xoso: Pongamos un ejemplo, Se malogra tu PC, o subcontratas y la mandas a reparar o la reparas tu mismo, ahora se supone que el contratista tiene todas las herramientas y el conocimiento para repararla, y tu no tienes nada, ni herramientas ni conocimiento (porque lo tendrias si tu no te dedicas a eso no?), que es lo que sale mas barato? segun mi razonamiento, mandar a subcontratar, es exactamente igual para hacer miniaturas, si no tienes el conocimiento y las maquinas para hacerlo (por que son maquinas carisimas que nadie tiene por casualidad en el patio de su casa) mandarlas a hacer a un tercero te sale mas barato. En serio no se que tan dificil es de comprender?, pero en fin.

    ResponderResponder
    0
  13. @Alejandro I. Zeña:

    Depende de la situación de la empresa. Cuando subcontratas, el producto, sin contar otros factores, siempre te va a salir más caro que si los produces tu mismo. A cambio, una empresa no tiene que invertir en materiales/conocimientos ya que la propia subcontrato lo pone y obtienes resultados inmediatos, pero con menos margen.

    Ahora bien, puede que una empresa considere que le valga más la pena invertir tanto en pasta como tiempo para que a la larga sacarle más partido que subcontratando (por pura economía de escala, etc). Más margen en el producto una vez la inversión inicial amortizada.

    Sin ser un experto en el ámbito de producción de miniaturas (y sino que me corrijan) GW forma parte del segundo caso. Tiene la pasta, la gente y la cuota de mercado necesaria para poder poner la infrastructura de producción y vender tantas minis que les renta mucho hacerlo. Si subcontratan, les saldría mucho más caro por el volumen de producción y el margen inferior por mini.
    Sin embargo, las empresas pequeñitas con tiradas limitadas van a tener preferencia por la subcontrata ya que en primer lugar no tendrán la pasta para la inversión inicial, y probablemente el volumen de ventas no llegue a cubrir esos gastas. Si subcontratan, el margen por mini probablemente sea superior a la producción propia (porque para empezar, no puede asumir).

    Cada cual tiene que valorar que situación le compensa. No es blanco/negro saber si subcontratar es más o menos caro.

    ResponderResponder
    0
  14. @VBS: ese es exactamente el caso del que hablamos aqui, en el que pretenden comparar la inversion y produccion de GW con los de Avatars of War, y sin ir muy lejos, GW ha subcontratado a Bandai para que le produzcan sus figuras de accion, por que les sale mas barato que conseguir toda la maquinaria necesaria y dado que el volumen de produccion sera limitado.

    ResponderResponder
    0
  15. @Xoso: «Y la política de precios de GW claro que es absurda. Les sale bien gracias a su posición dominante en el mercado y a la peculiar mentalidad de sus clientes potenciales.»

    Es decir, que ajustan su política para obtener el mayor beneficio de la situación existente… creo que eso es justamente lo contrario a actuar de forma absurda…

    Pero vamos, qué sabré yo, un triste mamador con mentalidad peculiar…
    Lo que tendrían que hacer es bajar el precio de todo a la mitad, que total, son montoncitos de plástico y eso es barato. Es más, si el de los huevos kinder no te cobra por el huevo de plástico donde va la sorpresa no veo por qué estos ladrones deben cobrar por sus miniaturas, si es el mismo material y vale unos céntimos la tonelada.
    Así que pido, es más, exijo, que me vendan sus miniaturas al peso y en base al coste del plastiquete sin tener en cuenta más consideraciones… y si los escultores, diseñadores, ilustradores, redactores, publicistas, fotógrafos, escritores de reglas o de trasfondo, webmasters, dependientes de tiendas, pintores de miniaturas y demás quieren vivir de lo que dejan las miniaturas que se fastidien y se busquen un trabajo de adulto como dios manda, qué demonios.

    y ya en serio, que ya me he tomado la pastilla: es evidente que son productos caros y por eso hace mucho que no les compro lo que quisiera, pero de ahí a llamarlos estafadores, absurdos o a insultar a todos sus clientes va un trecho… ni la política de precios de esta gente es estúpida ni tampoco lo es el que le gusta un diseño lo suficiente como para pagar el precio que piden por él. Igual que tampoco lo es el que prefiere no comprarles y optar por alguna de las otras marcas, que no es obligatorio comprarse ésta.

    ResponderResponder
    0
  16. Año 2020 y todavía hay gente defendiendo los precios de GW. Nuestro hobby es maravilloso…

    Vamos a ver, GW vende a los precios que vende porque puede hacerlo, punto. Desde el punto de vista económico, GW se mueve en un mercado «monopolístico» debido al copyright (¿por qué creéis se empeñaron tanto en registrar los nombres de las razas y cambiar la estética de las unidades?). Por propia definición, este tipo de mercados no ofrece los precios más competitivos que podría tener (tienen «beneficios extraordinarios») y por tanto, es un mercado «ineficiente» para el público.

    GW podría perfectamente ofrecer precios muchísimo más competitivos, pero no lo hacen porque no lo necesitan, punto. Mientras exista gente que esté dispuesta a pagar las barbaridades que piden, la cosa seguirá igual o peor. Es así de sencillo.

    ResponderResponder
    0
  17. @ilore: si estamos diciendo lo mismo. GW vende al precio que más le conviene en el momento actual. ¿puede vender más barato?, por supuesto. ¿le interesa hacerlo?, no. ¿es una buena política de precios?, para ellos estupenda, y ahí están sus beneficios año tras año. Para los clientes no, pero por ahora eso no es una preocupación para ellos.

    ResponderResponder
    0
  18. Viendo los comentarios voy a lanzar un guante a los redactores del blog para que hagan una entrada sobre gw y los precios, si es caro barato ni lo uno ni lo otro y por qué. Si se hace espero que los comentarios sean constructivos y no un y tú más. Conste además que cuando dije que el blog se ha convertido en un punto de reunión de haters y antes lo decía en serio pero con respeto y sin acritud, pero si que es cierto que me siento cansado de ciertos comentarios y formas sabiendo que yo no soy precisamente un buen ejemplo de formas y modales muchas veces.

    ResponderResponder
    0
  19. Sacar una entrada de Warhammer Age of Sigmar y BUUUUUUUM

    Las cosas no suelen costar lo que valen. Da igual los ejemplos que se pongan. ¿Qué cuesta un cuadro? Dalí firmaba lienzos y otros lo pintarrajeaban. Lo justo o lo injusto creo que se debe aplicar a otros temas, pero en fin, allá cada uno.

    En mi opinión, si por algo es «mala» GW es porque saca cosas tan chulas y nuestro «vicio» es tan grande que si el precio no cuadra, nos enfadamos y no respiramos.

    «es que si fuese metal…» Que no venden metal, ni plástico, ni resina.

    La caja de Dreadfame, para Underworlds, son 45 lereles. Lleva dos bandas, así que viendo que las bandas son 25, podemos decir que es barata. OK. Peeero, las bandas son los tres Stormcast del número 1 de Mortal Realms (que «valen» ¿1 euro?) y las Banshees del número 2 (¿3, 4 euros?). Entonces las cartas son unos 40 €, así que podemos decir que es «CARA». Soy coleccionista pero aquí me paré, al menos de momento. Y lo mejor es que si no hubiera salido mortal realms, hubiera caído. Todo depende del ojo con que se vea.

    ResponderResponder
    0
  20. @ilore: te equivocas, GW no está en una posición monopolistica, actualmente existen infinidad de marcas alternativas, a precios más o menos competitivos, igual con las calidades,y sin hablar del mercado de segunda mano.

    @kanon82: Creo recordar que ya hubo uno hace algunos años, y la verdad… Volveríamos a lo mismo. Información especulativa, verdades a medias y opiniones personales, ya viste que han puesto que un molde vale 5000 euros (jajajajaja), sin información técnica real y actual (de alguien que trabaje en el rubro) sería casi imposible de hacer un artículo veraz.

    ResponderResponder
    0
  21. @Alejandro I. Zeña: y realmente monopolio no ha tenido nunca.

    Cuando GW llegó a España ya había fabricantes de fantasía vendiéndose.

    Para jugar a Rogue Trader yo usé una caja de Garras Sangrientas (los que luego estuvieron a la venta en 2a ed.) y uno orcos de fantasía de Alternative Armies a los que pusimos de peana unos pedestalillos de unis juguetes del Burger King.

    Con la llegada de la cuarta de Warhammer muchos accedimos directamente a marcas alternativas en las mismas tiendas de modelismo que lo vendían: grenadier (mi Jefe Orco Negro) Ral Partha, harlequin, la citada Alternative Armies (mis trolls).

    Posición preponderante POR SUPUESTO.

    Estuvieron en el momento apropiado en el lugar apropiado y tomaron las decisiones correctas.

    ResponderResponder
    0
  22. @MAQ:

    A ver, yo no odio a games workshop, ni tampoco desearía comprarme todo lo que sacan. Pero que saquen regalados de precio los chainrasp en mortal realms, mientras los ponen a 33 euros en la web, es un insulto a su publico objetivo.

    Y supuestamente aunque sea minimo algun beneficio estan sacando, por temas de legislación y eso (aunque con su banda de abogados a saber si pillan algún resquici). Entonces, sabiendo que con las unidades ya vendidas estara amortizado ¿sacan casi un 33 euros de beneficio cada vez que venden chainraps?

    ResponderResponder
    0
  23. @silent_bob187: entonces según tú TODOS los fabricantes de fascículos, sean de lo que sean están insultando a sus consumidores.

    Cuando Fournier, el fabricante de barajas sacó el suyo hace años con dos barajas de póker a 1 euros cuando están a cinco cada una, me estaban insultando.

    ¿Saca Fournier cuatro euros y medio de beneficio por cada baraja?

    ¡Ha de ser así!

    ¿En serio hay que explicar a adultos la lógica detrás de los números 1 de los fascículos?

    De verdad, que yo lo entendí con 10 años y la colección ‘Dinosaurios’.

    ResponderResponder
    0
  24. @Alejandro I. Zeña:
    Cuando se dan las condiciones favorables para que una empresa pueda asumir producir de manera independiente, ten por seguro que esa empresa lo hará. Porque una vez amortizada la inversión inicial, no solo los márgenes de beneficios serán mayores, sino que además podrás controlar directamente lo que produces, sin depender de los ritmos, intereses o imprevistos de terceros.
    Así que sí, a GW le sale más rentable su producción de miniaturas que a North Star o a los Perry subcontratar a Renedra. Eso es de cajón, y me parece absurdo que estemos discutiéndolo a estas alturas.
    En cualquier caso, aunque el disparate ese de «entre 200k y 500k dólares» por molde fuese cierto, le costaría lo mismo a GW que a Renedra (e indirectamente, a quien los subcontrate) con lo que el desfase de precios seguiría siendo injustificable.
    La comparativa que pones con lo de la reparación del PC… pues me parece que la respuesta es bastante obvia. Quien controla del tema, suele montarse el PC por sus propios medios, y por supuesto repararlo. Es lo mismo con quien tiene máquina de coser en casa y sabe usarla, o cualquier otro oficio artesano. Si tienes la capacidad de hacerlo tú mismo, siempre sale más barato que pagar a otro. Cuando no la tienes, o por algún motivo no te cunde, pagas a otro.
    Por cierto, con una búsqueda rápida en Google o herramientas similares es fácil encontrar guías aproximadas de costes de moldes de inyección. La cosa varía mucho dependiendo de la complejidad del molde y los materiales a emplear, pero en cualquier caso, ni se acercan a cifras de 200k dólares (y ya no digamos 500k).

    ResponderResponder
    0
  25. @Arvedui:
    Lo repetiré otra vez porque parece que cuesta pillarlo.
    Aquí el asunto no es lo que yo quiera que GW haga. GW me perdió hace bastantes años como cliente habitual, y hace unos pocos me perdió finalmente como cliente ocasional (después de la jugarreta del suplemento de Legiones Traidoras para 40k, tuve muy claro que nunca volvería a pasar por el aro).
    Se trata de señalar lo obvio: que considerando su posición en el mercado (dominante, cuasi-monopolio, etc.) sus políticas de precios me parecen absurdas. Podrían vender bastante más barato y directamente vaporizar a la competencia, pero hacen lo contrario.
    Quizá sea cuestión de una estrategia de márketing a largo plazo, ser el «Apple de las miniaturas», es decir proyectar una determinada imagen de marca. Muchas ínfulas para alguien con un cadáver en el armario del tamaño de Finecast, pero bueno, ellos sabrán.
    Lo que más me sorprende año tras año es la extrema e inamovible lealtad de su clientela, ya que en mi opinión GW siempre ha tratado bastante mal a sus clientes.
    Lo que ya no sorprende es el batiburrillo de pintorescas e imaginativas excusas que se ofrecen para intentar justificar sus precios. Que si el molde les cuesta millones, que si diseñar un elfo es muy complejo, que si las matrices traen muchos bits, etc etc.
    Aceptad que pagáis el sobreprecio de la marca y punto. Al igual que quien paga 100 euros por unas Ray-ban, o lo que cueste un perfume de Chanel o un anillo con rubí que lo vas a vender al día siguiente y no te dan ni la cuarta parte. Son productos con precios infladísimos donde pagas marca y publicidad, y el desfase entre precio de mercado y valor real es disparatado.
    También podéis seguir creyendo que cuando GW monta un start collecting es una GANGA, cada uno a lo suyo.

    ResponderResponder
    0
  26. @kanon82:
    Sería genial una entrada donde se valorase en serio el tema de los precios. Pero en serio de verdad, con comparativas extensas entre distintas marcas.
    Sería genial cuando se llegase a la conclusión de que el cliente de GW paga casi siete veces más dinero por miniatura que el cliente de los Perry, y no hay ninguna justificación lógica para ello.
    Y hombre, eso de «haters pero sin acritud», pues en fin.

    ResponderResponder
    0
  27. @Xoso: ¿la superioridad intelectual por qué?

    ¿Consideras que estás por encima de los demás por no comprar juguetes de una marca?

    Lo digo por el ‘lo repetiré porque veo que cuesta pillarlo’.

    ¿Consideras que la gente que compra productos de GW (me incluyo como comprador ocasional) somos menos inteligentes que tú?

    ResponderResponder
    0
  28. @Xoso: ¿sin ninguna razón lógica?

    ¿Posicionamiento de mercado e imagen de marca no son razones lógicas?

    Es que no me parece tan incomprensible: son una empresa que ha logrado colocarse como referente de un mercado. Como Coca-Cola.

    Y sí, la Pitusa Cola es más barata. Y a mí no me cuesta entender las razones.

    ¿Las marcas deben vender a precio de coste y no tratar de posicionarse en el mercado?

    Pues menos mal que me abres los ojos, que soy autónomo.

    Dejo de hacer publicidad ya mismo y voy a cobrar lo mismo que el que cobre menos.

    ResponderResponder
    0
  29. De verdad, es que no entiendo* que os rompa tanto la cabeza que en un mercado concreto haya una marca líder que sea más cara.

    Y encima que maticéis que se está pagando marca y marketing como si estuvierais descubriendo la piedra filosofal 🤣

    ¡CLARO que se paga la marca! ¡CLARO que es marketing! ¡CLARO que es más caro!

    La clave es por qué os molesta que haya compradores de esos productos.

    Imagino que también os molesta que la gente compre Apple o Nocilla.

    *esto no es verdad, la razón es obvia.

    ResponderResponder
    0
  30. Nosotros como fabricantes tenemos que deciros una cosa. El día que GW estornuda, el resto del sector pillamos una pulmonía.

    Comparar Gw con cualquier otra empresa es ridículo. No hay ninguna empresa que invierta en expandir el mercado salvo ellos. Cuanta gente que conozcáis no entro por GW. Y de los pocos que no, cuanta de esa no entraron por relaciones con alguien que si entro por GW. Los poquitos que no, son agujas en el pajar.

    Y no son solo la white Dwarf, el warhammer comiunity y sus eventos. Son las publicaciones de salvat, anuncios en la tv o su inmensa red de tiendas, diseñadas para ser un punto de primer contacto.

    La capacidad y esfuerzo que GW en Marketing no tiene parangón dentro del sector. Invierten mas ellos que el resto de empresas juntas.

    A veces os quejáis del envejecimiento del Hobby, sin ellos os aseguro que estaría muerto y enterrado. Mantic no ha sido capaz de aglutinar los jugadores de Fantasy con todo a favor. ¿De verdad creéis que podría dar empuje a la entrada de nuevos jugadores?

    Hablamos de i+d? Reenedra, responsables de las minis de Perry, y de todo el plástico de calidad, se funda con tecnología de GW por uno de los ex-jefes de producción. Las minis de Reenedra son como las que hacia GW hace 15 años.

    ¿GW no ha evolucionado desde ese momento? Yo ya no soy un comprador activo, pero cada vez que abro una de sus cajas flipo con el nivel técnico. Reenedra ni el resto de empresas tiene capacidad para hacerlo.

    Todo eso es lo que se paga con ese sobre coste del que habláis. Y es importante para todos, no solo para ellos.

    ResponderResponder
    2+
  31. @Max Uve:
    «¡CLARO que se paga la marca! ¡CLARO que es marketing! ¡CLARO que es más caro!»
    Pues ahí está la clave del asunto.
    El problema es que el cliente acérrimo de GW *no* suele aceptar que paga sobreprecio por la marca, y se inventa todo tipo de excusas peregrinas para justificar por qué está dispuesto a pagar precios bastante por encima de la media del mercado.
    Insisto otra vez porque ya veo que determinados conceptos parecen ser difíciles de entender: a mi no me molesta que la gente haga lo que quiera con su dinero. Por mi, como si lo tiráis al váter. Sí admito que me fascina la cuestión de la lealtad acérrima hacia una marca y una compañía que te trata como a una cartera ambulante, y esto no atañe solo a GW, sino también a otras marcas ‘premium’ como Apple.
    ¿Superioridad intelectual ante gente que paga un sobreprecio por marca y luego recurre a un sinfín de excusas penosas para intentar justificarlo, a menudo exhibiendo niveles bochornosos de ignorancia para despreciar a otros productos o insultando a quienes no piensan como ellos? Desde luego.
    Sobre todo cuando dichos argumentos hieden a ínfulas de clasismo rancio, a la necesidad de sentirse parte de un grupo de élite, los «hobbystas GW». Podéis verlo cada vez que alguien desprecia el uso de «proxies» o de cualquier cosa que no sea «oficial» solo por el hecho de ser más barata.

    ResponderResponder
    0
  32. ¿Podrías copiar y pegar dóndd alguien aquí desprecia el uso de proxies o alternativas más baratas?

    Te juro que no lo encuentro.

    ResponderResponder
    0
  33. @Xoso: Y ate saque con numeros que un molde facilmente puede valer mas de 100K, multiplica cualquiera de sus cajas por mil o dosmil (una cifra mediana) y ya pasan los 100K, ademas yo no solo hablaba del molde, si no de todo el proceso de diseño y creacion del molde.

    Que la compre a GW lo haga por la marca, es una ridiculez astronomica, las minis de GW hoy por hoy son lo mejor del mercado en cuanto a diseño y calidad de los materiales (hablo de las minis que han salido en los ultimos 5 a 6 años), aca no se puede compar con Apple, por que aqui no hay compañias que hagan mejores productos a menores precios, es una analogia inutil, Mantic tiene uno que otro kit muy bueno, pero a precio GW, los perrys tienen minis bonitas a buen precio, de diseños genericos, etc, etc. Y no es tema de ser fanboy, es que hay que reconocer como son las cosas en la realidad (conocer el mercado), por el contrario no ver esto es ser «hater» (algo igual peor que ser fanboy).

    ResponderResponder
    0

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.