[Reaper] Bones, ¿sí o no?

troll mini

Saludos, Señores de la Guerra.

¿Os acordáis de esta imagen? El troll de Bones de Reaper (su resina), de la que ya hablamos. Han empezado a sacar a la venta miniaturas en Bones, gracias a su proyecto de Kickstarter. Como anunciaron, es a precios muy bajos. Y, mientras esperamos a Kaladrax, la pregunta que muchos os haréis es… ¿vale la pena comprar miniaturas de esa resina?

Como siempre, la respuesta es… depende. Las miniaturas de Bones tienen un precio tremendo, pero la calidad (por ahora) no es la misma que la de sus miniaturas de metal. Para muestra, un botón. Aquí tenéis a Naomi, la vampiresa de Necrópolis para Warlord, de metal (4.87€):

naomi_metal

Y aquí su versión en Bones (1.49€):

naomi_bones

Como podemos ver, los murciélagos se han substituido por un orbe, y me parece que el nivel de detalle es claramente inferior, sólo hay que ver el cinturón o la cara para ver que no es exactamente lo mismo. No me lo invento, están ambas en su tienda online.

Sin embargo, no es oro todo lo que reluce ni toda la gente errante anda perdida. Los Bones se están haciendo desde los moldes de metal (posiblemente con reesculpido). Las miniaturas de Bones que están saliendo por ahora, sin embargo, se están usando los mismos moldes que para Legendary Encounters (la gama de miniaturas de plástico prepintadas de Reaper). Veamos a Naomi de Legendary Encounters:

naomi_legendary_encounters

La bola, el poco detalle… Puedo deducir que estos primeros Bones están sacados a partir del molde de las miniaturas de plástico prepintado… sin prepintar. No son miniaturas diseñadas desde cero para resina, ni adaptación directa de las miniaturas de metal. Por lo que aún no sabemos qué calidad definitiva tendrán los dichosos Bones.

No sé vosotros. Creo que Reaper la ha cagado sacando como primeros Bones estas “copias desde plástico”. De momento, las miniaturas que tienen a la venta NO son Warcast, que mantiene el mismo nivel de detalle. Tampoco son Finecast, que cuando la miniatura sale bien es un buen material (aunque caro). Estamos hablando de miniaturas de plástico blando de mala calidad… y hecha a partir de moldes malos. (Aunque, por lo menos, no nos lo venden como la panacea al mismo precio que el metal).

Supongo que para jugones, gente que quiere las minis para pintarlas por encima y poco más, puede ser una opción buena. Para miniaturas como un troll (o un fantasma como vimos en Cargad 33) puede estar bien, tampoco vamos a decir que no. Pero para personajes y miniaturas detalladas, vale la pena pagar el triple por tener mejor calidad… (el triple que Bones, pero el metal de Reaper sigue siendo mucho más barato que  Finecast) o esperarnos a que salgan los primeros Bones de verdad.

Habrá que ver si los Bones definitivos hechos a partir del molde de metal tienen la calidad esperada.

14 Replies to “[Reaper] Bones, ¿sí o no?”

  1. No sé qué decirte, tengo 4 minis de Bones y el nivel de calidad y de detalle es de notable alto.
    Y si hablamos en términos calidad/precio la nota es de 10.

    Concretamente tengo alguno de los big’uns y la calidad es excelente; por ejemplo el osgo me ha fascinado.

    Evidentemente no tienen la calidad de otros productos de resina como Scibor (ni siquiera voy a comparar a Failcrap porque su control de calidad es una mierda y su precio un insulto a cualquiera con un mínimo de sentido común), pero es que NADIE puede competir con los precios a los que están vendiendo Bones.
    Claramente han clavado su pica en Flandes y, cuando saquen una gama más amplia, van a romper totalmente el mercado (el mercado “abierto”; todos sabemos que las masas lobotimizadas de “si no es GW es herejía” viven en su propio universo paralelo de gamusinos espaciales y alemanes renacentistas con muchas plumas).

    0

  2. Leyendo el artículo deduzco que todavía no podemos decidirnos 100% sobre la calidad de Bones, sin embargo, hay una cuestión clara y es que hay dos posibilidades:

    1.- La calidad no será la misma porque Bones canibalizaría el mercado de metal de Reaper.
    2.- La calidad es la misma porque la ridiculez de costes de las nuevas minis Bones compite en ingreso-coste con las minis de metal. Esto no quiere decir que tengan el mismo margen de beneficios. Si una mini Bones tiene unos márgenes de beneficios de 0.30 y la de metal de 0.50, la primera opción sería más rentable si se vendiesen el doble de miniaturas a pesar de tener un coste menor.

    Esto implica que si la segunda posibilidad es la correcta Bones lo va a petar en el mercado pero bien, con todo tipo de minis que podamos imaginar incluyendo bichos gigantescos como Khaladrax.

    0

  3. Creo que las miniaturas que salen directamente en Bones o que salen de los moldes para metal, tienen una calidad y detallado mucho mayor que estos que vienen de la gama de miniaturas prepintadas.

    Por ejemplo, a parte de la mencionada por @Nirkhuz, tenemos esta:
    http://www.reapermini.com/Miniatures/Bones/latest/77015

    Su nivel de detalles es bastante mas elevado que el de la vampiresa…

    Opino que, aunque tengan un nivel de detalle mas bajo, son una excelente gama de pintura para iniciación o tabletop (resistentes y muy buen precio)… y eso en el caso de que se mantenga la premisa de tener menos calidad.

    0

  4. Yo en mi último pedido a reaper pedí un fantasma en bones, mas que anda por verlo en la mano y probar. Con esto puedo decir:
    -La calidad no está mal
    -Nada que ver con la cutre foto de la web, que por cierto en el casod e reaper son altamente engañosas. Pero de eso ya hablare largo y tendido.
    -Imprimado se le aprecian muchos detalles y gana bastante.
    -El material es aprueba de ostias, es decir coges tu mini la azotas con toda tu fuerza contra la pared y sospechosamente sigue entera, lo que es un lujazo a la hora de darles muchisimo trote.

    0

  5. Insisto en que es mi valoración personal. He tenido ya 3 miniaturas de Bones (un troll que regalé, un fantasma que tengo pintado, y un enano que he pillado para hacer pruebas), y tendré más porque en relación calidad/precio son lo mejor del mercado. PERO mirando la calidad está claro que no llega al nivel de detalle de las miniaturas de metal de Reaper.

    A mí me siguen pareciendo miniaturas de los Phoskitos. Ojo, una vez pintadas y en un regimiento apenas se nota, pero no deja de ser plasticucho Made in China. Al menos, los Bones que hay ahora. Y yo no me atrevería a pillar una miniatura “impresionante” de Bones (un personaje o algo). Por ahora.

    Habrá que ver qué pasa cuando salgan los primeros Bones de verdad y no los hechos a partir del plástico premanchado.

    0

  6. @GW resin is crappy as raisins: Gracias Víctor por tu típico comentario. A parte de eso yo he experimentado ciertos problemas al pintarlas… y no compro GW. Nunca compré GW. Y nunca les compraré. Nunca pertenecí a la secta, y por eso no les miro con ese rencor fanático de los mesías conversos.

    En el mundo hay muchas empresas (incluso españolas, no sólo de juegos de mesa de calidad regular) que cada cual compre lo que quiera. Pero cuidado! que alguien te quiera vender algo citando otra empresa, no es buena señal. Claro que Jazztel compara precios con Movistar, pero mejor compararlos con otra compañías. Hay perdón que comparo Peras con Manzanas. Pues eso.

    Creo que como todo comienzo van experimentando a ver como les sale, y todavía ni siquiera ellos son conscientes de la calidad final que tendrá la gama de Bones. Pero desde el mismo momento en que puedo comprar esos “Gusanos Púrpura” por el precio que se merece un “Dildo con boca y dientes”, la verdad me convence. Por eso siguen vendiendo sus minis en metal. Creo que esto es una alternativa más barata, y una opción de comercio dirigida a un sector muy concreto, igual que no sustituyeron las minis de metal por prepintadas con sus Legendary Encounters.

    0

  7. Pues yo que no hace mucho recibí un pequeño pedido de bones debo decir que me ha dejado un sabor MUY agridulce, el precio es prometedor y el detalle es muy bueno…

    …sin embargo como dice namarie me sigue dando la sensacion de muñeco phoskitos. Para quitar las lineas de molde, aunque no se aprecian mucho al imprimarlas si se ven, sin embargo viene aqui el primer problema: el material es demasiado gomoso, si las lijas queda raro y se hace harto dificil debido a la gomosidad del material, cortarchas con una cuchilla queda descarado. La masilla no agarra demasiado bien lo que me obliga a hacer una base con masilla verde y luego hacer lo que tenga que hacer con milliput (que es la que suelo emplear ya que la masilla verde no me gusta mucho para moldear.

    El precio es indiscutiblemente la estrella, sin embargo con lo recaudado creo que podrían haber optado por una resina de calidad (como la de Tercio creativo por poner un ejemplo) y dejarse de resina gomosa, que parece que tenemos entre manos una miniatura de heroclix guarra. En mi opinión se podría haber invertido en maquinas de resina de poliuretano, ya que se puede dar perfectamente al mismo precio mejor calidad (tengamos en cuenta el mercado al cual va dirigido Reaper, el metal sabiendo que es mas caro nos costaba entre 4 y 6 € la miniatura, perfectamente la resina puede costarles entre 0.50 y 0.75€ una miniatura normalita, ademas Reaper carece de intermedarios en impresión y logistica lo cual es muy importante y avarata MUCHO el coste).

    Pero bueno es solo mi impresión del asunto.

    0

  8. Como Darnai debo decir que la calidad que se aprecia en las fotos no tiene nada que ver con la de la miniatura en vivo.
    Y no es un problema solo de Reaper, conozco otras empresas que tienen el mismo problema; miniaturas que en su web te parecen mediocres y que cuando puedes verlas en directo te sorprenden mucho. Me parece que una empresa de este sector debería considerar la inversión en buenas fotografías como una pieza crucial de su negocio.

    @Anónimo, ¿con qué vamos a comprar miniaturas de resina, resina plástica, polímero resinoso o lo que sea? ¿con polos de Tommy?
    En este blog estamos muchos wargameros, pero en el mundo de ahí fuera hay roleros que quieren una mini para su personaje, o que compran miniaturas sueltas por el gusto de pintarlas, o DMs que quieren toda la ecología de sus dungeons. Legendary Encounters está genial para quien quiera algo un puntito por encima de un token para colocar sobre un battlemat, las miniaturas de metal son para el público de toda la vida y Bones es un interesantísimo punto intermedio.

    La cosa está en lo que decía @un_notas, y algo que muchos parecen no saber: la clave para que un negocio funcione está en que tus márgenes sean buenos. Y desde luego influye que un precio más bajo te abra más mercado.
    Aunque el beneficio que te deje la resina vendida al precio que debe ser vendida la resina (no como si fuese mithril con burbujas) sea menor vas a vendérsolo a mucha gente que lo va a comprar solo por el razonamiento de “a ese precio ¿cómo decir que no?”. Manteniendo la gama tradicional abierta el que quiera metal de toda la vida va a poder seguir adquiríendolo. Diversificar mercado siempre ha sido una buena idea, sobre todo si puedes hacerlo a costes tan bajos (y tras un crowdfounding con un éxito sin precedentes).

    0

  9. Bueno, hay que darles tiempo, no creo que el plastico de bones vaya a salir tan bien como el plastico o el metal de GW por ejemplo, pero seguro que cuando le pillen el truco sale mejor que ahora, y eso que ahora tienen cosas muy chulas, efectivamente el osgo que mencionan por ahi es una pasada, no tiene tanto detalle como pueden tener otras minis, pero si el diseño y el esculpido mola, con currarse un poco el pintado puede quedar muy digno, y lo mas importante, por cuatro perras.
    Otra cosa es que Reaper no esta tanto enfocada a wargames como a juegos de tablero, juegos de rol, juegos de escaramuzas y tal, el que quiere pintar un ejercito y ponerlo en una vitrina tiene GW, Avatars, Gamezone, el que quiere jugar a “Warhammer” por poca pasta tiene mantic, y el que quiere llenar un dungeon de kobolds por literalmente, dos duros, pues Bones. (En cuanto crezca un poco la gama de Bones yo les pienso hacer un pedido para acaparar minis para esa partida de D&D que siempre acabo no jugado XD).

    0

  10. @Depora Azrinae: Me nombras para darme razón… bueno, tampoco es necesario.

    Veo que los dos hemos coincidido en opinión. Bones, Legendary Editions, etc son productos distintos, enfocados a cosas distintas. Veremos como evolucionan. ¿Para qué gastarme dinero en un trozo de metal que representa un gusano (u otros monstruos dungeoneros) cuando por poco dinero puedo tener “el mismo” en resina-goma-plático-loquesea?
    Otro tema es que me quiera x modelo con la calidad de metal para lo que sea. Y a mí me gusta mucho el metal, pero pesa horrores en monstruos grandes.

    También veo que no soy el único que ha experimentado problemas con las minis de Bones.

    0

  11. Me ha hecho mucha ilucion las minis de reaper, se ven muy bien, y estaba buscando donde encargarlas, me bienen bien para hacer vrias bandas de mordheim, creo que provare con sus pacs de piratas y amazonas.

    0

  12. A mi reaper me han enganchado desde el primer día que los conocí (hace años) y con el tiempo se han ido convirtiendo en casi una mayoría dentro de mi colección de miniaturas.

    El formato de Bones es para lo que és, miniaturas para jugar y darles mucho trote, si necesitas más bicherio en tus partidas de rol, juegos de tablero o lo que sea son perfectas. Lo siento, pero las miniatuas de metal y de plastico multicomponente no se lleban muy bien con el manoseo de las mesas de juego.

    Yo estoy esperando como agua de mayo que pongan en marcha su gama de bones para pillarme una horda de monstruos, demonios, dragones y criaturas como no se ha visto desde la caida de Gondolin…

    Y para aquellos que son más de esponer o solo pintar, su gama de metal siempre será más de su agrado.

    Por otra parte no entiendo mucho de margenes de ganancia de metales y plasticos, pero lo del Finecrap debe ser el mayor robo a mano armada que el hobby de miniaturas fantasticás ha sufrido en la historia.

    0

  13. @elsandrin: Finecast no ha tenido los controles de calidad que habría tenido, y como pasa con otras cosas de GW, una reducción de costes suyos no parece venir acompañada de una bajada de precio para el usuario… 🙁

    0