[HeroQuest] Desvelada la edición 2020 de Avalon Hill / Hasbro

Saludos, Señores de la Guerra.

La espera ya ha terminado y se ha desvelado la web oficial de Heroquest (es decir, Avalon Hill / Hasbro, todo oficial). Aquí, por si lo queréis ver con vuestros HOJOS™. ¿Qué podemos ver y deducir?

¿Qué es?

Una reedición / actualización del juego clásico de mesa. No es un juego de ordenador, no es algo muy distinto. Hasta la portada recuerda la genial de Les Edwards.

Es total y completamente una reedición. Nuevas miniaturas, nuevo diseño, pero será lo mismo.

Los personajes «jugadores» serán un bárbaro, un enano, un hechicero y una elfa. Como vemos hay dados de ataque, dados de defensa, puntos de cuerpo y puntos de mente. Igual que en Heroquest original

En la web se lee lo siguiente:

Deep inside another dimension, face battling barbarians and evil magic on a quest for adventure in a maze of monsters. This is HeroQuest, the fantasy adventure game, where winning means mastering the art of combat and magic. Once you get into it, you’ll never be the same.

¿Qué contiene?

Pues según se muestra en el vídeo, es MUY parecido al original. Hasta la «pantalla del director» es parecida. Puertas, fichas de escombros, mobiliario, cartas… es, ante todo, una reedición.

Ya hemos visto los «buenos». ¿Qué miniaturas de «malos» contiene?

Sí, como podéis ver no hay Fimires (copyright Games Workshop).

¿Estará a la venta?

Como ya mencionamos como rumor, parece que habrá «preventa» según su plataforma Pulse (aquí). Según se lee en la imagen, habrá una edición Heróica por 100$ y una Mítica por 150$. No se venderá por ahora en nuestro país, sólo en USA y Canadá. Se aceptan prepedidos hasta el 6 de Noviembre, si llegan al millón de dólares se fabricará y lo enviarán a los «mecenas» dentro de un año. Llevan casi 100.000$ en un cuarto de hora.

Al parecer, hasta el propio Stephen Baker (autor del HeroQuest original) ha escrito una aventura para esta reedicíón.

¿Futuro?

En Pulse se ha puesto la edición normal y una edición con dos ampliaciones: La Torre de Kellar y el Retorno del Señor Brujo. Así que es muy probable (por no decir «seguro») que el juego recibirá expansiones.

Es casi seguro que saldrá adelante. Es casi seguro que el juego será un éxito. Habría que ver hasta qué punto se plantean una reedición a nivel mundial traducida a varios idiomas, porque creo que a todos nos gustaría.

20+

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

59 comentarios en «[HeroQuest] Desvelada la edición 2020 de Avalon Hill / Hasbro»

  1. Si espera una de las mayores empresas jugueteras del mundo que les financie yo un juego de mesa por mucho Heroquest que sea que lo hagan sentados … Cuando este en perfecto castellano y lo pueda comprar en el Carrefour me lo pienso

    ResponderResponder
    16+
  2. No lo venderán en Europa / España?

    Entonces, no tiene ningún sentido que nosotros financiemos el crowdfunding, no?

    ResponderResponder
    5+
  3. Parece ambientado en el mundo del World of Warcraft xD

    ResponderResponder
    2+
  4. Vistos los tweets de estos días era más o menos lo que me esperaba.
    Me alegro por toda la gente que quiera tenerlo y ojalá llegue a tal éxito que reeditaran también todas las expansiones (incluso las que sólo salieron en USA) y ya por soñar, hasta alguna nuevas…

    ResponderResponder
    2+
  5. Vaya porquería de minis…para mí es una decepción…el juego es el mismo pero con peores miniaturas. Se salva las escenografía. Es muy triste decirlo, pero el diseño de GameZone de haber salido le hubiera dado mil vueltas a éste truño de Hasbro. Una pena..pero me quedo con la versión de los 90s…

    ResponderResponder
    6+
  6. Ya preordene dos (del de 150 obvio), bueno por lo visto en los comentarios, pues esa es la razon por la que sacan este tipo de «kickstarters» teniendo los recursos d sobra para hacerlo, por que los viejunos nunca iban a estar contentos y no lo iban a comprar ( ah pero para regalar su dinero con una empresa estafadora a ojos cerrado no?), al final lo de las minis no me importa tanto, porque puedes utilizar otras minis si quieres, pero en realidad el precio es similar a los de otros juegos del mismo estilo (quizas un poco mas de lo normal) asi que no es algo tan alejado de lo normal, mientras conserve la calidad original del contenido.

    @Fito García: el comentario del dia XD.

    ResponderResponder
    2+
  7. @Alejandro I. Zeña:

    Sí, entiendo que para el que no lo tenga éste nuevo esté bien, ya que tan sólo tendrá que sustituir las minis, de las que hay versiones modernas mucho más chulas, como las que en breve sacará Zelot Miniatures, o los stl que te ofrece el patreon de Monstrous Enconters.

    Respecto a la tomadura de pelo del siglo, a mí gracias a un colega que me avisó quién era Dionisio, no me pasó nada, ya que decidí no participar en un crowfunding de gente poco de fiar… Ello no quita como ya dije, que su diseño lo prefería a éste de Hasbro.

    ResponderResponder
    3+
  8. @Fito García:
    Pero cómo que sustituir las minis? A ver, que no entiendo que sean tus preferidas, pero no están mal.

    Lo que hay que sustituir es el juego a poco que quieras profundidad, tipo el remake de HeroQuest.es, pero eso es mucho curro (yo lo hice en su momento con mazos de cartas impresas en artscow y tal).

    Mola que el nuevo tablero sea de casillas de 25×25. Aunque no haya opción modular.
    Mola el mobiliario.
    Me parecen bien las cartas, aunque limitadas.
    Me parecen minis muy decentes para un juego.
    Sí que le daba un buen repaso a mecánicas, dados, etc… Pero con esto para empezar con chicos jóvenes, con alguien que vayas a echar un par de partidas y ya… Pues está muy bien.

    Si este juego se vende bien puede llegar a Europa y tener un renacimiento del juego …

    ResponderResponder
    2+
  9. @QdeTobin: En lo del juego estoy de acuerdo, si lo modernizado evolucionalo. Ahora lo de las minis…. pues irá en gustos, lo que tengo claro es que a mí me parecen una porquería, salvo como soy tas la escenografía. Yo seguiré con mis versiones de los 90s porque ésta para mí es una total decepción.

    ResponderResponder
    1+
  10. @Alejandro I. Zeña:

    Vives en alguno de estos sitios?

    We currently offer shipping to all U.S. states, the District of Columbia, Puerto Rico, the U.S. Virgin Islands, Canada,

    O tienes algun contacto en Rota?

    and APO/FPO addresses. Pues estos son Army and Fleet Post offices para los militares destinados fuera…

    Del Faq de la página ésta de Pulse de Hasbro.

    ResponderResponder
    0
  11. @Marmollicus:

    En el de Warhammere no podías ers por un tema de derechos.

    El Guerero deL caos, es un «Guerrero tenebroso» no del caos.

    ResponderResponder
    0
  12. Uf… qué mal la estética de videojuego, de verdad… ¿Qué leches son esas guadañas de los esqueletos?@Alejandro I. Zeña:
    ¿Te estás riendo de una persona por no tener los mismos gustos que tú?
    La verdad es que somos muchos los que pensamos que la estética de videojuego/manga no queda bien, y no es difícil de entender, no sé por qué te parece algo tan increíble. Puedes tener tus gustos, obviamente, pero mofarte de esa manera de los comentarios de otro usuario es una falta de respeto y de educación. No sé, a mí por ejemplo no se me ocurriría reírme de ti por gastarte 300 dólares en el mismo tablero y reglas que el HeroQuest antiguo pero con minis del Warcraft.

    ResponderResponder
    5+
  13. pues si sale aquí en España en tiendas, a lo mejor cae…
    por 100€ no tiene mala pinta…
    el precio esta mucho mejor que los antiguos de segunda mano de ebay…
    que uno en inglés ya te cuesta unos 150€ y en español los he visto entre 200€ y 300€
    yo lo veo como un juego de mesa, mas que como un Descent…

    ResponderResponder
    1+
  14. Personalmente no me gusta la estetica de las miniaturas, no se no me gusta la estetica Warcraft.

    Una pena, pero digo yo que tendrá su target, a mí me gustaba más la estetica que le dio gamezone, por ser más realista dentro de lo que es la fantasía, o tal vez a lo que estoy acostumbrado.

    ResponderResponder
    1+
  15. Yo ando un poco decepcionado por varias razones.
    1º Sacar el juego tal cual en lugar de actualizado, no digo que me cambies las bases pero si hay reglas que no funcionan y que todo el mundo cambia no estaria de mas haber dedicado un tiempo a intentar mejorar esos fallos, puedo entender que no cambien el escenario, pero no por ejemplo lo de los dados para moverse cuando por lo visto todo el mundo lo odia.

    2º La estetica de los personajes, no voy a negar que me ha gustado la estetica, la elfa me encanta, los orcos me han gustado bastante y me recuerdan a los que saco una empresa de aqui en resina (no recuerdo el nombre), y el detalle de meter «orcas y globlinas» pues me toca las narices por meter agenda donde no hay por que meterla pero en fin son chulas las minis, pero no puedo dejar de pensar que en este juego solo tenian que actualizar las miniaturas a las calidades actuales, no actualizar la estetica y cambiarla a otra, mucho menos a la del Warcraft. Personalmente es una estetica que no me gusta nada y que estan metiendo en todas partes, esa «alta fantasia» exageradisima»…

    3º que se hayan limitado a hacer un lavado de cara estetico, el juego es tal cual quitando los fimirs por el tema derechos, pero reglas, muñecos, expansiones y mas que probablemente las misiones son las mismas que en el juego de los 80, y de nuevo es una oportunidad perdida para hacer algo mas grande y mejor, con la misma base pero ampliada, mejores reglas, mas personajes, mas enemigos, misiones nuevas, no pido un descen ni mucho menos, pero no simplemente «cojo el juego y le doy un lavado de cara».

    En fin, con el cachondeo de las licencias en españa tampoco creo que vayamos a verlo por aqui en castellano igualmente, personalmente jugare a otros Dungeons que aun siendo simples son mas interesantes.

    ResponderResponder
    0
  16. Ya que nadie dice nada del enano lo diré yo, No.
    El esqueleto es también bastante horrible, mi favorita desde lejos el mago.
    Atención especial para las sandalias del bárbaro xD

    ResponderResponder
    1+
  17. Francamente dado el lo que les ha costado/precio que le han dado, la distribución limitada que tienen y la escultura de las minis, que me quedo 100 veces antes con el de Dioni y la imagen de juego (lo siento por los afectados, me parece una putada lo sucedido)… pues que quereis que os diga más que mañana sale la reedición del Dungeon Universalis ,DUN para los amigos, que va a dar bastante mas libertad, horas de juego y diversión, y porque no decirlo, es español y esta muy bien.

    ResponderResponder
    1+
  18. Buenas
    @Orejaspicudas:

    No entiendo muy que la elfa te encante pero que las orcas y las goblinas te «toquen las narices por meter agenda». A mi me parece cojonudo que las hayan matido, aunque coincido con otros comentarios en que la estetica no me convence mucho.
    Por cierto ¿alguien sabe si hay alguna caja de regimiento (16-20 minis) de orcas/goblina/similares de la empresa que sea?

    Por lo demas, pues yo lo pensaba pillar pa jugar con los crios, asi q a esperar a que este en español y comprable y luego ya me lo pensare

    Un saludo

    ResponderResponder
    2+
  19. Pues no me llama nada el juego pero el lavado de cara ha ayudado muchísimo la verdad. El anterior era muy bueno para su edad pero un auténtico desastre para hoy en día, y eso les ayudará (junto al sello de «Hero Quest» y «Hasbro») mucho.
    Les deseo mucha suerte, aunque nunca me ha llamado mucho y hoy en día hay juegos muy potentes.

    ResponderResponder
    0
  20. -Sobre estéticas, cada uno con la suya. A mi no me disgusta.

    -Para los que dicen «Me quedo con la del Dioni». Ok, pero nunca llegará (y soy afectado) y esta si.

    -Que sea una reskin sin mejoras. Mew…hubiera preferido algo de adaptación a los nuevos tiempos.

    -El tema de las licencias en España? Paparruchas. Si hasbro dice que lo quiere sacar, lo va a sacar, por mucha «marca registrada» que tenga Mr D. No se si lo sabeis pero Moon Design cedió amistosamente(guiño guiño codazo codazo) los derechos de la marca Heroquest en USA a harsbo la semana pasada.

    -Que lo saquen en una plataforma de mecenazgo suya. Manda webos. Fianciación a interes 0% para una multinacional. Por ahí si no paso.

    Conclusión: Me esperaré a tiendas Europeas y en Castellano. Sino me quedo con mi viejuno HQ

    ResponderResponder
    0
  21. Pues será que soy muy asperger, pero sigo sin entender la fijación de la gente con este juego como para los millones que le llevan tirados encima.

    Yo lo jugué de pequeño, y llegué a tener uno de estos clones que hicieron. Pero no por ello me voy a volver loco y a tirar cienes y cienes de € al monitor.

    Más allá del romanticismo, tenemos un juego que no funciona en algunas mecánicas que son básicas, roto, simple, y malo hasta hacerse sangre. Francamente, no jugaría a día de hoy ni aunque ellos me pagasen a mi. Y por lo demás, aunque en su momento fuese innovador, hoy no deja de ser el dungeon crawler más vainilla que uno pueda echarse en cara.

    Y eso sin meterme en la indignación que me produce que una empresa gigantesca como Hasbro recurra a mecenazgo, y al mismo tiempo la fascinación de ver como la gente lanza billetes sin mesura ninguna contra la pantalla (otra vez).

    ResponderResponder
    2+
  22. Recomiendo la lectura de este post de hace una semana en el que explicaba qué era y qué no era Heroquest.

    NO es el mejor dungeon crawler.
    Es un juego de mesa estilo dungeon crawler, ideal para iniciar a no-frikis.
    Si tu grupo de juego es friki «pro», hay mazmorreos mejores. Pero eso no hace malo a Heroquest.

    Que un Ferrari tenga mejor mecánica que un autobús escolar no quiere decir que el autobús escolar sea peor, sino que tienen funcionalidades distintas. Lo mismo para Heroquest.

    ResponderResponder
    4+
  23. @Glandalf Sama:

    Pues sobre esta contestación la respuesta es fácil.
    Ejemplo real: Saca un Dungeon Crawler normalito/fácil, ejemplo descent a NO jugones y con solo ver la caja te dicen que mejor un chinchon. Incluso el Dungeon Saga que es muuuuuy simple no ve mesa en grupos No jugones. Sacas el heroquest y ya con ver la caja planica tipo risk, entra bastante mejor.

    ResponderResponder
    2+
  24. Cuando una megaempresa entra en un megaproyecto es raro que lo financie con fondos propios. Normalmente recurre a un banco que, lógicamente, se lleva su cacho. Y ese cacho es una parte importante de nuestro penoso sistema económico.

    Sustituir a los bancos por los clientes directos como medio de financiación, mientras no se obligue a nadie, no me parece tan mala cosa. En general, todo lo que sea pasar de los bancos no me parece mala cosa. Y, por favor, recordad que esto es una mera opinión personal.

    ResponderResponder
    5+
  25. @GoogleUser2:

    Pues no es dificil de entender, una cosa es que el diseño de guste o me deje de gustar, tambien me gustan las orcas, y otra es que el unico cambio que han hecho en el juego sea un cambio motivado por ideologia en lugar de por mejorar el juego dejando todo lo demas sin tocar, son dos cosas independientes una de la otra, en muchas otras ocasiones no me gustan los cambios, aqui por fortuna han tenido a bien hacer personajes bonitos o atractivos, en otros todas serian igual de «guapas» que la enana. Tampoco tienes que entenderlo ni compartirlo que conste.

    ResponderResponder
    0
  26. Se agradece mucho el artículo. Me parece una muy buena noticia que este juego vuelva. Y SÍ, voy a aprovechar para opinar también xD:

    – Sobre el juego «presente»: las nuevas miniaturas no me han gustado (salvo el Mago, me encanta el mago y… la verdad, poco más). Me parece un viaje de dinero, pero me alegro MUCHO por quien lo vaya disfrutar.

    Creo que es un juego que muchos de mediana edad compraran para jugar con amigos y/o prole. Esa prole puede encontrar algo aquí que le abra las puertas a un nuevo y muy interesante mundo, tal vez con más facilidad que en otros productos. Noticia muy positiva. Si además nos acaba trayendo otros títulos, que ya tenemos en mente, mejor que mejor.

    – Sobre el mecenazgo: tiene sentido simplemente como forma de ganar pasta y crear emoción. Como ya sabemos, es más un periodo de reserva, pero no deja de ser gracioso xD

    – Sobre el artículo pasado: HeroQuest siempre me aburrió como villano y me encantó como héroe (y eso que yo en rol casi siempre he sido narrador). Aun así, lo tengo en mi (amplio) panteón de la nostalgia. Un juego evocador, con contenidos (de base y en extras) BRUTALES, que podía ser muy muy divertido… y encima presentado en uno de los mejores anuncios de mi infancia. Me alegro de que haya vuelto, aunque sea con miniaturas que no me parecen precisamente mejores. Mejores en cuanto al diseño, no sé como serán de resistentes las nuevas (las antiguas tienen mi respeto en eso) pero esta claro que la tecnología y los acabados actuales son locamente superiores. Sin embargo, bajo mi punto de vista, las antiguas tenían muchísimo más carisma, y no creo que sea la voz de la nostalgia: el NoQuest de GameZone si me gustaba mucho más en la mayoría de sus diseños.

    OH SI, entremos a eso…

    – Heroques 25 Aniversario: yo soy un afectado. Sé que he perdido toda la pasta. He sido paciente, no me he quejado y apenas preguntado, y por supuesto me lo he comido. ÑAM. No me arrepiento, aunque lamento el dinero perdido y que no veamos el juego en mano. Dicho esto, a partir de aquí, lo llamaré como se merece xD TimoQuest o NoQuest 🙂

    Creo que SÍ querían sacar el juego (vamos en mi opinión es evidente) y aunque algunas personas me hablaron de Dionisio, en mi caso confié en el proyecto por varios motivos, básicamente:

    + Es Gamezone, nunca había tenido problemas con ellos. Hasta donde sé aún existen, aunque tras esto no les doy mucha vida (pero quien sabe, ellos seguían ofreciendo la preventa la última vez que miré).

    + La gente que vi decir «Que tonto, no te fies de Dionisio por que bla bla» es la misma gente que usa el «Que tonto…» para casi casi todo y (muy) rara vez acierta. El cuento del pastorcillo (eso si, ganas le ponen). Incluso, a veces, se habían terminado comprando el objeto de sus «Que tonto…» No eran una referencia xD Si vives en negativo puedes molar, pero no cuentas.

    + GZ ya tenían cajas de otras minis en ese material.

    + Yo (entonces) quería minis para Círculo de Sangre (de su segundo mecenazgo me salvé). Tengo el libro inicial, y la verdad es muy disfrutable. Me entristece ver que de un día para otro desaparecieron.

    Vaya, que me metí. Una vez. Y otra. Y luego otra. Y salió mal. Desconozco los motivos reales, los que interpreto son que el proyecto tuvo problemas y se gestionó equivocadamente. Por todo ello, simplemente se acabó la pasta sin tenerlo acabado.

    Dionisio desinformó (recuerdo cierto vídeo de un canal francés en sus instalaciones, con pilas de miniaturas y componentes del juego) y finalmente el TimoQuest no salió como queríamos (bueno, algunos sí querían esto xD). Cosas que pasan. En mi caso, le achaco varias responsabilidades, sobre todo las evidentes: se comprometió a algo no cumplido, calló y mintió. Ya con esto, GameZone y Dionisio están vetados. Una lástima.

    – ¿Y que hay tras esta NoQuest experiencia? Bueno, hace tres días descubrí que mañana sale el Dungeon Universales en Kickstarter (reimpresión, alguna corrección y ampliaciones).

    En su momento lo dejé pasar (escocido por la TimoQuestada me temo) pero mañana va a tener toda mi atención 🙂

    Ya puestos, ¿algun@ valoración del juego? 🙂 Ummm, alguna sin «Que tonto…» por favor xD.

    PD: Muchas gracias a quien haya leído hasta aquí 🙂

    ResponderResponder
    3+
  27. @Gwyran:

    Si fuera accionista de hasbro me preocuparía que esto fuera un megaproyecto que pone en tensión su capacidad de financiación.

    La respuesta es más sencilla, esto es una campaña de marketing como lo es kickstarter para cool mini, además de considerarlo algo de frikis que realmente no engancharía público nuevo.

    ResponderResponder
    0
  28. @carlosp: Si, de igual forma hay varias formas para superar ese inconveniente (para exclusivos de cualquier parte del mundo), no se porque se hacen problemas.

    @Galaras: No no me rio de los gustos, me rio y me rio con ganas de que siquiera alguien se le ocurra que el Heroquest 25 aniversario, la estafa que todos uds conocen, siquiera pueda ser comparada con un nuevo producto accesible a un publico nuevo.

    Y ahora que mencionas lo segundo, si ya he leido en muchos foros el argumento de que «es basura porque yo ya lo tengo», pues te dire que hay cientos de miles de personas en todo el mundo que no lo tienen, y que no se van a pasar semanas o meses buscando en Ebay para conseguir uno, al mismo precio, ahhhhh y no te hablo de las expansiones porque aun de segunda te cuestan lo que la cura del covid. Esa estetica «videojuego» que tanto desprecias es algo que esta muy en boga… desde hace que? 15 a 20 años? y ya hay cientos de juegos de mesa con esa estetica y nadie ha dicho nada, ah pero les tocan los recuerdo de infancia y todo el mundo pega un grito al cielo, la verdad era algo que ya me esperaba del publico viejuno, pero los hechos es que la campaña es exitosa, habiendo pasado menos de 24 horas ya casi se esta llegando al objetivo, y no se preocupen que eso significara que tambien se pondra a la venta para el publico europeo, aunque volveremos a lo mismo «es basura, porque ya lo tengo y en español», ya los estoy leyendo.

    ResponderResponder
    0
  29. Entiendo las críticas por la estética, entiendo las críticas porque una gran empresa lo saque mediante mecenazgo y entiendo las críticas porque no lo distribuya. Pero che, parece que muchas otras críticas sean porque no estamos en los 90.

    Actualizan un juego, pero no actualizan los sistemas. Actualizan las miniaturas, la diversidad de género (que locura!) y también es un problema. Me da la sensación de que la mayoría preferiríais que se limitaran a hablar con Games Workshop para reimprimir el antiguo y ni aun así tendría ese sabor a los 90.

    Dicho esto, a mí Heroquest ni me va, ni me viene. Espero que lo disfrutéis tanto los que lo jueguen por nostalgia, como los que compren reediciones o actualizaciones. Todavía tengo pendiente un mazmorreo que me enganche.

    ResponderResponder
    1+
  30. @Namarie: Completamente deacuerdo, hay gente que no puede ver mas alla de sus narices, y no se da cuenta que este es un juego basico para no iniciados, no es un juego super pro en donde tienes 3462347023940 variables para 273491904781209102 horas de juego sin repetir.

    @carlosp: no es un megaproyecto, en verdad 1 millon de dolares no es nada para hasbro, hacer la pagina web, todo la publicidad, contratar a los profesionales cuesta mas, pero al mismo tiempo el publico objetivo es infimo, es una fraccion de una fraccion, pero como tu dices es una campaña de marketing mas que otra cosa, pero de igual forma el que se beneficia es el publico, y si esto sirve para que una empresa tan grande apueste por otras propuestas, pues bienvenido sea, ay como quisiera que hasbro haga kickstarters de mas figuras de SW y GiJoe de 3 3/4 de pulgada, que ya llevo años esperando por nuevos personajes y nada de nada.

    ResponderResponder
    0
  31. Mmmm, orcas y goblinas empoderadas que han abandonado su clasico cubil de cria, o han dejado de autopercibirse como el carpoforo de una espora para cambiar el sistema clasico de fantasia heteropatriarcal, me encanta….
    Ahora en serio, no son las primeras hembras de orcos y goblins en un juego de fantasia, pero es que quedan fatal segun su naturaleza….

    ResponderResponder
    0
  32. No se si alguien ha mencionado esto anteriormente, por si acaso …
    ¿Pero alguien se cree que este juego lo sacan por crowdfunding porque lo necesitan?
    Muy sencillo, alguien de este HQ, ¿Quién conocía de HasLab? ¡Nadie! Entre otras cosas porque es para americanos… Pero también porque solo habían sacado tres chorradas.

    Con esto le han dado un muy buen empujón a HasLab, una plataforma por la que seguro invirtieron bastante pasta para ahorrarse las comisiones de KS o demás competencia. Hasbro necesita de HasLab, no para proyectos como HQ, sino para muchos juguetitos caros que no saben si realmente van a tener comprador.

    Me parece una jugada genial haber trasteado con unos proyectos y ahora haber sacado un producto diferente y con muy buena demanda. Le falla que no manden a Europa… será cuestión de tiempo.

    ResponderResponder
    1+
  33. @Brontes:
    A mi lo que me parece que queda mal es que sabe que son orcas porque tienen tetas y el pelo largo. No sé, podrían hacer orcas que lleven la misma armadura que los orcos y que vayan rapadas o no tengan pelo, igual que ellos, pero al final, queriendo hacerlo diverso, que es bueno, acabas dando un toque sexista al identificar la estética femenina con cintura estrecha, tetas bien puestas y pelo largo. Muy cutre. Por no hablar de que casualmente de los héroes el único femenino es la elfa, muy arriesgado y original también.

    @Alejandro I. Zeña:
    Me parece muy bien que esa estética lleve muchos años en muchos juegos, eso no tiene que hacer que me guste. Si era la estética de Warcraft, entiendo que, por ejemplo, en la película trasladen esa misma estética. Sé en qué mundo está ambientada, sé lo que voy a ver, acepto el juego y lo disfruto. Si estoy viendo un anime en el que desde el principio el protagonista adolescente puede andar dando saltos de 10 metros con una espada más grande que él, pues también acepto sus reglas y lo disfruto. En juegos de mesa aecptaré diferentes estéticas dependiendo de los universos que tengan detrás. Pero es que HeroQuest no es un juego nuevo, ya tenía un universo detrás y una estética. Igual que no me gustaría que en una reedición/lavado de cara me pongan como arma metralletas y pistolas láser, tampoco me gusta que cambien la estética por otra que funciona bien en otros mundos, pero no en éste, en el que se espera un mínimo de coherencia. La imagen icónica de un esqueleto con una guadaña da miedo por lo arquetípica que es, si a la guadaña la transofmras en un arma estúpidamente gigante con la hoja forjada a modo de floritura, simplemente deja de ser lo que era. Y no se trata de que somos «viejunos» (que yo no lo soy, pero esa manera despectiva de referirse a la gente dice mucho de cuál es tu calado moral), lo que pasa es que puedes mantener una guadaña realista en una miniatura con un nuevo diseño, más dinámica y tridimensional que las viejas, sin hacer que parezca sacada de una camiseta pseudo heavy de mercadillo. Lo mismo pasa con la momia: antes era un no muerto que se arrastraba lenta pero inexorablemente, ahora parece sacada de unos dibujos animados y las telas le bailan solas por encima del cuerpo. ¿Eso es dinamismo?
    Y el compañero del cual te ríes tanto sólo ha dicho que prefería el DISEÑO del HeroQuest de Gamezone, lógicamente no ha hecho más comparaciones entre ambos juegos, con lo que tu justificación para «reírte con ganas» (sic) se queda en nada.

    Dicho lo dicho, me parece bien que a tí sí te gusten las nuevas minis y que hayas aprovechado esta oportunidad para hacerte con el juego si no pudiste tener el viejo, espero que lo disfrutes mucho.

    ResponderResponder
    2+
  34. @QdeTobin: es esxactamente eso.

    @Galaras: es que nadie habla de lo que te gusta o no, se habla de lo que es, de lo que hay (no se porque ese afan de pensar que lo que le gusta a uno es algo relevante para los demas), a mucha gente le disgustara a otra le gustara, eso es algo implicito, y no se que tanto hablas de «catadura moral» si tu mismo hablas de forma despectiva de la estetica videojuego, osea si me gusta una guadaña de 20 metros con adornos por todos lados para un esqueleto estoy mal porque la estetica del original ERA mejor? Ja.

    Y si, lamentablemente se tiene que hablar de forma despectiva de la actitud «viejuna» porque lamentablemente tienen actitudes negativas con productos o personas que no tengan la estetica o el espiritu de los 80s o 90s, en la comunidad Oldhammer de facebook (donde el mas joven tiene 35 a 40 años) por ejemplo han lanzado el grito al cielo, y han hablado pestes de este proyecto, tildando de idiotas y de ignorantes a cualquiera que quiera apoyarlo.

    Como diria un viejo amigo: Si no te gusta, no lo compres y ya.

    ResponderResponder
    0
  35. @Alejandro I. Zeña:
    Ay… En un FORO se OPINA, lo que te gusta o no, sin ser relevante, se dice, se contrastan opiniones, se crea debate o, simplemente, se crea entretenimiento y COMUNICACIÓN. Hablar sobre los gustos de cada uno es comunicarse con otros humanos, y eso, desde luego, tiene su relevancia. Si no crees que un foro/blog sea un lugar para opinar, te digo el equivalente al «no lo compres» ese que dices tú.
    Por otro lado, tengo mis motivos justificados para opinar por qué no me parecen buenos para el juego esos diseños, más allá del mero gusto, y, en todo caso, he reitrerado que respeto a quien le guste esa estética, y en ningún momento se me ha ocurrido decir cosas del tipo «sabía que iba a leer comentarios de críos fanboys que no saben nada de la vida y que se han educado con videojuegos diciendo que les encantan estas nuevas minis», entre otras cosas, porque no es lo que pienso, y no juzgo el criterio de los demás en base a su edad (cosa que, por cierto, tú desconoces sobre los demás, pero te has apresurado en etiquetar).

    Si has tenido malas experiencias en el grupo de facebook, lo siento, pero este no es el lugar para venir a descargar esas iras/frustraciones.

    Y repito para que quede clarito: me parece genial que te guste esa estética, me parece genial que lo expreses, me alegro de que lo hayas comprado y me alegro sinceramente de que vayas a disfrutarlo, pero lo que me ha molestado es que te rieras despectivamente de quien ha expresado que prefiere la estética clásica.

    ResponderResponder
    2+
  36. @Galaras: Si tu opinion es la de cuestionar a la de los demas, no se que tanto te quejas cuando alguien te dice las cosas como son, que tu vengas despues a tratar de ser «amigable y respetuoso» es cosas tuya. Y recaes en lo mismo «mi opinion es mejor la tuya no», a mi me da igual lo que opines o no al final, dado que tu opinion no tiene ningun tipo de contenido analitico o que llame a la reflexion, aun cuando trates de buscar un pseudo respaldo al hablar con terminos como «somos muchos los que pensamos» o » a varios no nos gusta», etc. por lo que se lee en los comentarios (y hay varios con opiniones muy respetables) hay gente en ambos bandos.

    PD: lo de que «el HQ 25 se ve mejor», si es algo para golpearse la cabeza, y no tengo mas comentarios al respecto.

    ResponderResponder
    0
  37. @Alejandro I. Zeña:
    Leyendo tu respuesta, no parece que hayas leído mi comentario, o por lo menos no lo has entendido. El primero (y único) que cuestionó la opinión de los demás fuiste tú, el primero que argumentó el «somos muchos los que nos gusta» fuiste tú, etc. Dices que mi opinión no tiene contenido analítico pero tú sigues enrocado en criticar al que opinó que le gustaba más la estética del 25 aniversario sin dar ninguna explicación de por qué te parece tan aberrante. No has argumentado nada en ningún comentario y ya sólo te queda la salida del «tu opinión no me importa y no tengo más comentarios», cosa que entiendo, pero en tal caso ¿qué haces aquí leyendo opiniones y dando las tuyas si te parecen todas tan irrelevantes? Entra a Cargad a ver sólo las noticias e ignora la sección de comentarios si tan irrelevantes te parecen siempre las opiniones de los demás.

    Repito de nuevo a ver si esta vez sí que lo lees: me parece bien que a ti te guste el nuevo HQ, lo que me molesta es que te rieses despectivamente del usuario que prefería la estética antigua. Espero sentado un argumento razonado que justifique ese comportamiento (ya que supongo que una disculpa no es algo que exista en tu diccionario).

    ResponderResponder
    2+
  38. Viendo comentarios por aquí y recordando otros capítulos como las trifulcas entre ediciones fanmade da Warhammer, o las discusiones viscerales sobre si AoS es Warhammer o no y demás… Llegó a la conclusión de que los frikis nos odiamos entre nosotros. Si alguna vez todos los frikis del mundo se unieran dominarían el planeta, pero sus conflictos internos lo impiden. Los frikis somos orcos.

    ResponderResponder
    3+
  39. @Davidelgnomo:
    No sé qué decirte, jamás odiaría a alguien por preferir unos orcos del Warcraft antes que unos del Fantasy, pero sí considero odiosa la actitud de reírse de las opiniones de los demás, y eso no sé si se limita al mundo friki…

    ResponderResponder
    2+
  40. @Galaras: Pues precisamente parece que tu no has leido mi comentario, porque expresamente mi burla ha sido a la gente que justifica de alguna forma el HQ 25 (y lo he escrito dos veces, esta es la tercera), y si esta mal burlarse de eso pues me declaro culpable, y eso de «somos muchos los que pensamos» lo he sacado textualmente de uno de tus comentarios, asi que no me acuses de nada.

    @Davidelgnomo: El problema es la superioridad moral de mucha gente en el mundo friki, mucha gente considera que su frikismo es mejor que el de los demas, o su forma de ver el mundo friki en realidad, «Yo veo producto X y no me gusta, pero si tu ves producto Y y no te gusta, tu no sabes nada»; y eso es lo que vemos aca, mucha gente que mas aya de sus «gustos y opiniones» dice que este HQ de Hasbro esta mal , pero si le dicen que el HQ original era tambien medio malillo, pegan un grito al cielo, y es lo que vemos siempre por ejemplo contra GW,o contra AoS, o cualquier otra cosa, pero ni critiques a lo que yo si juego y me gusta ah. Al final solo queda parafrasear al gran Clint Eastwood: “Las opiniones son como los culos, todos tenemos uno”.

    ResponderResponder
    1+
  41. @Alejandro I. Zeña:
    Por dios, que no te enteras. Que nadie ha justificado lo del HQ 25, solo ha dicho que le gustaba más el DISEÑO. ¿Qué es lo que no entiendes? ¿Por qué te parece tan absurdamente increíble que a alguien le pueda gustar más la estética del HQ 25 que la de este nuevo de Hasbro? ¿Realmente crees que, después de haber aportado comentarios como «el comentario del día XD» o «JAJAJA por dios» el problema es que hay otras personas con superioridad moral?
    Aquí algunos usuarios han criticado la estética Warcraft porque no les gusta, pero ninguno ha menospreciado a quien le parezca bien ese rollo. El único que ha menospreciado, muy abiertamente además, a quienes no les gustaba esa estética, eres tú. Y aún te atreves a decir que el problema es la superioridad moral del resto. Un aplauso.

    ResponderResponder
    2+
  42. Caballeros, por favor, dejemos este tipo de discusiones.

    Los próximos serán borrados.

    ResponderResponder
    0

Deja una respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.