[Novedades] Kings of War – Rey Retornado en Sierpe No Muerta

Saludos, Reyes de la Guerra. Tras ver el Mastodonte de Acero, hoy os traigo otra novedad de Mantic para Kings of War. En esta ocasión se trata de una unidad para los ejércitos de muertos, el Rey Retornado en Sierpe No Muerta.

Se trata de una miniatura de resina, multicomponente. Tiene un precio de 40 euros, y saldrá a la venta el 20 de octubre. Más información tras el salto…

Un gran Rey de antaño, sepultado junto a su más fiel y poderosa montura, enterrados ambos en un mausoleo junto con sus armas y armaduras. Este soberano de los Antiguos Reinos fue un excelente oficial y regresa para comandar a legiones de esqueletos, zombis y retornados para extender la muerte una vez más.

Esta unidad es una de las más poderosas de las fuerzas de No Muertos. Tiene la categoría de Héroe / Monstruo, y por un coste de 190 puntos añade una opción de líder en montura monstruosa que tiene la función de apoyar a sus unidades cercanas (Inspirador, Oleada 6) o bien la de ser un ariete que se abra camino en las fuerzas enemigas, con Velocidad 7, 9 ataques a 4+ y Fuerza Demoledora 3. Además tiene un gran aguante, con Defensa 5+ y Coraje 18/20. Si además optas por que esta bestia de pesadilla tenga Alas (+45 puntos) su capacidad de amenaza se incrementa enormemente.

La unidad tiene categoría monstruo, y por lo tanto su peana puede ser de 50x50mm como mínimo, pero la regla de tamaño de peana excepcional permite que esta sea mayor si se precia. Y en este caso la peana incluida es de 75x75mm, cosa que veo totalmente apropiada porque el culebrazo es grandote. De hecho hay un rumor muy interesante que dice que ciertos monstruos van a recibir un cambio de tamaño de base, sobre todo los más “bestias”, del tipo de dragones y similares, para que haya monstruos “normales” y otros más titánicos, pero sin llegar al extremo de usar carretillas como en el caso de Era de Sigmar, que hay algunos bichazos que dejan pequeños a los colosales de warmachine O_O¡

Las alas se venden aparte, por 15 euros. Son también de resina, miden unos 160mm de largo y… por un lado me da rabia que se vendan aparte, porque si quieres la sierpe alada se va a 55 euros, pero por otro si no la quieres alada, “solo” te cuesta 40 euros, que ya es un dinerito.

En esta imagen se ve el conjunto completo a falta de la mandíbula inferior. Comparado con el Mastodonte de Acero, vemos que no es pequeño precisamente, pero sigue siendo un tamaño de miniatura jugable.

Debido a la forma tan errática que tiene Mantic de filtrar infomación, resulta que ya se ha visto la imagen de una miniatura derivada de esta, la unidad de Vampiro en Dragón No Muerto. Por ello no se sabe precio, pero ya se aprecia que lleva distinto jinete (en este caso una señora de los vampiros) y cabeza de la criatura.

Me gusta la miniatura. Me pasa como en el Mastodonte, que además me gusta el material (resina) y aunque preferiría plástico, desde luego para mi es “menos malo” resina que metal para cosas grandes. Que luego para ir a jugar da por saco por lo que pesan. La primera vez que la vi dije “ostras, que cosa más rara y retorcida” pero ha acabado gustándome. Sobre todo la versión de vampiresa en dragón. Aunque el jinete Retornado es bonito también.

Lo que menos me gusta es que se podrían haber currado una postura un poco más bonita, colocando la sierpre sobre un grupo de rocas o un saliente, para darle un aspecto más “épico” y menos “gusanazo reptador”. Y sobre todo para darle un poco más altura, porque en general NO me gustan las miniaturas que sobresalen de su base, ya que a la hora de jugar se dificulta el “contacto”. Ejemplo… esta sierpe carga contra un gigante, y como “asoma” por delante, no se pueden poner peana con peana. Que luego el jugador puede crear un afloramiento rocoso con corcho, corteza de árbol, masilla das pronto o cualquier otro material y montarla de otra forma… pero es algo que podrían haber hecho, una peana texturada que le diera elevación.

Una buena opción para todos aquellos que juegan (jugamos) el Rey Retornado en Sierpe No Muerta (con alas) y aún no habíamos optado por una miniatura.

Saludos y Kings of War.

36 Replies to “[Novedades] Kings of War – Rey Retornado en Sierpe No Muerta”

  1. En mi opinion, la version vampiresca gana.
    No me dice nada el rey retornado, y no me gusta la cabeza del gusano (diria que es la expresion histrionica de los ojos), pero la del dragon mejora bastante esa impresion.

    ResponderResponder
    0

  2. De las peores miniaturas que he visto por 40€ o 55€, un paso atras de gigante para Mantic

    ResponderResponder
    1+

  3. Siendo sincero, como sierpe el cuerpo está bien, pero la cabeza falla. Y como dragón zombie…la cabeza no me pega demasiado con el cuerpo de sierpe…en mi opinión es mejor modelo el de gw (yo me hice con uno nuevo en una papelería que se estaba quitando stock por 30€, de peana antigua ^^). A parte, en resina eso debe pesar bastante, lo veo muy mazacote.

    ResponderResponder
    0

  4. Trae más cuenta un dragón zombi o un mortarca en su start collecting de gw. Y se disfruta pintandola más que ESO (aunque esté mejor que la robocabra de los enanos)

    ResponderResponder
    1+

  5. @Feuermann:

    Quizá sin darte cuenta apuntas al mayor problema que en mi opinión tiene Mantic ahora mismo: Aunque siguen mejorando con sus minis -a mí el dragon si me gusta- en relación calidad/precio se están quedando en una mala posición frente a GW y otros competidores. Porque pagando un poco más (6 euros en el ejemplo del dragon zombi), tienes un monstruo de plástico cuyo diseño te gustara más o menos, pero generalmente de más calidad.

    ResponderResponder
    0

  6. El principal problema que tengo yo con el bicho este es que hayan la misma figura para la sierpe que para el dragón, como sierpe aun tiene un pase, pero es que el dragón ni siquiera tiene extremidades, personalmente no me gusta nada como dragón, a parte de que cualquier persona que pase cerca va a pensar que llevas dos monstruos iguales.

    Los jinetes sí me han gustado bastante, sobretodo la vampiresa rejoneando con la lanza.

    ResponderResponder
    0

  7. Pues a mi la miniatura me gusta, si ahora jugase Condes Vampiro me lo compraba fijo, se sale del habitual dragón zombie flacucho

    ResponderResponder
    0

  8. Lo de que el bicho valga 40 euros… y, encima, venga sin alas debe ser una broma, no? sale más caro que el de GW y no hay color en calidad y opciones. Además, con el de GW te puedes montar un strigoi a pie.

    ResponderResponder
    0

  9. Yo he visto a esta oruga en un capítulo de los Simpson. Esa que no para de gritar.

    ResponderResponder
    1+

  10. Lo siento. No puedo. Da vergüenza que en 2017 hagan algo así

    ResponderResponder
    1+

  11. En mi opinión, la miniatura es muy fea. A Mantic le falta un ‘algo’ para dar un salto de calidad definitivo, porque tiene miniaturas muy chulas (o facciones enteras como orcos, ogros, etc) y podrían hacerlo. La razón que yo creo que sostienen para seguir en esta línea es precisamente su marca de identidad: a veces se nota que buscan un aire retro, rescatando ese estilo ‘warhammero’ de los 80 y 90, que es un poco lo que busca emular KoW. Espero con ansias un avance del trasfondo y un desarrollo de su historia; espero que sepan llevarlo bien. Si no es así me pasa como con Age of Sigmar, minis interesantes pero sin nada más.

    Por romper una lanza a favor de la mini de hoy, hay que decir que no es un dragón zombie (como dicen por arriba otros comentarios) sino que es una Sierpe, por tanto es un gusanoide y cuadra en ese aspecto.

    ResponderResponder
    0

  12. No me gusta nada. Sólo se salva un poco el jinete pero ya. Los bichos tochos de mantic son en su mayoría feísimos y no me parecen miniaturas si no muñecos del chino repintados a lo pro. En el caso de la sierpe y la cabra de los power rangers me da esa sensación a la enésima potencia. Yo suelo detectar las minis que me gustan por las ganas de pintarlas cuando las veo… Estas no me dan ninguna gana de pintarlas.

    ResponderResponder
    0

  13. A mi me gusta la miniatura, tiene un aire retro que me gusta, aunque es grande no parece voluminosa, no tiene antenas o zarcillos saliendo por todas partes. Para mi que sea de resina no supone ningun problema, siempre que este bien acaba, ni burbujas ni muchos sobrantes, es mas, me gusta que una miniatura grande pese le da como mas autenticidad.
    Yo si que la montaria de otra forma en la peana, posiblemente con una peana mayor para que la miniatura no sobresalga, es un coñazo que no esten en contacto las peanas.

    En cuanto al precio. En su pagina pone 29,99£ que al cambio son 34€ a no ser que mantic utilice un cambio no oficial 😉

    Pd1 el carnero no me gusta, demasiado estatico

    Pd2 david que tal va lo que te pase??

    ResponderResponder
    0

  14. @Liliano:

    A si a primeras, esta miniatura “compite” con el Terrorgheist de GW que cuesta 1 o 2€ menos esta sierpe, incluyendo el coste. De las alas. A partir de eso, es cuestion de gustos y de tematica.

    Ejemplo: yo acabo de conseguir un ejercito de reyes funerarios, si quisiese incluir un bicho asi de grande posiblemente el Terrorgheist encajase mejor, añadiendole un jinete esqueleto, pero si tengo un ejercito plagado de zombies y bichos en desconposicion esta sierpe, sin o con alas, encajaria mejor.

    Dicho esto, si te fijas en el ejercito mantic donde esta incluida, encaja a la perfeccion,.

    ResponderResponder
    0

  15. @DiamanteMandarín Studio: Es de esperar que con los acontecimientos de la campaña mundial, y con cosas que ya están “cocinadas”, salga un libro de trasfondo a final de año con cambios en la historia del mundo de juego. A poco que esté a la altura del de Warpath, será un libro agradable de leer.

    La mini no es para nada “espectacular”, como lo puede ser el Trono del Aquelarre (la que para mi es una de las mejores miniaturas en plástico que haya visto nunca, y desde luego la mejor de GW). Es más bien sencilla… y va en el aspecto general que mantic busca para sus ejércitos. Solo hay que ver los abisales, con ese toque ochentero viejuno, para darse cuenta de que lo que busca es su estilo propio, no hacer “proxys” para era de sigmar, que va por otro rollo más recargado y espectacular, con cositas flotando y orbitando y demás, que busca un estilo más impactante y con un diseño técnico mucho más complejo y cuidado.

    Sierpe, es que es una sierpe… de hecho es un “gusano”, lo que en la mitología nórdica se conoce como un gusano dragón, un “wurm” (o “wyrm”).

    @Daniel Guerrero Espadero: Ains… voy, que no es poco. aparecerá esta semana, junto con mis disculpas ^_^

    @Daniel Guerrero Espadero: La comparación siempre es inevitable, porque es la forma de saber si algo es “mejor” o “peor” que otra cosa. Pero a menudo solo se valora tamaño y precio, sin entrar a valorar cosas “secundarias” como estilo o estética. Desde luego el dragón de GW, terrogheist o como se llame… más opciones de montaje, más piezas sobrantes, mejor diseño, más detalles… Si buscas eso, ni lo dudes, eso es lo que quieres.

    Pero si buscas un estilo más retro, porque buscas un ejército con una estética distinta a la que GW le imprime a su producto, te puede encajar bien.

    Esta misma comparación se hace con las caballerías de Mantic, que desde que se subieron de precio para estar casi igual (o igual) que las de GW, han perdido mucho tirón. Claro, si te vas a pillar una caballería y la de GW te da más piezas, más opciones de montaje, más… de tooo, pues la de mantic pierde por goleada, por ejemplo en el caso de la caballería abisal, jinetes elfos o la de reinos de los hombres (imperio). Pero si lo que quieres es hermanas de batalla montadas en panteras, o enanos jinetes de tejón (la caballería más épica que he visto nunca) pues GW no tiene de eso. Oh, si, tiene humanos montados en grifo sin alas, y si yo quisiera jinetes de grifo, me iría a GW a pillarlos. Pero si quiero enanos en tejón…

    Que haya más opciones de miniaturas siempre es bueno. Que luego hay más donde elegir.

    ResponderResponder
    0

  16. @David: pero es que los tejones por ejemplo están bien hechos. Pero esta sierpe …

    ResponderResponder
    0

  17. @Daniel Guerrero Espadero: ^_^ felicidades por ese ejército del Imperio del Polvo. Ahora a deambular por las arenas de Ofidia, para extender la muerte.

    @kanon82: Reconozco que una buena razón para comprarme los nanos en tejón es para poder cantar “badger badger badger” mientras muevo las miniaturas. Yo soy de esos que hacen “pium piu”· cuando los marines disparan.

    ResponderResponder
    0

  18. ¿Nadie se ha dado cuenta que está deforme? No es nurgle ni nada parecido. Es un bicho que la mitad de una cara tiene unas proporcio es y la otra mitad un ojo que se le sale el ojo de la cuenta.
    ¿Murió por alegría a una piadura de abeja? ¿Hizo la miniatura un aprendíz?
    Concepto bueno, pero producto malo. Como consumidor no la compraría.

    ResponderResponder
    0

  19. @Mordregon:
    Lo del ojo, si te fijas, en un lado de la cara le falta el parpado, la ceja y la carne que rodea al ojo, incluso se ve parte del craneo, por eso parece que el ojo es mucho mas grande, y le da una sensacion de desporporcion, la posicion de la sierpe enroscada sobre si misma, en las fotos a color no se aprecia bien, parece que la miniatura es mas ancha por la base del tronco que lo que tendria que ser. Si miras las fotos sin pintar se aprecia mejor las porporciones.

    ResponderResponder
    0

  20. Lo del tema de la sierpe y el dragón, el rey retornado va en sierpe, el vampiro va en dragón no muerto, no son lo mismo.

    Respecto a la sierpe, pues a mí personalmente no me entusiasma pero admito que son unas formas que no se suelen verl, lo que no puede ser malo por que da variedad, pero el dragón les ha quedad prácticamente idéntico a la sierpe, lo cual es malo ya desde un punto de vista objetivo por que se supone que son criaturas diferentes que van en el mismo ejercito y cualquiera que no esté muy puesto te las va a confundir, luego a nivel subjetivo, en mi universo eso no es un dragón, lo de la workshop tampoco, mis dragones tienen 4 patas, lo de juego de tronos y la peli del hobbit son wyverns gordas que escupen fuego.

    Luego estarían los dragones orientales, pero eso ya es otro tema.

    ResponderResponder
    0

  21. Yo comparto la misma opinión que muchos de vosotros, me parece fea, mal ejecutada y el pintado tampoco creo que le favorezca nada. El mastodonte mecánico era un poco ramplón pero tenía su gracia, a esto no se la encuentro.
    Un saludo!

    ResponderResponder
    0

  22. Defiendes david lo indefendible partamos de que la mimiatura es horrenda que lo es y peor aun pero bueno solo en el tema economico. Ese tordo con alas cuesta 55 euros por 10 euros mas tienes 1 dragon zombie 3 necrofagos de los tochos(horrores de la cripta creo que se llaman) y 10 necrofagos normales.

    Alucino en general con el fanboyismo de gw mantic o su madre si se hace mal algo se critica y si se hace bien se aplaude y esto es una mierda pinchada en un rey tumulario.

    Ni que esto fueran consolas y tuvieramos 15 años que si xbox que si sony que si nintendo…
    Y juego a kow y tengo 4 ejercitos pero esto… no tiene nombre

    ResponderResponder
    0

  23. @Primo: Que lo uno es sierpe y lo otro NO es un dragón lo tenemos claro. Lo llamé dragón porque la unidad que representa es un Señor(a) Vampiro en Dragón No Muerto, no porque realmente lo vea así ^_^¡ (ultimamente nos están colando demasiados dragones-no-dragones, como los de el hobbit o juego de tronos como bien apunta un compañero más arriba).

    @Mordregon: ^_^¡ si tu fueras un gusanazo muerto y reanimado, también tendrías un ojo pocho. No le eches la culpa al móvil, que el que tiene los dedazos regordetes eres tu (un saludo ^_^).

    ResponderResponder
    0

  24. @David:

    Yo no llamo intolerancia lo llamo inteligencia pero bueno si quieres comprarte un prpducto sobrecostwado es cosa tuya. Yo no me caso con nadie y juego a todo lo que me gusta y compro de las marcas que ofrecen mejor producto. Pero bueno si decor verdades como puños es ser intolerante lo soy. Es como decor que Aos es un buen juego cono broma esta bien si es en ssrio es tronchante

    ResponderResponder
    0

  25. @Ser Galahad El Casto: Tu intolerancia e inteligencia te deben parecer estupendas a ti. A la gente que juega a lo que quiere (aunque a ti te parezca un juego de broma) le sobra tu intolerancia e inteligencia. Como parece que no lo has pillado…

    ResponderResponder
    0

  26. @Liliano:

    Aunque david sabe defenderse solo, te contesto yo. Luego seguro que el lo hace tambien y mejor 😉
    En el articulo en si, David lo explica desde el punto de vista kings of wars y mantic, la unica referencia que hace a Gw es para comentar que, aunque grande no llega a ser excesivamente grande, como otras miniaturas de la mencionada compañia

    Mas tarde, en los comentarios, si que hacemos referencia a Gw, para comparar la sierpe con otras miniaturas del mercado.

    Por cierto, a mi me gusta este “mojon” como me gustan algunas minis nuevas de Gw, es cuestion de gustos, esta miniatura es un poco retro, y creo que en ciertos ejercitos encajaria muy bien, y de igual forma te digo que las nuevas miniaturas de no muertos/vampiros de GW no me gustan nada, me resultan demasiado barrocas y los guls feos, pero los jinetes de jabali orkos nuevos me gustan para 40k etc etc

    ResponderResponder
    0

  27. Las comparaciones son odiosas dicen. A mi me parecen necesarias y más en este caso que ambas no son excluyentes si no mezclaves sea para el juego a o para el juego b. Al fin y al cabo juegues a lo que juegues seguramente comprarás de ambas marcas o incluso de más

    ResponderResponder
    0

  28. @Liliano: Dijiste: “Lo que yo no entiendo David es por que en la mayoría de post que hablas de Mantic mencionas a GW directa o indirectamente” porque yo he escrito “pero sin llegar al extremo de usar carretillas como en el caso de Era de Sigmar, que hay algunos bichazos que dejan pequeños a los colosales de warmachine O_O¡”

    Oh, si, soy un jeiter de Gw, que mala gente soy.

    Pero no comentas que también dije “La mini no es para nada “espectacular”, como lo puede ser el Trono del Aquelarre (la que para mi es una de las mejores miniaturas en plástico que haya visto nunca, y desde luego la mejor de GW).”

    Más adelante también digo “para darse cuenta de que lo que busca es su estilo propio, no hacer “proxys” para era de sigmar, que va por otro rollo más recargado y espectacular, con cositas flotando y orbitando y demás, que busca un estilo más impactante y con un diseño técnico mucho más complejo y cuidado.”

    Como ves soy un pozo de veneno hacia GW y la critico duramente. Oh si… Repasemos mis duras críticas hacia la GW: ” el Trono del Aquelarre (la que para mi es una de las mejores miniaturas en plástico que haya visto nunca, y desde luego la mejor de GW)” y seguido, referido a las minis de la era de sigmar, “que busca un estilo más impactante y con un diseño técnico mucho más complejo y cuidado.”

    En cuanto a lo de “síntoma de debilidad y de equipo pequeño”, solo abunda en tu serie de ataques personales y por ende no me voy a molestar en contestarte a eso.

    Como vives en tu realidad alternativa en la que todo lo que digo te parece mal (hasta que tenga mi propia opinión sobre qué me gusta y qué no), te invito a que dejes de acudir a soltar tus mierdas a mis artículos.

    Es más, y parafraseando tus palabras, “Lo que yo no entiendo Liliano es por qué en la mayoría de atículos en los que hablo de Mantic y menciono a GW directa o indirectamente” tienes que aparecer tu a tocarme las narices, con tus comentarios taaaaan poco constructivos, con tu actitud tan desagradable y con esa superioridad que te da derecho a decir a los demás qué pensar y qué escribir. Si no te gustan mis artículos, no los leas. Lo tienes bien fácil.

    Pero en vez de gastar tu tiempo de forma constructiva, lo inviertes en venir aquí a insultar al trabajo y a las personas que si usan su tiempo de forma constructiva. Esto ya te lo he explicado en múltiples ocasiones, y esta es la última vez que te lo digo.

    ResponderResponder
    0

  29. @Daniel Guerrero Espadero: Gracias ^_^. Como bien has entendido, decir que algo es grande no es una crítica. Si te gustan los dragonazos, tienes uno de cinco cabezas de bones – reaper que es perfecto para usar de tope de puerta, debe pesar un par de kilos o algo así… y si te gustan los dragoncitos, más jugables, la misma gama de bones tiene el dragón rojo de pafhfinder (juego de rol) que es una preciosidad. Mira, uso las palabras grande y pequeño sin acritud… soy un hombre mágico.

    Entre tu y yo, el terrorgheist / dragón de GW me parece HORRIBLE. Pero a nivel de despiece, opciones, materiales, precio… es mejor miniatura que la sierpe de mantic, porque a idéntico precio tienes dos opciones de montaje, dos cabezas, la opción de sacar un jinete necrófago gigante y un señor vampiro jinete, y restos varios… Es decir, si no fuera porque no me gusta NADA, podría decirte “pues me siento dividido”. Pero siendo que la sierpe si me gusta (pero no me enamora como el trono del aquelarre, la mejor miniatura que he visto nunca en plástico), y que el dragón terrogheist de GW no me gusta… Por cierto, lo de GW lo llamo dragón pero es una wyverna no muerta (no tiene cuatro patas). Que conste…

    @kanon82: Las comparaciones siempre son odiosas, pero a menudo necesarias. Y se puede comparar de forma constructiva, cosa que yo siempre procuro hacer para ser fiel a las máximas que utilizo a menudo en mis artículos: más juegos, más opciones de juego, más gamas de miniaturas… siempre es mejor. Al final son más opciones para todos.

    ResponderResponder
    0

  30. @David: precisamente. Pq sinceramente muy pocas personas sólo tendrán minis de una marca. Aunque obviamente tendrán más de las marcas más accesibles. De todos modos este no es un post para guerrear gw mantic, si no para valorar la sierpe aunque se usen comparaciones

    ResponderResponder
    0

  31. Y con respecto a lo último a veces pienso si la gente sabe realmente valorar miniaturas mas allá del me gusta o no. Con esto quiero decir que una miniatura puede no gustarte pero reconocer que a nivel técnico y de materiales está bien hecha.

    ResponderResponder
    0

Deja un comentario