[Crowdfunding] Steam Horses, un modesto proyecto para caballos mecánicos a vapor

Copper Mine Steam Horses

Saludos, Señores de la Guerra.

Ayer arrancó el crowdfunding (o proyecto de financiación colectiva, como prefiráis) de Copper Mine. Es un proyecto con un objetivo pequeño en cuanto a miniaturas: quieren sacar tres caballos mecánicos a vapor (28mm), aptos para In Her Majesty’s Name y demás juegos steampunk / alternativos. Piden 4.300£ y por ahora sólo han recogido 810, pero bueno, queda aún más de un mes para conseguirlo. (La cantidad no es tan modesta cuando uno piensa en crowdfundings de equipos enteros de Blood Bowl que pedían bastante menos…)

El perk «base» podría ser el de un caballo y un jinete, 15£ con gastos de envío incluidos a todo el mundo (con gastos de envío me parece un precio bastante ajustado). Sin embargo el mejor es el de 35£ que incluye CINCO caballos (y sus jinetes) con gastos de envío. La entrega está prevista para inicios de 2016. Si llegan a 6.000£ se desbloquearán dos damas en pony mecánico, por lo que el pack de 5 distintos cobrará más sentido.

¿Qué os parece?

Acerca de Namarie

Multifriki, aficionado al cine, a los cómics y a los wargames, en especial Warhammer (Fantasy). Co-creador de Cargad y creador de los Manuscritos de Nuth.

5 comentarios en «[Crowdfunding] Steam Horses, un modesto proyecto para caballos mecánicos a vapor»

  1. La idea me parece atractiva pero creo que han puesto una meta objetivo demasiado alta para tan poca variedad de modelos…

  2. Solo corregirte que en el de 35 NO entran los jinetes, si no, sería un regalo. Son solo 5 caballos.
    5 caballos + 5 jinetes están en Early Bid por 50 libras.

  3. Me gusta la idea, pero no los precios. Me parecen caros. Que tengan poca variedad de minis no me parece «mal», solo que lo limita mucho. Por otro lado, nos hemos «acostumbrado» a profesionales del kickstarter, que te sacan juegos completos y mil y una cosas, y cuando sale algo pequeñito nos parece «poca cosa». A ver si les va bien ^_^

    En cuanto a que pidan más o menos que otros para más o menos cosas… ay amigos, es que hay gente que se ha marcado metas poco realistas, como los de vampire hunters, que pedían solo 50.000 para pegar el pelotazo y decir «nos hemos financiado 800%» y luego cuando la cosa se paró vieron que con lo que llevaban no les daba para pagar los moldes básicos, y tuvieron que retirarse.

    Que willy, que ya lleva unas cuantas campañas de financiación en la chepa, pida «solo» 4000 indica que sabe lo mínimo que necesita y puede estimar lo que va a obtener. Cada uno tendrá echadas sus cuentas y como nosotros (clientes potenciales) no sabemos qué sistema de moldes o producción usa cada fabricante, es muy aventurado decir si es mucho o poco.

    Lo que si podemos hablar es del precio por pack, y este de caballos me parece carito. Pero es cierto que si vas a buscar caballos robóticos no hay mucho con lo que comparar, así que según con qué lo compares (el caballo mecánico de GW por ejemplo) son muy baratos.

  4. A mi me parece una chorrada la verdad. A este paso voy a hacer yo el mío propio para hacer pegatinas

  5. Veo un disparate que se pida crowdfunding (como odio esa palabra) para una única miniatura.

    Las preventas deberían dejarse únicamente para proyectos nuevos y/o medianamente grandes. A este paso, voy a montar para mediados del 2016 un bar, mañana saco en preventas croquetas, pinchos de tortilla, zapatillas, bravas, tigres y pimientos rellenos. También habrá preventas de cerveza, refrescos y vinos. Las preventas estarán disponibles hasta el 1/01/2016, si lo comprais ahora pagais al precio actual, iva incluído. Cifra minima para que las preventas salgan a flote 50.000€.

    Ahora enserio, hay ocasiones en las que pagar preventas por miniaturas como estas y más de metal en las que reflexiono y digo ¿que tal sale en relación calidad/precio una «miniatura» de Marco Banderas o Nacho Vidal? Es latex del bueno, los hay motorizados con pilas no incluídas en esos casos y la mayoría son de colores, por los que me ahorro el pintado…

Deja una respuesta