[Games Workshop] ¿Os gustaría volver a ver “Annuals”?

MdA1 (2002)

Saludos, Señores de la Guerra.

En uno de esos (últimamente muchos) ataques de nostalgia que uno tiene, me he puesto a hojear (y ojear) los viejos Manuscritos de Altdorf de Warhammer… ¡Qué tiempos aquellos!

Resulta que hace diez años, la White Dwarf no era como ahora. Además de ver las novedades, podías encontrar las últimas erratas y FAQ, podías consultar reglas para unidades y personajes antiguos (¡o nuevos!), ver incluso listas de ejército “de prueba” para aquellos que llevaban mucho tiempo esperando, leer trasfondo nuevo, incluso el devenir de una campaña. Para mí, sin duda, la edad dorada de Warhammer (un día montaré una encuesta del miércoles si queréis) . Había tanto material útil en la revista, que a finales de año sacaron “Los Manuscritos de Altdorf” con lo más mejor de las White Dwarf (añadiendo, además, material nuevo). Páginas y páginas de material útil, divertido, interesante, para nuevos, para “gente de torneo” y para nostálgicos de Quinta. El suplemento tuvo bastante éxito; recuerdo a Alexis (Estàtic) comentándome que al parecer Games Workshop no iba a cambiar el reglamento, todos los cambios al manual iban a venir en suplementos como éste. Cuán equivocados estábamos todos…

Pero no sólo Warhammer tenía suplementos de este tipo. Los Ordo Malleus Dixit tenían gran parte del material útil de la White Dwarf para Warhammer 40.000. E, incluso juegos de especialista tenían sus “Annual” (como Warmaster, que tuvo dos, aunque tenían lo mejor de la Warmaster Magazine, no de la White Dwarf).

Es decir, había una actualización / remodelación de los juegos, manteniéndolos vivos y sin agobiar con largas esperas a muchos fans. Y eso hacía que más gente estuviera atenta y pendiente de la White Dwarf, pues aunque sabías que en Diciembre habría “recopilatorio”, durante el año iba a haber mucho más material interesante. Desconozco las cifras, pero juraría que se vendieron bien (pues salieron suplementos de Warhammer en Diciembre de 2001, 2002 y 2003, y tres más de 40k). En parte uno podría pensar: si es un producto que da beneficios a Games Workshop, que mantiene más unido al fan, que permite vender cosas y que no repercute en menos ventas de la White Dwarf… ¿por qué dejar de fabricarlo? ¿Por qué un producto tan interesante y que no da (creo) pérdidas, se deja de apostar por él? No, no respondan ahora, háganlo despúes de la publicidad.

Aunque, claro, uno piensa que estaría muy bien recuperar esa vieja costumbre. ¿Os imagináis que en noviembre o diciembre hubiera un suplemento (aunque fuera a 40€) lleno de reglas adicionales, de listas para ejércitos “olvidados”, de personajes antiguos remodelados a Octava, de nuevos escenarios? Hace tiempo que no compro la White Dwarf pero diría que ya no podría hacerse un libro de 60 páginas de material “hobby” (a no ser que fueran tutoriales de pintura), por lo que además se trataría de material nuevo…

¿A vosotros os gustaría ver este tipo de suplementos de nuevo? ¿O soy el único? ¿Soy un bicho raro al afirmar que me gustó el suplemento de Lustria y el de Tormenta de Magia?

18 Replies to “[Games Workshop] ¿Os gustaría volver a ver “Annuals”?”

  1. los suplementos molan, me encanta ese tipo de material pero visto lo visto no parece que sean muy comerciales los suplementos, así que por desgracia no se ven tanto como deberían…

    0

  2. A mi me gustaría verlos si fuese 1999 y las reglas de Warhammer me interesasen. Ahora como que me da igual.
    Aun con todo, GW no va a sacar nada que no se mueva en torno al marketing y a reducir costes y ampliar beneficios. Reglas que no se pueden usar en torneos y que la mayoría de la gente no va a usar? Reglas que no tienen miniatura e incitan a la gente a hacer conversiones o pillar proxis? Trasfondo que no da dinero? No gracias.

    0

  3. Buah, de calle me compraba un manuscrito de Altdorf. El libro que mas he disfrutado ha sido el manual de campo para generales, espectacular.
    Hoy mismo hemos empezado la campaña de sangre en las tierras yermas, con las reglas que hay ahí escritas, a ver que tal. Pinta bien. Quizas para Navidad hay un suplemento de Warhammer, que abre nuevas posibilidades. A ver…

    0

  4. Si lo hiciesen ahora no tendrían mucho que recopilar del catalogo mensual que es la WD.

    0

  5. … nadie va a decir nada de la publicidad de las natillas??? xDDDDDD JAJAJAJAJAJAJA ha sido el momento mas WTF! del dia (guat de fac) muchas gracias! xDDDDD

    0

  6. EStaría bien que lo hicieran. Eso significaría que están metiendo contenido real de nuevo en la WD. Mientras es imposible. A ver si vuelven a cambiar de editor, o quien sea quien decide el contenido de la revista porque…

    0

  7. Recuerdo que hace poco metieron nuevas cosas de Guerreros y de Demonios del Caos, que lo vi una buena iniciativa, lastima que no siguieran esa linea y a final de año u recopilatorio…

    Esto ya es darle a la imaginacion, se dice que en novena no habran libros individuales de ejercito, sino 1 libro con todos ellos (tambien he leido que los repartiran en 3), seria la leche que al hacer esto, usaran la WD para corregir erratas, meter personajes muevos, y unidades, y luego una vez cada X tiempo, un año o aso, cambiaran el o los libros comunes con las actualizaciones.. Se como he dicho que es un sueño, pero estaria bien.

    Un saludo

    0

  8. Qué tiempos aquellos… Yo tengo los Dixit (me va más el 40K que el WFB), menuda recopilación. ¡En el tercero venían hasta poderes psíquicos adicionales, para añadir más opciones! Incluso tengo alguna Troll (por dios, un catálogo de piezas sueltas, un sueño para muchos amigos de las conversiones…). Me encantaría ver recopilatorios de nuevo, pero considerando cómo está la revista ahora mismo, como no sea un compendio de tiendas o de miniaturas de concursos, ¿qué van a recopilar?

    0

  9. No quiero que vuelvan, WD no da ni un solo contenido útil a dia de hoy, y que saliera un libro con eso, o bien es un refrito de tonterias, o pasan de la WD y crean un libro sacacuartos.

    @0r1oN:

    Imposible que hagan eso en novena, se rompe todo el modelo de negocio y de hype que le está dando beneficios a la empresa ahora mismo.

    0

  10. Hace mucho que no compro WD. Aunque sin consultar a la Lola, creo que entre todos podemos vaticinar más o menos cómo será el próximo o el sucesivo:

    EO (que tengo). Y lo “baratos” que son. Análisis muy ligerito del sus reglas (si se le puede llamar así).
    Como pintar EO. Las pinturas que “se deben” comprar.
    Opciones de montaje.
    La de toñas que meten por segundo. Como ganan una batalla tras otra (incluso batallas en apariencia jodidas no, lo siguiente), cuán efectivos son sus monstruos y lo rentables que son en puntos. Análisis de las batallas en modo HYPE.
    Lo necesarias que son x miniaturas para ganar torneos.
    Eso copará probablemente la mitad del libro.

    Por supuesto, esto es opinión con respecto a wd que vi por última vez, pero weno, como ya he dicho hace mucho que no compro así que puedo estar equivocado.

    Con respecto a si quiero o no recopilatorios de los de antes… si pudieran hacerlos como los de antes…

    0

  11. Lo siento mucho pero la junta general de accionistas ha decidido que eso de recopilar algo no es una operación rentable, el margen de beneficio no es adecuado. Tendrá que esperar forever.

    0

  12. La gente comprando esto no necesitaba las WD…
    p.d.Tras la publicidad hay un video de una chica pintandose los ojos para marecer un muñecajo manga… miradlo y sentios suucios la proxima vez que os pajeeis viendo porno manga con este “y si fuera real”…

    0

  13. @Guybrush-Snake: Juraria que Tormenta de magia, Sangre en las tierras yermas, Cruzada de fuego o Apocalipsis y zona de guerra Dammos son material con reglas que no pueden usarse en torneos y que simplemente es para campañas y partidas diferentes. Y por ejemplo en Tormenta de magia da muchisimo pie a conversiones y proxis

    Pero bueno, quizas no tengamos la misma idea y cierto es que difieren de lo que eran los manuscritos de Altdorf

    0

  14. @El fenicio: Pero tormenta de magia son reglas destinadas directamente a “compra muchos monstruos” aunque para ello haya que violar el trasfondo. Apocalipsis es lo mismo, “compra cantidades ridículas de miniaturas”. Para la mayoria de la gente son suplementos inutilizables a no ser que juegues a papelhammer. Sangre en las tierras yermas por lo que tengo entendido es un libro completamente hueco de contenido, que parece mas una white dwarf que otra cosa, con informes de batalla y todo. Pero en esos libros no encontraras cosas como “diferentes razas de goblins y como crearlas usando piezas sueltas” o “todas las ordenes de caballería del imperio” o cosas asi. Los suplementos que sacan son en base al maketing no en base al hobby, como era antes. Lo que si que tiene más interés en ese sentido (o al menos así lo tengo yo entendido) son los libros de forgeworld, aunque tampoco es lo mismo.

    0

  15. La WD por desgracia hace tiempo que dejó de ser algo mínimamente interesante; hoy en día es un conjunto de fotos enormes, poco texto y páginas y páginas dedicadas directamente a publicidad descarada. Un tipo de catálogo IKEA.

    Y claro, así es difícil sacar un recopilatorio, porque… ¿qué van a recopilar? ¿Los desvaríos de Jervis Johnson? Creo que los tiros van por donde “Sangre en las Tierras Yermas”: sacar suplementos “tipo WD de hace 6 o 7 años”. Así tienen dos vías de ingresos, supongo, porque no entiendo que la gente siga pagando 8€ por ver fotos en una WD.

    En fin. Que sí, que a mí me encantaría que sacaran Manuscritos de Altdorf, o cualquier tipo de suplemento, como hacían antes. Y eso que nunca fueron de un nivel sublime (el Manual de Campo sí, es una obra maestra). Pero lo veo difícil…

    0

  16. @Guybrush-Snake: En cierto modo te doy la razon, la carga de contenido es menor que antaño, pero Tormenta de magia, al menos para mi, es un libro fasciante, para batallas superépicas y sin sentido alguno. No es necesario comprar bichos, ya que puedes forjar alianzas con demonios, condes vampiro o reyes funerarios o pillar objetos absurdos.

    Sangre en la tierras yermas es flojillo la verdad, aun asi tiene ideas muy buenas para campañas, sin estar ni de lejos al nivel del manual de campo para generales

    Lo que yo pretendia decir, es que si que existen “suplementos” o “ampliaciones” de eses estilo, que su calidad sea menor o directamente discutible es otra cosa. A mi entender la calidad es menor que antes, salvando como ya he dicho tormenta de magia y apocalipsis, ya que este nuevo me parece bastante mejor que el anterior

    Un saludo

    0