[Games Workshop] Libros digitales de pago, para que la gente no use sus PDF

Saludos, Señores de la Guerra.

Pues… eso. Que Games Workshop ha empezado a “vender libros digitales” para usar en tablets y demás (miento, para usar en iPad, que de momento están en la apple store). Por lo que parece, hay novelas, escenarios y pergaminos de vinculación, guías de pintura y el Codex Marines Espaciales.

Todo, todo en inglés.

Y todo, todo de pago, un puto pergamino de vinculación que es una triste página, 0,49€. MEDIO EURO por una página…

Creo que es una excelente manera de evitar que la gente se “descargue” codexs en PDF (o tenga copia de seguridad, como yo que los tengo todos en papel y algunos en PDF): ponerlo sólo para iPad, sólo de compra y sólo en inglés… ¿no?

¿Qué opináis?

65 Replies to “[Games Workshop] Libros digitales de pago, para que la gente no use sus PDF”

  1. Mi opinión es que esto no es más que un refrito digital totalmente prescindible. No aporta nada nuevo más allá del soporte y el precio es de locos. Mucho marketing y poca chicha. No cuela.

    0

  2. @Que pais…: yo por mi parte no lo he probado. Mi opinión se basa en reviews de DakkaDakka que comentan lo que tiene, y el video de presentación. Y haciendo el balance de lo que tiene y lo que no tiene, a mí no me convence. Ya he dicho por qué. Habría probado la demo. Pero no tengo iPad. Ni voy a tenerlo. Algunos no podrán tenerlo, y otros no querrán. Esa es parte del problema, la disponibilidad de la plataforma, pero tiene solución, porque es de esperar que más adelante se abran a otras plataformas, por lo menos a Android. Pero si tengo el reglamento, tengo las revistas (de las que yo no me quejo y sigo comprando desde el nº 12) y tengo el codex… no me voy a gastar 27 libras en más de mismo.

    Si sacaran 1) la versión de mi ejército, 2)con todos los datos y las imágenes actualizadas, 3) en castellano, 4) para PC , y 5) por un precio que no sea tan absurdo como ese, caería por puro coleccionismo. 5 requisitos, todos ellos críticos. ¿Esperáis (éste plural va por tí y por Varghar) que un producto tan sumamente específico, y tan limitado -para el mercado español en particular-, haga que se nos quede a todos el ojete hecho pepsicola a la mayoría de usuarios españoles que ni lo vamos a oler? Pues dudo que pase eso. Respeto las opiniones ajenas. Me parece muy bien que os guste. Pero que vuestros comentarios se reduzcan a “siempre estáis igual”, “por ésto no podemos tener cosas bonitas”, “sois unos haters” y “porque yo lo valgo” pues… eso no lo respeto. Estáis menospreciando nuestra opinión sin ni siquiera haber comentado opinado vosotros antes sobre el producto. Sólo sobre los comentarios ajenos.

    Se pueden hacer las cosas bien, y se pueden hacer mal. Un primer paso siempre es un buen signo. Pero llega tarde y mal. Si tengo que poner un ejemplo, seguiré poniendo a Infinity como ejemplo.

    Se me cayó la baba con los Eldar Oscuros. La renovación de los Necrones me pareció genial (aunque ambas también llegaron tarde, pero no mal). La caja de Black Reach está muy bien, y la de Isla de Sangre es acojonante. El cambio a Finecast, tal y como se hizo, no me gusta. El DVD de pintura es una mierda comparado con otros (el de Dark Sword, el de Jen Haley de CMON, Hot Lead, los de Miniature Mentor…). Si me parece bien, lo digo, y si me parece mal, también. Simple.

    0

  3. Es que me llevan un poco los diablos cuando veo críticas sobre cosas que la gente no ha probado. No sólo con GW, lo mismo pasa con muchas otras cosas en este país.

    Es que si yo ahora digo qie Infinity es una mierda, porque lo he leído en Internet, y que son muy caros comparados con los jueguetes de los chinos de la esquina. Es decir, hablando de lo que no sé, ni he probado. Lo más desternillant (y penoso) es ver a gente hablando del tema… ¡Que no tiene ni iPad!

    Se deben aceptar críticas y opiniones de los que se conocen el producto, e incluso aquellas de gente que protesta porque no esté en otras plataformas. Pero ¿Valorar igual mi opinión sobre este tema que la de aquellos que ni lo han probado, ni lo quieren y sólo dicen “GW son unos caros, xxx euros por un pdf” sin haberlo visto? Jamás. Igual que mi opinión sobre el imperio será siempre inferior a la Namarie, porque ni los tengo ni me gustan.

    Regla #1 de aportar valor en Internet: conocer de lo que se habla. El resto es puro trolleo, de un lado y de otro.

    “GW son caros”. Jé, vaya notición, gracias por el aviso.

    0

  4. Un poco de calma, por favor.

    En primer lugar, la política de GW les funciona. Están considerados como un artículo de lujo, y tienen una base de clientes que siguen comprando, independientemente del precio.

    En segundo lugar, no es un PDF, ni siquiera es un libro. Es una aplicación para iPad que presenta toda la información relacionada del Codex Marines Espaciales actualizado (con la Stormtalon, por ejemplo). Al precio que lo ponen, y si se actualizara con las sucesivas versiones del Codex no está mal. Si no se actualiza y sólo vale para esta edición, que le quedan dos telediarios, es demasiado caro PARA MI.

    Porque al final, todo este tema depende única y exclusivamente de lo que para mi sea una relación calidad/precio que haga que el precio resulte excesivo. Y eso sólo lo puedo decidir yo.

    Por otro lado, creo que acusarles de ladrones, delincuentes y demás es innecesario y no aporta nada. Ni son delincuentes, ni ladrones. GW se publicita como una compañía que ofrece un producto de calidad y, por tanto, más caro. Hay una cierta mentalidad de que un producto barato no puede tener calidad, hasta tal punto que hay empresas de automóviles (un elemento MUCHO más caro que las miniaturas) han subido el precio de venta de sus coches simplemente para que no parezcan “baratos” y, por tanto, de mala calidad.

    Económicamente, a GW le va bien con las decisiones que toma. Subir el precio de las miniaturas, el precio de los reglamentos, cambiar a Finecast… Todo eso ha aumentado los beneficios de GW, por lo que no lo están haciendo mal. Otra cosa es que, a los aficionados a los juegos eso no nos guste.

    Pero creo necesario mantener un tono un poco más comedido, sin necesidad de insultar.

    Un saludo

    0

  5. @Que pais…: claro hombre. Lo tendré en cuenta la próxima vez. La próxima vez que hable de fútbol, cuando no soy futbolista. La próxima vez que me queje de lo mal que está el país, cuando no soy político, ni empresario, ni banquero. La próxima vez que hable de un coche deportivo, porque sólo los veo en foto. Claro que sí. Amén a lo que digan “los que saben” y ya está. Porque total, sacar una lista de pros y contras y hacer balance de forma objetiva, sin dejarse llevar por el colorín, es una estupidez.

    0

  6. @varghar: Lo he leído. Y no tengo mucho que decir al respecto. Estoy de acuerdo en casi todo, por lo que contestarle a él directamente sería repetir. ¿Lo dices por otra cosa, como la parte de insultar? No he insultado a nadie. Como mucho he sido sarcástico (o un amago). He opinado sobre el producto, y sobre la actitud de algunos. No sobre su opinión. Porque como dice él, las opiniones son personales. Me da igual si el codex te gusta nada, poco, algo o mucho. Eso es cosa tuya. Lo que no me da igual es que por decir que no me gusta éste producto en concreto, tú y Qué país contestéis como si fueramos responsables de las decisiones de GW, o que parece que siempre estoy diciendo lo mismo en todos lo que me habáis leído (que lo dudo, para empezar porque dudo que ni siquiera os suene) y me tuviera que guardar mi opinión. Pues no. Cada uno tiene la suya. No tiene por qué ser la misma. Yo no intento cambiar la tuya, no intentes tú cambiar la mía, y ya está. Es tan simple como eso.

    Y tampoco creo que por estar escribiendo tochazos, que lo hago por querer dejar claro mi punto de vista, en un tono más serio del que suelo usar, esté siendo irrepespetuoso con nadie.

    0

  7. Yo lo único que digo es que, queráis o no, por mucho que os quejéis, como bien dice Darkmoon… a GW le va bien, y dudo que cambien alguna vez…

    Vamos, ya tendrían que tener un bajón de ventas GIGANTE para eso. Y puede que eso suceda en España, pero no les va a importar… Mientras no sea en Gran Bretaña o USA… el resto de sitios les importa más bien poco.

    0

  8. No creo que cambien. Hace ya un tiempo que dejaron de ser un grupo de aficionados a un hobby para ser una empresa que vende Un Hobby. Tienen una forma un poco rara de tomar decisiones. A veces aciertan y a veces fallan. Sobre los sitios que les importan, creo que sólo les importan a nivel de ventas por país. No de forma más local. En EEUU venden un huevo. Y es el mejor mercado que tienen para éste tipo de códex. Pero luego ves noticias sobre cómo cierran tiendas en una ciudad, para luego abrir otra tienda a los pocos meses en otra ciudad, rompiendo las comunidades… y desde luego no es que de la impresión de les importe mucho el usuario final. Y luego van y tienen un servicio de atención al cliente cojonudo. Actúan de forma… ¿inconsistente? así que el éxito de éstos nuevos códex no está asegurado. Dependerá de cómo los traten con el tiempo. Se está especulando con que la 6ª de 40k se espera el 7 de julio. ¿Actualizarán ésto? Podemos esperar cualquier cosa.

    0

  9. Si queréis leer otras opiniones ir a warseer, beast of war, y los tropecientos mil foros y blogs de internet. Los fanboys no puede trolear en todos.
    Y si, no les gusta. Y no es un delito decir que algo no te gusta.

    0

  10. Por aclarar, yo no digo que GW gusten o no, si son caros, o baratos, etc. Hablo de que personalmente estoy en contra de que todas las opiniones se tengan que considerar libres y, sobre todo, del mismo valor. No, señor. Igual que la opinión de un ingeniero de motores será mejor que la mía cuando se hable de coches (de los cuales no tengo ni idea), mi opinión sobre esta aplicación del iPad será meor que la de cualquiera que no la haya ni probado.

    Eso de intentar igualar a todos en mediocridad, opinando todos de todo sin tener ni idea, es muy de Sálvame y de tertulianos de poca monta. Y señores, creo que intelectualemente somos superiores a esa gente (o deberíamos), y que deberíamos ser al menos más críticos con nosotros mismos.

    No es nada personal, siento si alguien se ha sentido ofendido, es que simplemente me hierve la sangre los extremimos (a favor o en contra sin saber de que se habla).

    0

  11. Yo sin entrar a animar mas el fuego, creo que entiendo la postura de cada uno.

    Pero no entiendo cual es el mecanismo que hace que una opinión valga mas que otra.

    Yo no viajo en avión en primera, y me cosidero suficientemente libre y e informado para expresar mi queja hacia los precios de primera.
    Si deseo un servicio y me informo del mismo y sus posibles costes creo ser suficientemente libre como para opinar sobre él, o tengo que comprar el Ipad y comprar el libro digital para poder opinar. Yo no lo creo.

    Me considero suficientemente informado con lo que han transmitido muchos en el foro, sobre las caracteristicas del producto.

    La critica destructiva no es buena, pero la autocomplacencia y el servilismo a las normas de mercado tampoco.

    Como soy fan lo compro todo sin cuestionar, porque es exclusivo y bueno.

    Si soy fan del Madrid(perdón futbol) y me suben los precios de las entrada, al menos el derecho al revinche, sobre todo si percibes que no es por bien del Hobby, sino de la cuenta de resultados, y de obtener mas, y mas beneficios.

    0

  12. Saludos,

    Me gusta este blog, me gusta como lo lleva los autores, me gusta la mujeres, me gusta cobrar los primeros de mes, me gusta que España sea favorita, me gusta lo mucho como nos quieren los ingleses, me gusta mucho la politica de sacarme los cuartos los de GW….
    son mis gustos, podemos coincidir o no… pero si este blog no me gusta mas , pues me voy a otro donde me digan cosas “bonitas” sobre este mundillo…
    Por lo tanto yo suelo mirar esto blog en busca de novedades, alguna opinion y otras cosas que me pueden mas o menor parecer interesantes, pero no los machaco si no coincido con el autor…. como decia Miguel Delibes “ancha es castilla” e internet es infinita 😛

    0