Posts Tagged ‘Opinión’

[Preguntas a los Lectores] ¿La peor miniatura de Warhammer de los ’00?

Wednesday, August 11th, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Tras comparar el Pumbagor con la Bestia de los Bosques (miniatura de Warhammer y miniatura de Mordheim) se nos ha encendido la bombillita. Hace un par de años, Games Workshop hizo una lista (basada en sus propios votos, claro está) en la que mostraban las 25 mejores miniaturas de Warhammer de toda la historia. El ganador si no recuerdo mal era (y creo estar de acuerdo en esa primera posición) Be’lakor, una miniatura realmente impresionante (aunque, como buen demonio, saca la lengua). Dentro de poco haremos un “concurso” entre todos nuestros lectores para saber cuál es el top 10 de minaturas de Warhammer (que tiene miniaturas muy chulas).

Pero ahora nos interesaría todo lo contrario. El lado oscuro, es decir, ¿cuáles son, para vosotros, las 10 peores miniaturas de Warhammer? (se acepta también Mordheim). Nos limitaremos a desde sexta edición (es decir, desde el año 2.000), incluyendo aquellas que aún estén a la venta (Hoeths p.e.). Creo que incluso al fanboy más acérrimo le darán grima algunas miniaturas (miniaturas que, si fueran de otra compañía, seguro que todo el mundo dejaba a caldo). Y es que sabemos que hay escultores y escultores; y que un mismo escultor puede tener un día inspirado y otro… no tanto. Espero que, si algún escultor de Games Workshop nos está leyendo, nos perdone; pero es que hay miniaturas feísimas.

El primer paso será hacer un listado de las peores miniaturas. Podéis dejar vuestras propuestas en los comentarios. Cuando tengamos una lista lo suficientemente amplia, procederemos a las votaciones ;-)

Empezaré con mis propuestas (ojo, la visión de estas miniaturas puede dañar a la vista).

(more…)

Lo que hace el márketing…

Tuesday, August 10th, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Ya os hemos explicado cómo funcionan las grandes empresas de miniaturas (bueno, en realidad cómo funciona Games Workhop, pero la mayoría de empresas grandes van así). Es una lástima que las que empiezan haciendo lo que les place, como muchas empresas españolas de miniaturas, acaben siendo víctimas del márketing.

(more…)

[Warhammer] La nueva regla de Horda

Thursday, July 15th, 2010

[Imágen extraida del genial blog de humor Un Millón de Monos con Máquina de Escribir]

Saludos, Señores de la Guerra.

Ya vimos en el artículo de Coste de la resolución del combate que hay ocasiones en las que vale la pena gastar más puntos y otras veces en las que no.

Una de las reglas nuevas de Octava Edición de Warhammer es Horda, que permite a las unidades de infantería con un frontal de 10 miniaturas atacar con una fila más (y de infantería monstruosa con frontal de 6 miniaturas). La publicidad es muy bonita (“guau, estos Lanceros en potencia son 41 ataques”), pero la realidad es distinta. Vamos a ver qué ocurre con el frontal de la unidad, y cuándo realmente vale la pena hacer una Horda (si vale la pena).

AVISO PARA LECTORES: Esto es completamente “teorihammer”, aún no he jugado con reglas de Octava y todo es “sobre el papel” (con las matemáticas como ayuda, claro).

(more…)

[Ahorro] [Opinión] La subida del IVA

Thursday, July 1st, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Supongo que ya sabréis que hoy ha subido el IVA, el impuesto que grava el consumo (cuanto más consumes, más pagas).

La gran pregunta que hago es: ¿nos afecta a nuestro hobby?

Por una parte, ya sabréis que lo que compremos fuera (por ejemplo en Inglaterra, aunque ha subido en las últimas semanas) no tiene IVA (bueno, tiene el IVA inglés, pero no le afecta la subida del IVA español). Por otra parte, algunas grandes compañías como pueden ser Games Workshop tienen precios fijos para toda Europa (en euros), con lo que el precio no varía. Una de las cosas que uno piensa al momento es “¿eso significa que si España tiene un IVA más bajo que Francia, GW España gana más vendiendo un Warhammer que GW Francia?”, pues la respuesta es que sí. Algún día hablaremos de los precios de GW ;-)

Pero no sólo de Games Workshop y de comprar fuera vive el friki  (¡o la friki!). ¿Qué pasa con los juegos como Warmachine (editados por EDGE)?(EDIT: EDGE ya no edita Warmachine…) ¿O con los cientos de juegos de mesa (que sí, que de eso se habla, y se juega mucho)? Pues bien, gracias a algo llamado “Precios psicológicos“, no van a variar. El precio de algo (especialmente algo no vital, como puede ser un ordenador o un juego de mesa) suele ser “casi redondo”. Ver que algo vale 19,95, psicológicamente, no es lo mismo a que valga 20,00. Ese “2″ hace que se venda menos, por lo que cuando algo vale 19,95 seguirá costando 19,95 (hay quien dice que puede llegar a 24,95, pero tratándose de juegos lo veo poco probable). Pensemos que se trata de artículos muy concretos con, generalmente, mercado internacional…

¿Qué opináis?

[Opinion] Los wargames son buenos para la salud

Tuesday, June 22nd, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Dicen que los mayores no suelen comprender el mundo de los jóvenes. En su día se satanizó a los cómics (ver La Seducción del inocente), luego fueron los Juegos de Rol (si alguien no lo ha leido, que no se sulfure mucho… aunque meten las miniaturas en el mismo saco) y se saltó a los Videojuegos (aunque ahí sí que muere gente). Algunos miembros obsoletos de mente culpan a factores externos su propia incapacidad de educar (en vez de buscar otras soluciones)…

A los Wargames no nos ha tocado, nunca hemos visto en el telediario “el asesino de Khorne”. Quizá porque hay muchos “mayores” que “juegan a soldaditos”, quizá porque ya nos llegará, o (lo más probable) quizá es porque no es tan extendido como los cómics, las películas violentas, el rol o los videojuegos.

Sin embargo, si algún día se diera el caso, podemos responder con más de un motivo sobre por qué los juegos de estrategia con miniaturas son buenos.

(more…)

Fanboys (o los fanáticos que no creen en alternativas)

Friday, June 18th, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Hoy hablaremos de un tema bastante polémico, y se trata del fanatismo (o, como se le llama ahora, el fenómeno de los Fanboys). Aviso, es un post un poco largo… Y espero que en los comentarios seais respetuosos los unos con los otros ;)

Fanboys de un producto en un mercado, son aquellas personas que están ancladas en una de las múltiples alternativas, y que, sin haber probado las otras, defienden con un fervor religioso su opción y desprecian y humillan a aquellos que no opinan como ellos, llegando a insultar o amenazar. Sí, muchos pensaréis “esto no es verdad, ¿no?”, pero la realidad es que sí.

Las posibles causas del fenómeno “fanboy” están en la propia naturaleza del ser humano.

Por un lado, el ser humano teme al cambio. La gente, por regla general, es insegura. Ser inseguro implica que cuando algo lo tienes seguro, te aferras a ello como un clavo ardiendo. “No, no vamos a creer en otro Dios por si el nuestro nos castiga”, por ejemplo. Ese miedo al cambio hace que mucha gente ni piense en otras alternativas. Seamos sinceros, el cambio a veces es bueno y a veces no (lo siento pero al que escribió el puto cuento del queso me gustaría verlo en algunas situaciones concretas), a veces es doloroso y a veces plácido; pero no podemos descartarlo por defecto ni insultar a los que han cambiado.

Por otro lado, y relacionado con la inseguridad, a la gente (por regla general) no le gusta reconocer que se ha equivocado, ya que es un símbolo de “debilidad”. Y reconocer que (p.e.) otro juego más barato es más divertido que el que te has gastado cientos de euros, hay gente que no se atreve. Yo reconozco que me he equivocado comprando bazofias de juegos para consola por ejemplo, o de miniaturas (léase Transformers, el juego de cartas montable que acaba siendo piedra-papel-tijera… suerte que no me gasté ni diez euros…).

(more…)

[Opinión] ¿La evolución del hobby?

Wednesday, May 12th, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Este post es únicamente para polemizar. O no.

Espero que vosotros, comentaristas, deis (en este caso más que nunca) vuestra opinión sobre qué pasa en el hobby de Wargaming cuando una empresa vende juego y miniaturas. (Quedan excluidos DBA y demás por poderse jugar con las miniaturas que te salga del nardo… Endakil, ahí te doy la razón ;-) )

Es decir. Veamos la evolución de la empresa que más vende de este hobby. Games Workshop tiene su revista (White Dwarf) y saca un juego (Warhammer) en 1983, y empieza a sacar miniaturas para ese juego. Después saca pinturas para esas miniaturas, y miniaturas de plástico multicomponente. Luego libros de ejército, se transforma en S.A., y sobrevive (bastante bien) aunque los aficionados maldigamos su infantilización.

Rackham, compañía francesa, saca en la segunda mitad de los ’90 (1.995 si no recuero mal) un juego llamado Confrontation. Sin necesidad de reglamento (viene con cada miniatura) ni trasfondo, todas las miniaturas de metal. Tiempo después lanza su propia revista, Cry Havoc, que personalmente opino que es una revista excelente. Saca después su propia gama de pinturas, sale a bolsa, y salta al plástico… de hecho al plástico prepintado (y a precio de metal) y actualmente ya tiene libros de ejército.

La gran esperanza era (y hablo en pasado) Privateer Press, que sacó un muy buen juego llamado Warmachine (y Hordas, su hermano gemelo). De metal, despotricando de “esos juegos con miniaturas de plástico”. Sacó la revista No Quartier Magazine para ampliar el trasfondo de sus Reinos de Hierro, y evidentemente no pasó mucho hasta que sacaron su propia gama de pinturas. Y, sí, ahora tienen miniaturas de plástico multicomponente (que, ahora que las hacen ellos resulta que el plástico es la polla con cebolla) y libros de ejército.

Que nadie me malinterprete, a mí me gustan las miniaturas de plástico, son menos frágiles y más ligeras, no hay que hacer anclajes, y las conversiones cuestan menos. También me gustan los libros de ejército donde tengas más de 100 páginas de reglas y trasfondo. Pero lo que no me gusta (a mí, ¿y a vosotros?) es que unas compañías empiecen con algo DISTINTO a “la gran GW” y, por ambición o por yo que sé, acaben bajándose los pantalones y haciendo lo mismo con tal de vender más. Sí, son empresas y van a ganar dinero, si no serían una ONG, pero opino que si un juego es diferente no es sólo por las miniaturas y el reglamento sino por la filosofía detrás del juego.

¿Qué opináis?

[Warhammer] ¿Qué pasará con la restricción de porcentajes en Octava?

Tuesday, May 11th, 2010

Saludos, Señores de la Guerra.

Como ya hemos visto, hay un rumor bastante fiable que comenta que en Octava las tropas se elegirán de la siguiente forma:

  • Hasta un 25% de los puntos en Personajes (sin importar si son Comandantes o Héroes)
  • Mínimo de 25% de Unidades Básicas
  • Máximo de 50% de Unidades Especiales
  • Máximo de un 25% de Unidades Singulares

Conste que, por ahora, es un RUMOR (y lo dejo en mayúsculas para que nadie piense lo que no es), con bastante fuerza. Eso sí, nosotros ya dijimos que era buena idea usar estas reglas :P GW se nos ha copiado!! (es broma, es broma…)

Suponiendo que esta regla finalmente esté en el libro definitivo de Octava, ¿cómo creéis que afecta?

Bajo mi punto de vista, creo que esta regla beneficia claramente las unidades (y personajes) baratas y perjudica las caras.

Tomando por ejemplo los Orcos y Goblins: actualmente sólo se pueden incluir 4 personajes a una batalla estándar (pongamos 2.500 puntos). Con esta regla, podemos tener 625 puntos en Personajes. Por supuesto, si metemos a algún bichogordo se nos van los puntos; pero ¿os habéis fijado cuántos héroes Goblin se pueden meter?

Esta regla no afecta a las unidades básicas. Bueno, al haber un mínimo de 625 puntos, parece bastante probable que haya 3 unidades o más, así que a este nivel no es importante.

En cuanto a las unidades especiales y singulares, pasar su límite de número de unidades a cantidad de puntos (máximo 1.250 puntos en Especiales y 625 en Singulares) hace que las unidades baratas (de menos de 100 puntos) sean mucho más fáciles de introducir, mientras que será difícil meter muchas unidades de 400 puntos (haylas, haylas).

Ah, por cierto, hay un rumor sobre una regla para evitar el spawning, y es que, a 2.000 puntos, meter 11 lanzapinchoz goblins puede ser demasiado bestia.

Otro ejemplo: Hombres Lagarto. El “típico” ejército (viable) de 1 Slann más dos chamanes eslizón en Artilugio de los Dioses es una pasada, pero con esta regla se frena, igual que el número total de estegadones (snif… con el cariño que les tengo…). El ejército ahora será más equilibrado, no será tan complicado poner algunos Eslizones Camaleón, y los Eslizones héroes podrán aparecer de vez en cuando.

En general, a medida que voy imaginando ejemplos, mejor me parece esta regla. Sí, es cierto, ya no se podrá poner un Devorador de Almas a 2.000 puntos, y los dragones escasearán aún más, pero espero que por fin esas tropas o personajes que no metíamos porque “no caben por slots” se vean mucho más. Me refiero a héroes goblin, a Engendros del Caos, a Vagonetas Snotling, personajes Matadores, Aguilas en los Silvanos, etc.

Y sí, está claro que los Altos Elfos pierden una de las reglas que les dieron para que no llorasen por el libro nuevo para compensar los yelmos como Especiales; me refiero a tener más Especiales y necesitar menos Básicas.

¿Cómo creéis que afectará a los ejércitos?

[Opinión] [Warhammer] ¿Quien se ha llevado mi dragon?

Thursday, May 6th, 2010
Recuerdo un artículo en el Cargad 24 llamado Esos añorados chafapartidas. Un artículo de uno de vosotros (sí, ¡podéis enviarnos artículos!). Y tengo que decir que, con los rumores de octava edición que dicen que los personajes (y sus monturas) no podrán ocupar más del 25% de los puntos del ejército, podemos despedirnos definitivamente de los dragones y demás bichos gordos (con excepción de aquellos que pueden ser tropas singulares como los GIGANTES, las hidras o los estegadones).
Y, pensando, me ha hecho plantear qué es Warhammer. Porque sí, cuando vemos el libro pone “Reglamento para batallas fantásticas”, donde “fantástico” incluye términos ajenos al mundo real.
Vale, los esqueletos, los zombis, los orcos, elfos, ogros, trolls, enanos y ratas gigantes no son reales. Aceptamos barco. Pero ¿no echáis en falta algo?
(more…)

[Opinión] Cambios en las revistas…

Friday, August 28th, 2009

Hace ya bastante tiempo (en el Cargad 10) hicimos una reseña de las revistas que podíamos encontrar en los quioscos. Ni decir que en los más de 3 años que nos separan de aquel número ha llovido bastante y las cosas han cambiado…

Hoy (de vuelta de vacaciones) han caído en mis manos los números 24 y 25 de la No Quartier Magazine, la revista de Privateer. Dejando aparte la sensación de impotencia y resignación al ver que Privateer se pasa al tam plástico también con Warmachine (hablaremos de esto en un próximo post), debo reconocer que aquella sensación que me transmitían los primeros números de NQM ha cambiado, y a mejor. La “forma” de la revista (que era su peor punto) ha mejorado sustancialmente, ahora sí que parece una revista más que un fancine. Y sigue estando llena de material útil, adicional, y sigue dando la sensación que pese a ser su revista, no tengo la sensación de estar leyendo un catálogo de ¡compra Gamusinos!… sino de una buena revista. Así que un aplauso para Privateer por la NQM, y un collejón y de los gordos por meternosla doblada a los fans (“no, nosotros hacemos miniaturas DE METAL no como otras marcas porque no hacemos juguetes”… ains, qué lejos suenan esas declaraciones…)

Y el lado negativo es mi queridísima (hasta ahora) Ravage. Lo siento, pero la que era nuestra referencia, nuestra guía y nuestro faro me ha caído a los pies. Cierto es que hacía mucho que no la compraba (la última que tenía es la #44 y me he comprado la #54), pero me ha dejado mal sabor de boca. Sí, regalaban una miniatura de  plástico, pero casi toda la revista se concentra en novedades. En una primera lectura no he visto ni escenarios ni campañas ni informes de batalla ni “esas cositas extra” que tanto nos gusta a los fans. Vale, un artículo de cómo pintar el caballero que te regalan, pero… ¿no hay hobby? Quizá es que he pillado un número malo, pero es que hasta la White Dwarf me parece mejor que la Ravage… :(

En fin, esperemos que pronto retomen el rumbo que hizo de Ravage la mejor revista. Hasta entonces tendremos que esperar…

[Warhammer] Sobre los artículos en ¡Cargad! 28

Sunday, August 9th, 2009

Aunque ya habéis empezado a opinar sobre los artículos de Warhammer del ¡Cargad! 28, abrimos este post para que podáis comentar lo que queráis de ellos.

  • El Señor Nehek. Cada vez quedan menos razas por pasar bajo el personal prisma del Señor Nehek. ¿Qué os ha parecido este análisis de la realidad del Caos?
  • Análisis Hombres Lagarto. Como siempre, este análisis es personal y basado en sólo dos batallas con la nueva lista (derrota masacre vs Altos Elfos, y victoria masacre vs pielesverdes). ¿Alguien que haya jugado con la nueva lista puede dar una opinión distinta? Próximamente: Guerreros del Caos.
  • FAQs y Erratas Hombres Lagarto. Nos parecemos a GW, ya tenemos erratas :P concretamente en las erratas. Como dicen en las FAQ, los Terradones sí que pueden tirar piedras cuando cargan. (Es que hice las Erratas basándome en el libro inglés y antes de que salieran las FAQ…)
  • Campaña: Grom invade Ulthuan. Tengo que reconocer que estoy especialmente orgulloso de esta campaña. Me costó lo suyo (revisando para que cuadrara con el trasfondo de varios libros) pero estoy bastante contento con el resultado (en especial el último escenario, muy épico). ¿Qué os parece la forma de relatar el trasfondo? ¿Alguien va a jugarla? Tenemos al menos tres (3) campañas medio escritas, pero no avanzaremos nada por ahora… ;)
  • Lista de Enanos del Caos. Nuestra primera “lista experimental” (y os aseguramos que NO será la última).Agradeceríamos comentarios de gente cuando la pruebe. Aunque está (sinceramente) más equilibrada que la de Hordas Invasoras, queremos saber qué tal os va con esta lista.
  • Receta: Khemri. Una nueva receta a cargo de un experto de Direwolf (¡y espero que haga más!)
  • Informe de Batalla. Sabéis lo que nos cuesta redactar informes de batalla, por eso fue una alegría que Gaueko nos obsequiara con este interesante informe de batalla entre druchii y Caos. No sabemos cuándo publicaremos el siguiente, lo siento :(

Y, aunque podría desvelaros cosas sobre próximos números, sólo diremos dos cosas: una, que puede que dentro de poco haya un Especial Mercenarios (con la lista completa, ahora que GW la ha retirado de su web… y mucho material para todos los juegos basados en los Mercenarios), y otra, que tenemos preparado un “suplemento” estilo Lustria pero focalizados en un nuevo ejército (trasfondo, lista de ejército completamente nueva, ideas para escenarios y campañas) que os gustará :) va sobre un NUEVO ejército que GW ya tenía medio hecho allá por 1999 pero que desisitió y finalmente no vio la luz… aunque haya muchas referencias a ellos.

[Opinión] Pulgadas

Thursday, June 25th, 2009

La Pulgada (o inch en inglés, o muchas veces el símbolo de comillas ” ) es una medida de longitud cuyo nombreproviene de los romanos y que es más antigua que el sistema métrico decimal (metros, centímetros y tal, a lo que estamos acostumbrados desde el siglo XVIII). Y que se sigue usando en algunos paises como Estados Unidos, Reino Unido o Australia. (En muchos casos se usan “de forma universal”, como en el tamaño de los televisores o la altura de los aviones en vuelo -pies-).

Como ya sabréis, muchos de los juegos que no usan tablero requieren alguna unidad de medida. Y dado que la mayoría de juegos provienen o bien de Reino Unido (como Warhammer) o bien de Estados Unidos (como Warmachine),tenemos que la mayoría de juegos están pensados en pulgadas. (Una pulgada son 2’54cm, o 2’5 para abreviar).

Pero claro, esos juegos “salen” de sus fronteras. ¿Qué ocurre entonces?

(more…)

[WH40k] Los Marines Espaciales

Tuesday, June 9th, 2009

Autor: Murdok / Zhatan el Negre

Participando recientemente en un campeonato de WH40K escuché la típica frase: “si al 40K quieres ganar, Marines Espaciales debes llevar”. Junto a esta frase esta la típica de “todo el mundo lleva marines”. Días después del torneo y dándole vueltas al asunto (aburrimiento diría alguno) empecé a darme cuenta que esta idea que los marines espaciales son el mejor ejercito del 40K estaba bastante extendida.

Pero me pregunté si esto era realmente cierto y si se podía demostrar esta afirmación. En un mundo como el de GW donde los libros van cambiando continua y constantemente y donde el nuevo libro tiende a ser mejor que el anterior, en una escalada que suele detenerse ante una nueva edición del juego, es difícil mantener a un solo ejercito como hegemónico durante largo tiempo.

Es por ello que los jugadores de torneos casi-profesionales van creando ejércitos constantemente y normalmente llevan los últimos codex/libros que saca GW al mercado.

(more…)

[Warhammer] [Hombres Lagarto] Mi amigo el Estegadón

Thursday, February 26th, 2009

 

Una de las unidades que más cambios ha sufrido con el nuevo libro de Hombres Lagarto es el Estegadón. Y cuando digo “que más cambios ha sufrido” quizá debería decir “que más ha sido mejorada”. El estegadón, en el anterior libro, contaba con dos handicaps muy importantes: uno, competir con las todopoderosas Salamandras en las unidades singulares, y otra, su limitación (a 2.000 puntos, poder poner como máximo 2 y tener que sacrificar salamandras era demasiado para un ejército competitivo).

(more…)

[Warhammer] Carros y Monstruos

Wednesday, January 28th, 2009

A las buenas.

Hace poco tuve una discusión (amistosa, amistosa) con un colega de la CaWa sobre el nuevo Estegadón (os podría hablar de él, pero no lo haré hasta que no salga oficialmente el libro a la venta…) sobre qué era mejor, si el Estegadón o el Carro de Leones de Cracia (AE).

Porque, vamos a ver, la función de un carro (salvando los de Khemri) es siempre de apoyo a una carga (como ya sabréis). Pero parece que mucha gente no tiene claro que la función de un monstruo (el típico bicho objetivo grande, causo terror, buen perfil, blablabla) es exactamente el mismo, apoyar a una carga. De hecho, las dos diferencias más grandes son que el carro peta por impactos de F7, y que los monstruos pueden marchar (y que las bestias de tiro sólo pueden atacar hacia delante, acordaos en vuestras partidas).

Pero lo que me ha hecho pensar es la aparición de los carromonstruos. Cosas que se definen como carros, tienen el aspecto de carros, y que se comportan… como monstruos. El primero fue el carro de cadáveres, luego el templete del Caos (que todavía no tiene miniatura pero será un carro), y se ha oído que los Skavens tendrán también uno. Estos carromonstruos “se mueve y lucha como un monstruo”. Y (ojo que aquí viene la pregunta del millón), ¿por qué mantener un apartado sobre Carros cuando generalmente funcionan como los Monstruos? ¿Acaso en la próxima edición de Warhammer (se oye que para 2.011) unirán a los carros y los monstruos en una misma sección?

¿Qué opináis?

[Opinion] Tanto juego y tan poco tiempo…

Tuesday, January 6th, 2009

A las buenas :)

Hoy he estado con Rubén (el responsable de la sección de escultura de Cargad) jugando las partidas de inicio de AT-43 (queda jugar una partida “de verdad” antes de hacer el análisis que ya os dijimos que haríamos…). Y en eso que Rubén me ha hecho la fatídica pregunta: “¿Pero cuántos juegos tienes?”. (Juegos de miniaturas, claro… descartamos los de tablero y los de cartas y aquellos en que las miniaturas son “de adorno” como Risk).

Persona malvada la que hace esta pregunta a un friki consumista que con la excusa de Cargad va comprando juegos a diestro y siniestro… Pero he hecho una lista y la verdad es que es deprimente. OJO, esta lista es “personal e intransferible”, la he hecho porque me ha salido de las narices y aún estoy a tiempo de borrar y no publicar este post, porque quizá ni os importa. Pero bueh, allá voy.

¿Cuáles son los juegos que tengo y he amortizado?

Cómo ha sido 2008 (Pater Zeo)

Wednesday, December 31st, 2008

Saludos, queridos lectores.

Namarie ya ha puesto su resumen del 2008, y yo no voy a ser menos… o me mata…
(more…)

Cómo ha sido 2008 (Nama)

Monday, December 29th, 2008

A las buenas.

A ver si hacemos un pequeño resúmen de lo que ha sido 2.008 en cuanto a nuestro hobby…

La verdad es que a nivel de Cargad nos hemos “colgado” un poco. Gran parte de la culpa ha sido mía, “gracias” a un aumento del trabajo del MundoReal(TM). Pero bueno, como veis seguimos con un montón de ganas (que no tiempo) de seguir adelante, y espero que el resto de colaboradores opine lo mismo ;)

(more…)

[Ahorro] Buen momento para comprar en UK II

Sunday, December 14th, 2008

Saludos, estimados lectores.

Tras leer el artículo de Namarie sobre la libra británica y el hobby… o como ahorrase una pelillas… me he animado a poner este post.

Hace tiempo que tendría que haberlo hecho, pero ahora más que nunca parece la mar de acertado.

Y es que hay que hablar de ebay, aunque no de las subastas y los artículos de segunda mano. Que también están muy bien, pero no es el caso.

No. Voy a hablar de las tiendas virtuales de eBay.
(more…)

[Opinión] ¿Vuelve el hobby por navidad?

Thursday, December 4th, 2008

Saludos, señores de la guerra.
Ayer por la tarde me fuí al Triangulo Friki de Barcelona (vamos, a la zona de Arc de Triomf) a adquirir material para el trasfondo de Natasha Tasdín… bueno, es una mera excusa para comprarme la “Guía del Mundo” de los Reinos de Hierro y el Superiority… y también una No Quarter que analizaré algún día… o no. Y esto lo hice pasando por Kaburi, Kelesumo y Gigamesh.
Pero el motivo del post fue lo que me encontré al entrar en Kaburi. Para empezar entré intentando encontrar las cosas (paso una vez cada alineación planetaria, así que siempre que voy nunca me acuerdo de donde está qué), así que me pasé un rato “mirando”. Lo bueno del asunto es que el dependiente estaba en pleno debate/tertulia con cuatro jugadores hablando sobre el magno tema de la teología cuarentamilerista (vamos, sobre el culto al emperador en warhammer 40.000).
No sabéis la alegría que me dió. No me estuve en la tienda ni medio minuto (prisa, prisa, prisa, prisa… vivo con prisas contínuas, que queréis que os diga) pero bastó para confirmar que aquello era un “Debate De Tienda Freak”. Y cómo autor del artículo “Nostalgia Dorada” del ¡Cargad! nº18 la verdad es que fue toda una alegría encontrarme con este tipo de debates en una tienda del hobby.
Sin duda una alegría.
Y no sólo eso. Quizás sea la crisis y Namarie tenga razón (apuntate una, neng) y con las crisis económicas aumenta la afluencia a las tiendas y la vuelta a las partidas de wargames y de rol.
No es una tontería.
A parte de las idas de olla de Namarie sobre la evasión de la realidad a través de los juegos de rol y de los wargames (cosa con la que estoy de acuerdo pero simplemente no creo que justifique por sí mismo una tendencia) cabe decir que jugar a rol o a wargames es sumamente económico.
Que ningún jugador de Warhammer se me tire al cuello plis.
Pensadlo bien. Comparad lo que os cuesta ir una tarde al cine o una noche de compas con el precio de un libro de rol o de un blister (y si no es un blister de warhammer o de warmachine, mejor, que será más barato A mi cuando era joven (cómo si fuera un abuelete…), en plena crisis de los 90, me funcionó muy bien. Tenía más dinero que los colegas sólo por que jugaba a rol sábado sí y sábado no… sábado tarde y sábado noche. y oye. Ahorrabas una pasta gansa (las tapas en el super son mucho más baratas que en el bar).
Sea por lo que sea. Sea con lo que sea (rol, tablero, cartas, comics, etc…) me alegra esta percepción de aumento de los mal llamados entretenimientos freaks.
Yad ho, groja UL a todos.