Comments for ¡Cargad!

Comment on [La Encuesta del Miércoles] Resultado: Qué os ha parecido el Cargad 32 by Anonymous

Anonymous — Wed, 08 Feb 2012 21:41:27 +0000

Si tuviera que ponerlos por orden del que más me llamó al que menos (otra cosa es lo bien hechos que estén, que todos tiene un buen nivel por cierto) y sin que ninguno deje de interesarme:

1-Especial: Así nace un Avatar de la Guerra.

2-Warhammer: Cambios en los libros de ejército.

3-Introducción a Arena Deathmatch.

4-Escenografía y Pintura

5-Warhammer: Avatars de Warhammer.

6-Introducción a Anima Tactics y sus facciones

7-Warhammer 40.000: Reglas de Compromiso

8-Introducción a Aeronautica Imperialis.

9-Mordheim: Tumularios.

10-Warhammer: Repanse de Lyonese.

Ese es el orden en que fuí leyendo, pero lo leí todo.
Haceis un gran trabajo.

Comment on [La Encuesta del Miércoles] Resultado: Qué os ha parecido el Cargad 32 by Jordi Nadal Boyero

Wed, 08 Feb 2012 21:41:06 +0000

Es un placer ayudar a haceros esto mejor. Me gusta “la encuesta del miércoles”, aunque es “la encuesta de algún que otro miércoles…”, jeje!
Me gusta cargad! habla de warhammer y mordheim (que son a los que juego) y introduce otros (que aunque no juego me gusta saber de ellos). Me gusta el Blog porque cada día hay cosas nuevas, graciosas y/o curiosas. Me imagino la de tiempo que le dedicareis al blog, a la revista y me agobio. Aun así os queda tiempo para pintar minis?!?! A mi me gusta pintar y ya me falta el tiempo, jeje!!
Seguid así!!

Comment on [Warmachine] Colossals by Anonymous

Anonymous — Wed, 08 Feb 2012 20:56:23 +0000

Lo peor no es que vayan de alternativos, el problema es que la gente se lo cree… Cada x tiempo viene alguien diciendo que este juego es lo mejor y que son distintos a otras compañías (que las hay de unas y de otras) te quieren comer la cabeza y empiezan Rackam (raaaka) que si warmachine (pppffff) y así. Algunos rectifican pero la mayoría tan fanboys de ellas como en su día de GW. Y yo hasta el gorro de todos.

Ejem, perdón. Respecto a las miniaturas:

como que no me veo que en escaramuzas les pegue este tipo de “monstruos”. Pero se ve que el tamaño si LES importa. Los precios o es por el cambio dóllar-euro o es que aquí hay mucho listo porque 99$ = 100€
no cuadra.

Comment on [Warmachine] Colossals by varghar

varghar — Wed, 08 Feb 2012 20:53:10 +0000

Por cierto Nama… Matt Ward???

Será Matt Willson no? Que es el de PP, jajaja

Comment on [Warmachine] Colossals by varghar

varghar — Wed, 08 Feb 2012 20:45:48 +0000

A eso me refería yo, Namarie, con mi primer mensaje de respuesta en el hilo.

Siempre han ido de alternativos y de hacer las cosas mejor que Games Workshop al tener de base o modelo la experiencia de éstos… y al final haces todo como ellos, sigues sus mismos pasos?

En breve son capaces de crear su Forgeworld particular jeje

Comment on [Warhammer] La Octava Edición es para vender más… o no? by Voroeg

Voroeg — Wed, 08 Feb 2012 20:42:01 +0000

Si. 8ª es para vender. GW es una empresa privada y TODOS sus productos los sacan para vender mas.
Que si es mejor. Creo q es mejorable.
Soy jugador de imperio, no he tenido q comprar nada. Pero me gusta el % de básicas. Evita el abuso de especiales.
Me encanta pegar por iniciativa.
Me encanta retirar las bajas de atrás.
Odio lo débil q es la caballería ahora.
Odio las cargas aleatorias.
Odio q los personajes y cosas q todo el mundo tenía las dejen obsoletas.
Odio q todo lo nuevo sea mucho mas burro.
Odio q los ogros tengan mejores cañones q yo.

Gracias por aguantarme.
PD: Miedo le tengo al libro q me viene.
Mieeeedooooooooooo

Comment on [Warmachine] Colossals by Namarie

Namarie — Wed, 08 Feb 2012 20:00:43 +0000

Amoavé.
Con todas las minis de Warmachine (Hordas) tienes la(s) carta(s) necesarias, que te permiten jugar.
PERO para jugar a Warmachine necesitas el reglamento. Para jugar a Hordas necesitas otro reglamento (muy parecido pero distinto, ya que la furia no es el foco exactamente).
Y con los bichos gordos ya dicen que tienen 2 acciones/ataques especiales (que no están en las cartas), tienes dos parrillas de daño (cuyo funcionamiento te vendrá en el libro)… Claro, puedes buscar por ahí las “reglas de más”, igual que puedes buscar los libros de ejército de Warhammer.
Me encantó el inicio de Warmachine, pero la estrategia empresarial (ahora nuestra revista, ahora nuestras pinturas, ahora plástico, ahora libros por cada facción, ahora nuestros pinceles, ahora caja inicial de juego con 2 “facciones”) me recuerda mucho a Workshop. Incluso sacaron la famosa “página 5″ del manual según me han dicho.
OJO, no digo que sea mala estrategia (a GW le funciona). Pero me jode que alguien vaya de un palo y luego sea del otro. Mucho “eh, que nosotros somos solo METAL” (en los manuales), o “no somos como la competencia” (leeros la carta de Matt Ward, traducida en Cargad 25, y no hace ni cuatro años de eso), y luego hacen lo mismo. ESTO para mí es engañar al público.
Insisto: no es que la estrategia sea la misma que la de GW, que se puede entender. Es que vayan de alternativos y luego hagan lo mismo…

Comment on [Warmachine] Colossals by hackans

hackans — Wed, 08 Feb 2012 19:47:52 +0000

Crear y aumentar un juego de escaramuzas para que evolucione con más minis y más grandes es algo muy genérico, no es una idea de una sola empresa que las demás lo copien. Quizás Warhammer 40k fue el primero con Apocalipsis, y luego en Fantasy con Tormenta de Magia, y quizás las demás compañías se hayan apuntado a esta tendencia, pero no se trata de una “copia”.

Si fuera así, todos los juegos de escaramuzas de miniaturas donde te vienen cartas con sus atributos se han copiado los unos a los otros.

Comment on [Warhammer] La Octava Edición es para vender más… o no? by hinopeach

hinopeach — Wed, 08 Feb 2012 19:33:30 +0000

Bueno, si la caballeria fuera tan definitiva… pues picas y listos, 4 filas de tios con picas de 5 metros, al mas puro estilo tileanos y la caballeria queda null. De hecho, las picas se inventaron ya en epoca de los griegos…

Comment on [Warhammer] La Octava Edición es para vender más… o no? by Guybrush Snake

Guybrush Snake — Wed, 08 Feb 2012 18:40:25 +0000

No se, desde luego, si se pretende buscar realismo, la caballeria deberia ser devastadora (no se donde lei una vez que refirendose a la guerra en la edad media habia un dicho que decia que un caballo equivale a 30 hombres o algo por el estilo…). Las lanzas deberian atacar primero siempre y tener un bonificador a la fuerza brutal cuando recibieran una carga de caballeria… Y mil cosas mas… Para empezar si uno quiere realismo, deberia jugar solo escaramuzas y asedios, por que era el tipo de enfrentamiento mas comun en el medievo, lo de las batallas mega epicas es cosa de novelas y pelis… Pero tal y como lo veo yo, el realismo en el warhammer importa un pimiento, lo que importa es que el juego funcione como juego bien. Si las diferentes unidades estan equilibradas y cumplen una función, y las reglas propician el pensamiento tactico, la variedad y la triquiñuela (en el buen sentido) para mi es perfecto, independientemente de su realismo. Claro que si hay dos tipos de unidades, las que sirven para cargar de frente y las que mueren, y las reglas propician comprar muchas miniaturas y tirar muchos dados y ver que pasa, pues ahi si que falla la cosa, ahi si que dejo de considerar cualquier otro aspecto.
Tengo muchas ganas de ver la proxima edición de 40k, si los rumores que he oido por ahi son ciertos, me parece que va a ser el polo opuesto a octava… No si al final acabare jugado con lo marines y todo.