Saludos, Señores de la Guerra.

Pocos no conoceréis a Malekith, el Rey Brujo de Naggaroth, Rey de los Elfos Oscuros (y Terribles y Secretos… ah, no, los que son Terribles, Oscuros y Secretos son los Marines Espaciales Verdes). Recordemos que los Elfos Oscuros son los “elfos malos que vivían en la isla de los elfos buenos y que fueron expulsados para ir al Nuevo Mundo que coincide en el mapa con Norteamérica”; curioso que los estadounidenses son (o eran) en cierta parte británicos malos (ladrones, violadores, etc.) que vivían en la isla de los británicos buenos (oh, ¡y Games Workshop es inglesa!) y fueron expulsados al Nuevo Mundo, que sería Norteamérica. Así que lo siento, los Elfos Oscuros son los yankis de Warhammer (¿qué otro país está tan lleno de strippers-elfas-brujas y gente con muchas armas?).

Volvamos con “Malekith”. Por su nombre podría pensarse inicialmente que viene de Melek Taus, considerado por algunos como Satanás (vamos, “el bueno que cae y pasa a ser malo”). Pero no, el Malekith de Warhammer viene de otro sitio mucho más ochentero…

Malekith viene de Malekith. Y el hecho de ser Rey de los Elfos Oscuros, es porque es el Rey de los Elfos Oscuros. ¿Cómorl?

Me explico. Los cómics Marvel de Thor siempre han estado (obviamente) inspirados en la cultura nórdica. Pues bien, para la cultura nórdica existen los Elfos (y éstos no llevan corazoncitos en los escudos), que fueron los que inspiraron a Tolkien para sus Elfos de El Señor de los Anillos (y éstos para los Elfos de toda la “fantasía medieval”, incluyendo Warhammer). Y algunos de estos elfos nórdicos son Elfos Oscuros, o mejor dicho, Dökkálfar o Svartálfar (aunque estos últimos los historiadores dudan si llamarlos “enanos”; ya os hablamos de ésto hace tres añitos…). Y en los cómics de Thor, concretamente de la genial época de Walt Simonson, aparece Malekith, el gobernante de los Elfos Negros de Svartalfheim. Que, obviamente, aparte de repartir hostias como panes, es un mago del copón y quiere coger el Cofre de los Antiguos Inviernos para congelar el mundo (el nuestro, Midgard) y poder ir todos (los Elfos Negros) a disfrutar. Y paso de más spoilers Estamos hablando de 1984, cuando sí había Warhammer pero el trasfondo no estaba tan definido como ahora (y aunque había Elfos Oscuros no estaba Malekith).

Así que es tan claro como parece: el Malekith de Warhammer no es ni más ni menos que una copia del Malekith de Thor de Walt Simonson.

Parece que el anterior post sobre ángeles y demonios gustó bastente (aunque no se si por Torchwood o por el artićulo). A falta de encontrar todavía el artículo sobre el origen de los nombres que comentáis en los comentarios seguiré con uno de los grandes demonios de Warhammer Fantasy: Azazel.

Y es que Azazel es un ángel, tal como indica su terminación en “-el” (lectura obligada de La Pizarra de Yuri: El origen de Dios). Y un rápido vistazo a la wikipedia nos indica que se trata de un ángel caído. Un demonio, vamos.

Resulta que Azazel significa “mensajero cabra” o “chivo expiatorio”, lo cual es muy interesante puesto que introduce una vez más la figura de la cabra como elemento del mal y de las bajas pasiones (¿os acordáis de los hombres bestia y los faunos?). Además, según el libro de Enoch es uno de los líderes de los Grigori (ángeles caídos, también llamados “observadores”, y no, no tienen nada que ver con Fringe… ¿o sí?).

Pero lo realmente interesante es que se le reconoce a Azazel el haber enseñado a los hombres el arte de forjar armas, y a las mujeres el de crear y usar cosméticos. Violencia y vanidad… Muy ‘Slaneeshiano’ ¿no?

De hecho el mal iniciado por Azazel se extendió tanto por el mundo que Dios decidió hacer borrón y cuenta nueva y destruir el mundo con el diluvio universal. Así que Azazel es el mal que origina el diluvio y el arca de Noé.

Como historial demoníaco no está nada mal. Aunque, sinceramente, creo que se merece una miniatura mejor… Y vosotros ¿que opináis?

Por uno de esos avatares del destino estaba yo tan tranquilo viendo el último capítulo de la primera temporada de Torchwood (1×13 The end of days) cuando aparece un alienígeta (¡No! ¿En serio? ¿En Torchwood?) y uno de los malosos lo mira y le suelta: “Yo te saludo Abadón”. Así, sin pestañear.

Cómo eso de Abadón (bueno, más bien Abaddon) me sonaba de algo, me faltó tiempo para preguntarle al Gran Oráculo de nuestros tiempos (Google) y fíjate tú, sí que encontré algo…

Y es que resulta que el bueno (o más bien malo) de Abaddon le debe su nombre a un ángel… o un demónio, depende de la versión que mires.

Resulta que Abadón viene del hebréo y significa “destrucción” y “perdición”. Y también resulta que ese nombre se le da al abismo: lugar de ruina y perdición que se puede interpretar como infierno.

Pero lo mejor es que tamibén se trata de un angel: el angel del abismo (ahí es nada).

Pero es que según que texto leas se trata de un ángel (que incluso encadena por mil años al mismísimo Satán) o un demonio.

Sin embargo el detalle más interesante es que se le menciona en el apocalipsis. En el apocalipsis Abadón lidera un ejército de langostas (notese que en la antiguedad una plaga de langostas era uno de los eventos más destructivos a corto y largo plazo que podían ocurrir) semejantes a caballos de guerra, con rostro humano y que llevan una corona en la testa. Ese ejercito arrasa con aquellos que adoran a la bestia (es decir, todos los que no se salvan, aquí de chiquitas nada). Y también se le otorga el poder de liberar a las “bestias del abismo”.

Así que el paralelismo con nuestro Abaddón es más que patente. Un ángel (Marine Espacial) o un demonio (Del caos) que lidera un ejército de langostas negras (Marines Espaciales del Caos) y que tiene el poder de liberar a las bestias (demonios) del abismo (disformidad).

Espero que os haya gustado esta curiosidad.

En 40K hay de todo: mundos industriales, mundos fortaleza, mundos agrícolas…

Pero… Y los mundos acuáticos? Porque sabemos, por libros como el de Black Reach y los de la Batalla de Armaggedon, que los orkos usan sumergibles… Luego algún mundo acuático existirá y tendrá recursos que pueden ser explotados por el Imperio o alguna raza rival no?

Abramos pues el debate, a ver qué opináis…

Cada uno de los Mundos Natales se encontraba ahora aislado del resto, atacado por las distintas partes de la Flota Enjambre. Poco a poco, los Squats se vieron obligados a replegarse al interior de las Fortalezas.

Y fue en el interior de estas Fortalezas donde los Squats pudieron vislumbrar la victoria. Al no haberse detenido para consumir los primeros Mundos Natales atacados, la Flota Enjambre se había repartido demasiado, y no era capaz de enviar nuevas tropas a los planetas en conflicto. Sus bio-naves no eran capaces de procrear progenies lo suficientemente rápido como para mantener el ataque.

Lentamente, metro a metro, túnel a túnel, los Squats fueron recuperando terreno. Lentamente, fueron exterminando a los viles alienígenas que habían osado invadir sus territorios.

Los Squats supervivientes de Morglum vieron encantados cómo la Sombra de la Disformidad se volvía lo suficientemente tenue como para que los astrópatas pudieran recibir y enviar mensajes al resto del Imperio. Y fue gracias a estos astrópatas como supieron que la ayuda estaba en camino.

Las Dominatrices Tiránidas generaban muy pocas criaturas, pero extremadamente poderosas. A pesar de todo, los Squats conseguían derrotarlas, no sin sufrir bajas.

Por primera vez en la historia de los Tiránidos, la Flota Enjambre se encontraba en inferioridad numérica.

La nave Liber Mortis se puso en órbita en el planeta Morglum. En la superficie, los Squats y los restos de la Flota Enjambre combatían sin cesar. En el espacio, las naves Imperiales destruían las bionaves tiránidas casi sin oposición. Una vez que la Liber Mortis estuvo en posición, esperó. Y esperó.
Finalmente, se dio la orden. De la Liber Mortis, y de muchas naves similares, surgieron miles, millones de torpedos víricos, de plasma y lanzas térmicas, que impactaron en la superficie de Morglum. Todos los Mundos Natales tenían una flota que orbitaba alrededor. Y todas las flotas habían recibido la misma orden:
Exterminatus.

Sigo con la série de artículos sobre esta escalada a dos bandas.

Para empezar daros las grácias y, si no por comentarios sí por visitas, por el interés que está generando esta mini saga que esperemos (porfavorpofavorporfavorporfavor) culmine en dos ejércitos completos. Aunque por completo no significa que tengamos de todo y en cantidad, sino un ejercito equilibrado adaptado a nuestro juego y al cual sólo se le añadan miniaturas más por gusto que por otra cosa.

Deciros que todo esto nos está animando mucho. Y para muestra un botón.

Cómo indiqué en el post anterior escogí a Sorscha cómo lanzador de guerra por que me parecía el más equilibrado y más sencillo de jugar, al menos personalmente y a priori (ya se me ha advertido que de fácil nada de nada). Sin embargo no pasé de ahí. No había trasfondo, no había história y no había nada de nada. Y la parte del hobby que más me gusta (a veces hasta hartar) es el de crear trasfondos para todos los personajes y ejercitos, para cada batalla, para cada enfrentamiento y si me apuras hasta para cada miniatura de cada unidad (aunque por suerte aún no me ha apurado nadie).

Y con mi primera banda de guerra no había hecho nada de eso.

Pero desde que le propuse a Namarie comenzar con todo esto sí que he empezado con ello. Y espero tener una versión más o menos “limpia” de todo ello para el número de ¡Cargad! donde haremos la presentación de todo esto (no creo que en el escaso mes que queda podamos hacer poco más que presentarlo y mostrar lo por que habremos… er… habré pintado).

En el reglamento de Warmachine (“el prime” o “el remix” para los amigos) hay una sección muy interesesante donde se trata a nivel de trasfondo la aparente contradicción de una batalla entre dos jugadores con la misma facción y los mismos personajes. Habla sobre la confusión de la guerra y el hecho de que no siempre es todo lo que parece ni todo el mundo es quien dice ser.

Y me encantó el concepto. Así que iros haciendo a la idea de que NO voy a llevar a la verdadera Sorscha (a quien no voy a humillar con una derrota tras otra), sino a una doble.

Los detalles tengo que perfilarlos (quién, cómo, por qué, cuándo…) pero la idea general es que por orden del comandante Irusk varios lanzadores de guerra seleccionados especialmente por su parecido con los héroes verdaderos de la Madre Patria, se hacen pasar por estos en varios puntos de la línea de batalla. Esto realiza dos funciones fundamentales: por un lado confunde al enemigo y a los servicios de inteligencia, y por otro mina la moral del enemigo ampliando la influencia de los lanzadores de guerra más conocidos y aprovechándose de su fama o del miedo que generan. Sólo hay un Carnicero, pero si el enemigo cree que lo tiene delante es mejor aún. Y si hay tres batallas en que el enemigo cree que se enfrenta al enemigo es mejor que tan sólo una.

Bueno… que os voy a contar ¿verdad?

Así que mi lanzadora de guerra va a ser una joven escogida por su similitud en poderes y físico (algo haremos al respecto, por que sería demasiada casualidad que se le pareciera en todo ¿verdad?) y que obviamente no tendrá nada que ver con la personalidad de la verdadera Sorscha… Esto me permitirá explayarme en la personalidad de Natasha… er… ¿Os he dicho ya que se va a llamar Natasha? y profundizar en las razones por las que está haciendo todo lo que hace… Y os aseguro que no va a ser por patriotismo. Un Irusk manipulador y sin escrúpulos es una verdadera mina…

Espero tener el trasfondo completo y un pequeño relato al respecto para el próximo número… y si no, pues para el siguiente. Pero espero que no, por que se me acumularía el trabajo.

Parece que últimamente destacan las noticias de Warhammer 40k.
Y cómo que la ciéncia ficción parece estar otra vez de auge ahí os dejo un blog que he encontrado por ahí.
Se trata de un blog sobre ilustraciónes de naves espaciales y ciéncia ficción que pretenden ser bocetos conceptuales más que ilustraciones en sí. O al menos eso dice en el blog.
Eso sí. Ninguna tiene desperdicio. Ninguna.
Es impresionante.

Enlace | conceptships

Pero ahí está la wikipedia para refrescarle la memória a uno. Y es que da la casualidad de que eldar en quenya significa literalmente “pueblo de las estrellas”. ¿Que mejor nombre para los elfos del espacio?

Nota: Lo siento, lo había publicado cómo página en vez de publicarlo como post. El botón “publicar cómo página” del Scribe Fire es peligrosillo ¿eh?

Lo que no está tan claro (quizás) es de donde sale la rivalidad eterna entre enanos y elfos. Más concretamente contra elfos benignos (a los malos los odia todo el mundo por que son malos (¿no? XDD).

Pues bien. Resulta que buscando relaciones entre altos elfos y vino me topé con varias páginas sobre elfos. La mayoría se remontan a la mitología escandinava, donde los elfos de la luz son los sirvientes de Frey y viven con él en Álfheimr. Hasta aqui todo bien. Sin embargo en la propia entrada de la wikipedia sobre elfos me he topado con el siguiente extracto:

“Allí [en el cielo] hay un lugar que es llamado Hogar de los elfos (Álfheimr). Las personas que viven allí son llamadas elfos de la luz (Ljósálfar). Pero los elfos oscuros (Dökkálfar)
viven bajo la tierra, y no se asemejan en apariencia a ellos – y
tampoco se asemejan en la realidad. Los elfos de la luz son más
brillantes que la apariencia del sol, pero los elfos oscuros son más
negros que la oscuridad en sí.” (Snorri, Gylfaginning 17, Edda prosaica)

Investigando un poco más me he dado cuenta de algo muy curioso. En algunos textos se atribuyen la autoría de ciertos objetos a los elfos de la oscuridad: el martillo de thor y el barco de Freyr. Cosa muy curiosa desde luego, por que más adelante veo que en otros textos esos mismos objetos se le atrivuyen a los enanos.

Y es que en los cuentos y leyendas escandinavas y germanas se confunden contínuamente a los enanos con los elfos oscuros, cambiando únicamente algunos de sus rascos (como la piel negra de los elfos oscuros o la deformidad de los enanos) pero invariablemente viven bajo la tierra y construyen los mismos objetos, así cómo jugar los mismos papeles en los cuentos y leyendas (cómo contruir el martillo de Thor).

Al parecer estas dos razas en realidad serían la misma, enfrentadas por su naturaleza. Quizás es por eso mismo que en el Silmarillion y en el Señor de los Anillos no existen los elfos oscuros. Este papel de antagonistas de los elfos lo juegan los enanos. Sin embargo hay que decir que aunque antagonistas por naturaleza (dejemoslo en incompatibles) los enanos de Tolkien no son malvados de la misma manera que los elfos no son benignos (y a quien diga lo contrario que se acuerde de las fechorías de Fëanor).

Así pues tenemos a dos razas subterráneas que han florecido de la misma raíz mitológica. Sin embargo mientras que a los enanos se les ha dado una visión mucho más benigna, los elfos oscuros se han vuelto la maldad personificada.

Obviamente esta evolución es claramente por opuestos. Lo opuesto a un elfo no es un enano, un enano es lo menos parecido a un elfo (que no es exactamente lo mismo). Lo opuesto a un elfo es un elfo oscuro (su doble maligno o doppelgänger).

Simplemente haceros conocedores de este extraño parentesco entre enanos y elfos oscuros.

Cómo alguno que otro sabrá, la nigromancia es una de mis “debilidades de juventud”. Desde hace mucho tiempo (cuando empecé a jugar a rol con la Llamada de Cthulhu y estaban de moda las chaquetas tejanas) que me atrae la idea del mago de estilo gótico alzando una multitud de muertos vivientes.

Sin embargo toda la mitología fantástica que procede de, precisamente, los juegos de rol ha llevado mucha confusión sobre el término “nigromancia”. La figura de un nigromante cómo un mago que alza y domina a los muertos es una perversión del original y que nos viene influenciado en alta medida por su aparición en los juegos de rol y más concretamente en Dungeons & Dragons.

Sin embargo desde la antigüedad se ha descrito a la nigromancia (del griego “nekrós”, muerte, y “manteia”, adivinación) en realidad se la trata cómo la capacidad de adivinación o videncia a través de la comunicación con los espíritus de los muertos. El ejemplo más típico es la bruja de Endor, en el antiguo testamento (nada que ver con Star Wars, ojo ^_^), aunque también tenemos ejemplos en la mitología escandinava (Odín sin ir más lejos invoca el espíritu de una vidente para que le prediga el futuro). Por tanto todo espiritismo podría tacharse de nigromancia (en una muy generosa generalización), puesto que siempre se trata de adivinación o videncia (no tiene por que tratarse de hechos futuros, el ejemplo del chiste “¿donde guardaste las llaves de la caja fuerte?” es más que ilustrativo ¿no? ^_^).

Durante la edad media el concepto de nigromante mutó drasticamente. Durante esta época se inició la creencia de que se podía llegar a la vida eterna sin la mediación del dios cristiano. A la práctica de la nigromancia se le sumó la demonología, la dominación de la voluntad y el ilusionismo. También obtiene de la cultura árabe una gran ritualización de los hechizos, donde se imponen los circulos de protección, los ciclos lunares y conjuraciones. Además en toda esta amalgama se le suman parte de los rituales de exorcismo de la cultura cristiana, haciendo de todo ello una amalgama enorme a cuyos practicantes se les llamó nigromantes.

Esta nigromancia mezcla de varios tipos de magia distintos evolucionó hasta los nigromantes del renacimiento. En esta época loa magia era extremadamente ritual, llena de misticismo y secretismo, donde abundaban las referencias y citas textuales a la biblia, el uso de nombres de poder (los nombres de los angeles y los demonios) así cómo formulas magicas.

No es hasta la llegada de los ochenta (al menos aqui en España y por lo que yo puedo recordar) que no se impone la visión del nigromante cómo aquel que ha estudiado magia negra y a través de esta busca vencer la muerte o volver de ella. A través de esta magia negra es capaz de invocar a los muertos y dominarlos. En este punto podemos ver una clara influencia del Voodoo y la creación de esclavos zombis. Este tipo de nigromante no tiene su origen en los ochenta, pero desde luego es muy común. Puede encontrarse desde en los comics de “La Espada Salvaje de Conan”, los libros de rol de “La Llamada de Cthulhu” pasando por libros de fantasía épica de la época (por hache o por be el héroe siempre acaba enfrentandose a su mejor amigo muerto en batalla que por cierto murió por culpa suya y blablablabla). La mayor presencia de estos practicantes de la magia negra se puede encontrar sobretodo en los juegos de rol, donde las criaturas no muertas son una constante, y sus creadores también. Hasta el punto en que hoy en día es difícil imaginar a un nigromante sin un ejercito de muertos vivientes esclavizados tras de sí.

Es una evolución muy interesante la del concepto de nigromancia hasta nuestros días: de comunicación a convocación, de convocación a conocimiento íntimo y ritualización, y de conocimiento íntimo y ritualización a dominio y control.

Independientemente de la veracidad de una consciéncia tras la muerte (no lo llamare “vida despues de la muerte” por que precisamente la muerte es el fin de la vida, vamoshombrepordios, lo que haya más allá es… otra cosa) espero de verdad que la nigromancia nunca haya funcionado, puesto que visto lo visto la tendencia del ser humano sería dominar y controlar a nuestros ancestros.