Saludos, Señores de la Guerra.

Ya os anunciamos en Julio que Games Workshop iba a “renovar” Man’o'War (juego del que os hablamos hace bastante), o algo parecido. Ha sido más bien lo segundo. Por 90 euros (no es un juego barato), el nuevo “juego en caja” ambientado en el mundo de Warhammer es de combate entre barcos. Al parecer no tendrá expansiones.

Como ya os anunciamos, básicamente se trata de un juego donde hay dos “flotas”, una “buena” (Imperio, Khemri, Arabia, Enanos y Altos Elfos) y una “mala” (Condes Vampiro, un barco fantasma, skavens, y algo que parece un ¿calamar? de los Enanos del Caos; destaca que hay un barco que parece de piratas no muertos, o tritones no muertos, o algo así; será la próxima raza que veamos en Warhammer?). El juego al parecer será para entre 2 y 10 jugadores, es todo de plástico (incluida la escenografía) y NO es tan “de combate entre flotas” (a diferencia de otros juegos como Uncharted Seas, Dystopian Wars o Séptimo Mar).

Es decir, más que combate entre flotas con barcos de distintos tamaños, la idea es poder jugar con un único barco, aunque no sé cuántas “misiones” habrá en el libro. En la caja hay un montón de cartas, el reglamento, escenografía, monstruos y los diez barcos, de un tamaño considerable (NO es “escala Man’o'War, son más grandes) y con un nivel de detalle altísimo. Para ver más imágenes, visita Games Workshop.

Vía | Games Workshop

Saludos, Señores de la Guerra.

Pues lo dicho, hay un rumor que los últimos días coge más fuerzas. Varias fuentes han asegurado que en Septiembre habrá un JUEGO REEDITADO, de Games Workshop, ambientado en el mundo de Warhammer. Aunque el que más sonaba inicialmente era Blood Bowl, parece que finalmente veremos Man o’ War, el juego de combates navales del que hablamos hace tiempo. Parece que el éxito de juegos como Uncharted Seas, Dystopian Wars o la recientemente vista Séptimo Mar, han hecho pensar a los británicos de GW que podía funcionar.

Lo poco que sabemos por ahora es:

• Aparece en Septiembre
• Edición limitada
• Caja grande (estilo Space Hulk)
• Precio elevado (se dice que 70 libras, o sea 100 euros)
• Contendrá dos flotas, Imperio y Condes Vampiro
• Todos los barcos serán de plástico
• Habrá islas (escenografía)
• El reglamento es de Phil Kelly y Jervis Johnson
• NO está previsto expansiones ni flotas adicionales, sino que será un “juego en una caja”.

Vía | The Golden D6 (a su vez de Nat’s Tree House; también oído en Direwolf)

AME es un retroclón de D&D. Eso significa que tiene las reglas del D&D clásico que los más veteranos del lugar conocimos/sufrimos en nuestros tiempos mozos. No sé como es posible esto, pero de hecho en las páginas finales tiene un disclaimer de licencias. Supongo que desde la 3.5 y, sobre todo, la 4.0 WotC considerará “abandonware” el material viejuno.

¿Qué me atrajo de AME?
- Es un material hecho por aficionados. Esto no quiere decir que el resultado sea “amateur”, si no apasionado. ¿Recordáis los viejos tiempos cuando los juegos los hacía gente que los amaba y que no buscaba la pela como fuera? Pues eso.
Desde las primeras páginas se nota el amor que ponen en el trabajo, y ya con los prólogos tuve que esforzarme para no dejar escapar una lagrimita.
- Juego en caja. La caja contiene todo lo que necesitas para jugar. Olvídate de Guía del DM + Guía del Jugador + Compendio de Monstruos + Material Extra. El libro contiene todo lo que necesitas para jugar.
- Es un producto de aquí. Los jugadores/creadores son patrios, el material está impreso en España. No será algo muy de peso para muchos, pero para mi es un punto a favor.
- Transparencia. Un punto muy importante. Los creadores son accesibles a través de su blog (http://www.lamarcadeleste.com/) y en el proceso de creación fueron tremendamente sinceros, detallando, incluso, cada una de las características monetarias del proyecto.
- Juego abierto y vivo. Dados todos los puntos anteriores el juego ha tenido una cálida acogida entre el fandom, por lo que la afición está publicando ayudas, suplementos, e incluso publicando viejas campañas descatalogadas de forma gratuita.

¿Qué contiene la caja roja de Aventuras en la Marca del Este?
1 Libro de reglas
1 Pantalla del narrador
1 Set completo de dados
1 Lápiz con goma y logo del juego ^^
El manual contiene -como dije anteriormente- todas las reglas necesarias para jugar. Multitud de clases de personaje (solo se echan de menos el druida y el bardo, pero puede sacarse fácilmente de lo que aportan los aficionados) y reglas para llevarlos hasta nivel 20. Esto es el D&D clásico, así que llegar a nivel 20 supone meses y meses de juego; a partir de ese nivel serían ya clases épicas.
El libro de reglas contiene además multitud de monstruos, equipo y dos aventuras de iniciación.
Habría que mencionar también el excelente nivel artístico de la caja, con unas ilustraciones que nada tienen que envidiar a productos de más renombre, en especial el espectacular dibujo de la portada de la caja. Señalar también que todo el interior del manual está profusamente ilustrado, no hay página sin su(s) dibujo(s), en especial la sección de armas y equipo miscelánea, donde cada ítem tiene su dibujo.

La pantalla del narrador tiene 3 secciones, es decir, 6 caras, donde solo una de ellas está ilustrada. Otro reflejo de que el juego está hecho por gente que sabe de esto: la pantalla es un elemento práctico, no un cartoncito para darle misterio al narrador ^^

Después de trastear con Embelyon no he podido resistirme a llevar a mi grupo a probar el sabor añejo de los viejos tiempos. No son muy fogueados en manuales, son jugadores jóvenes y aproximadamente la mitad son chicas que, hasta hace dos días, no sabían ni de qué iba todo esto; así que la oportunidad pinta muy bien para recrear los viejos tiempos, con muchos dados, muchos dungeons que explorar, muchos orcos que masacarar y mucha chatarra que ir apuntando en la parte de atrás de la ficha.

Por cierto, el prólogo es de Alex de la Iglesia

Con casi 350 respuestas, podemos ya establecer un censo más o menos “real” en cuanto a vuestros gustos y preferencias de juegos de Escaramuzas. Vamos allá….

• Mordheim encabeza la lista de los juegos más populares, con un 99% de gente que lo conoce, un 74% que lo ha probado (¡tres de cada cuatro!), y la mitad reconocéis seguir jugando al popular juego de Games Workshop. Aún me pregunto cómo es, con estos resultados, que la empresa inglesa no lanza una nueva edición. Reglamento descargable de la web de Games Workshop.
• Necromunda, el juego de escaramuzas basado en el universo de Warhammer 40.000, es el segundo más conocido (98% de los encuestados) y uno de los más jugados (34%). Tan sólo un 15% de la gente reconoce jugar habitualmente al famoso juego de los ’90.  Reglamento descargable en la web de Games Workshop.
• Infinity, el juego de ciencia ficción de estética manga de los chicos de Corvus Belli, es el tercer juego más conocido (85%), aunque sólo un 28% de gente lo ha probado. Eso sí, quien lo prueba, juega habitualmente, un 25% de vosotros lo hacéis… Las reglas están disponibles en la web de Corvus Belli.
• Warmachine (y Hordas, la “expansión fantástica” por así decirlo) sigue siendo un juego muy conocido (83%). Un 23% lo habéis probado, pero a diferencia de Infinity, el juego de Privateer Press tiene un pobre 14% de jugadores habituales. En la web de los Tercios de Hierro (web dedicada a Warmachine y Hordas en español) podéis encontrar las reglas básicas y hojas de referencia. Incluso puede que, con suerte, encontréis las reglas puluando por el foro de los Tercios de Hierro
• Confrontation, de la desaparecida Rackham, es el quinto juego más conocido por los encuestados (82%). Lo ha probado un 24%, aunque tras el paso a Age of Rag’narok y la desaparición de la casa francesa ha hecho que tan sólo un 5% sigáis jugando con Wolfen, Leones, Dirz y demás. Dado que el juego está desaparecido, no hay sitio oficial donde estén las reglas… quizá en el foro español La Conf’federación del Dragón Rojo…
• Heroclix, el famoso juego de superhéroes de Wizkids (del que muy pronto haremos un análisis, quizá en ¡Cargad! 31) se sitúa en sexta posición: es conocido por un 78% de la gente, un 28% lo ha probado y un 7% juega asiduamente. Las reglas (en inglés) os las podéis descargar gratuitamente de la web de Wizkids.
• Helldorado, juego bastante difícil de encontrar de la francesa Asmodée y del que no hablamos mucho en esta página (y no por mala calidad de sus miniaturas precisamente) es conocido por un 70% de la gente, aunque tan sólo un 5% lo conoce y juega. Las reglas (en francés) están disponibles en la web del juego. (En alguna web no oficial hemos visto las reglas en castellano, como aquí)
• Sphere Wars sorprende con un 70% de gente que lo conoce (¡y eso que en la última Cargad hicimos un análisis completo!). Sin embargo, tan sólo un 3% de gente declara jugar y un 2% lo hace habitualmente. Puedes descargarte un resumen de las reglas en el foro del juego.
• Anima Tactics, el juego manga por excelencia (con el permiso de Infinity), es el noveno juego más conocido; un 7% lo ha probado y un 3% juega de forma habitual.
• Warhammer Skirmish, o sea, las reglas gratuitas (en ¡Cargad! 24) para jugar escaramuzas en Warhammer, es conocido por tan sólo el 60% de los lectores, si bien es el segundo juego más probado de la lista (37%) y el quinto al que la gente más juega (12%).
• Arena Deathmatch, el juego de Avatars of War, es conocido por la mitad de los encuestados (próximamente, introducción al juego en ¡Cargad!). Tan sólo un 5% ha probado este juego de gladiadores fantásticos y un 2% juega. Tanto el reglamento como el creador de cartas de personajes están en su página web.
• El actualmente descatalogado Mechwarrior (de Wizkids) es también conocido por la mitad de los encuestados. Un 11% lo habéis probado y un 2% sigue jugando.
• Star Wars Miniatures, el juego de miniaturas coleccionables prepintadas de Wizards of the Coast, es conocido por un 42% de la gente. Un 12% lo ha probado y un 2% aún lanza los d20. Pese a estar descatalogado, en la web de Wizards sigue estando el reglamento para descarga.
• Celtos (otro descatalogado aunque siguen teniendo web) es conocido por un 36%, aunque sólo un 4% ha jugado alguna vez y un 3% sigue con ello.
• Némesis, el juego de la española Zenit Miniaturas, es conocido por un 34%. Un 2% juega (la misma gente que lo ha probado). Reglamento gratuito en su página web.
• Urban War de Urban Mammoth tiene un 28% en cuanto a gente que lo conoce y un 2% que lo ha probado, pero un porcentaje casi nulo sigue jugando. Por supuesto, tienen las reglas en su web para descarga.
• Malifaux, ese juego gótico-steampunk de Wyrd Miniatures, tiene un 2% de jugones (todos los que lo han probado), aunque tan sólo al 28% de los encuestados os suena.
• Dark Age es conocido por uno de cada cuatro, y tan sólo un 1% lo ha probado. Casi nadie juega, y eso que también tienen las reglas para descarga gratuita.
• Brytenwalda, ese fantástico juego gratuito de escaramuzas históricas en las islas británicas (creado, además, por nuestro colaborador Endakil), es conocido por un 23%, y un 4% lo ha probado. Un 2% juega de forma asidua. Las reglas están disponibles para descarga en la página del juego.
• El resto de juegos no llegan al 20% de gente que lo conozca, y apenas nadie los ha probado, por lo que podemos descartarlos de la estadística.
• Eso sí, un 12% jugáis a otros juegos de escaramuzas que no estaban en la lista…

¿Has probado PDF’s de compra?

Tan sólo un 5% reconoce comprar PDF’s. La inmensa mayoría o bien pasa de comprar PDF’s, o bien no le interesan los juegos, o bien considera que hay alternativas gratuitas igual de interesantes.

¿Te gustaría ver un juego de escaramuzas de 40k?

Nos honra que un 65% nos pidáis que hagamos unas reglas para poder jugar escaramuzas basadas en Warhammer 40.000, pese a tener ya Necromunda por ahí. Trasladaré vuestra petición a Lord Darkmoon a ver qué se le ocurre

¿De qué ambientación querrías ver un juego de escaramuzas?

Pese a tener Infinity, Urban War o Necromunda, a casi un 60% de vosotros os apetecería ver un juego nuevo de escaramuzas de ciencia ficción. Y casi un 50%, también de fantasía medieval, cuando hay un montón de juegos de ese estilo (Mordheim, Avatars of War, Némesis, Sphere Wars). En serio, más arriba están los links de muchos de los juegos (y con google seguro que podéis sacar más reglas de más juegos de la primera lista). Si queréis probar juegos nuevos, es vuestro mejor momento y os hemos puesto los reglamentos en bandeja: no tenéis excusa

(Tomamos nota de la gente que pide juegos de los que no hay mucho material…)

¿Preferís juegos de escaramuzas o de batallas?

No parece haber casi nadie que haya jugado únicamente escaramuzas, y sin embargo un 9% ni las ha probado. El resultado de los que han probado ambas es sorprendentemente simétrico; hay tanta gente que prefiere batallas como gente que prefiere escaramuzas, y hay un 53% que reconoce que ambas están bien.

En conclusión…

Bueno, parece que las Escaramuzas gustan bastante. Son más baratas, son igual de divertidas, y son más rápidas que las batallas de [inserte aquí su juego favorito]. Además, como habéis visto en el primer post, hay muchísimas alternativas (todas ellas gratuitas) para poder disfrutar de este tipo de juegos.

¿Os han sorprendido los resultados?

¿Os descargaréis algún manual?

Peter Cushing, uno de los actores más famosos de la Hammer, conocido por interpretar a personajes como el doctor Frankenstein y Van Helsing, al genial Sherlock Holmes en varias películas y una serie de la BBC o al Gran Moff Tarkin en Star Wars tenía una afición conocida por muchos de nosotros: pintar soldaditos de plomo y recrear batallas con ellos. ¿De seguir vivo jugaría en la actualidad al Field of Glory o al DBA?

Saludos, Señores de la Guerra.

Retrocedamos la rueda del tiempo a los años ’80. En la lluviosa Inglaterra los chavales (y los aficionados a juegos de rol) están comprando miniaturas Citadel a mansalva; la empresa (que empezó siendo una tienda) tiene algunos nombres que están en boca de todos (Warhammer, Warhammer 40.000, BloodBowl, Judge Dredd) y parece ser que tiene ganas de expandirse porque los pedidos de fuera de las islas británicas aumentan cada mes más. Milton Bradley (también conocida como MB, y propiedad de Hasbro… sí, los mismos que tienen a Wizards of The Coast, esos que han decidido el futuro de Star Wars Miniatures y Dungeons & Dragons) forja una alianza con Games Workshop: MB se encarga de la producción y distribución (montones de miniaturas de plástico, cuando para Warhammer sólo habían salido esqueletos de plástico) y GW del diseño de las miniaturas; Stephen Baker sería el encargado de diseñar las reglas de un “juego de rol de tablero”. El resultado, HeroQuest, del que ya hemos hablado mucho. MB (Hasbro) ganó mucho dinero, y Games Workshop vio que había futuro.

Poco después ese matrimonio de conveniencia tuvo un segundo hijo llamado Space Crusade (1990, una adaptación del Space Hulk de Games Workshop de 1989), con Stephen Baker como “inseminador” (si se me permite la palabra). Y este segundo hijo, dio más dinero a Hasbro y más ganas de “salir de las islas” a Games Workshop.

Así que, sin saber quién propuso a quién, la cuestión es que dos años después ese matrimonio dio un tercer (y último) hijo. De nuevo sería Stephen Baker quien, cogiendo algunas ideas de Warhammer de Games Workshop, hizo un juego “de tablero”, pero un juego muy especial: tan especial que tendría más de 100 miniaturas y se jugaría en un tablero casi cuadrado de cerca de metro y medio de lado. Un enorme juego, mucho más ambicioso, llamado Battle Masters.

Este juego se basaba enteramente en el trasfondo de Warhammer: no sólo por ser un enfrentamiento del Imperio y el  Caos (aunque, recordemos, siendo aún Tercera Edición, no era de extrañar que hubiera pielesverdes en el ejército del Caos). Y en el manual y en la “historia-campaña” del juego se veían nombres como Altdorf o Sigmar, obtenidos del juego de rol.

Las “unidades” iban en una peana verde (ahí se ponía lo que fuera; si eran cinco alabarderos, pues cinco alabarderos; si era un cañón, pues un cañón), y se movían por un campo hexagonal. Es de destacar que el campo no fuera siempre igual; sí que había un camino y un río, pero había elementos de escenografía que podían variar de partida a partida (unos setos, una torre, unas estacas defensivas, un pantano…), cosa que le añadía “gracia” al juego. La disposición de la escenografía (y, en muchos casos, de las unidades) venía en el libreto de escenarios (con unas ilustraciones bastante majas, seamos sinceros).

Por parte del ejército del Imperio, veíamos a un Gran Cañón, una unidad de Grandes Caballeros, tres unidades de Caballeros, tres de Alabarderos, dos de Arqueros, y una de Ballesteros. El ejército del Caos estaba formado por una unidad de Caballeros del Caos, dos peanas de Goblins Jinetes de Lobo, dos de Guerreros del Caos, dos de Orcos, dos de Goblins, dos de Hombres Bestia, dos de Arqueros del Caos (nota: eran arqueros punkis -arqueros perroflauta les llamarían hoy en día-) y el temible Ogro. Todos ellos tenían indicado cuántos dados usaban (eran dados tanto de ataque como de defensa; había 3 calaveras, 2 escudos y uno en blanco, como en el HeroQuest); por ejemplo los Caballeros del Caos usaban cinco dados, mientras que los Goblins sólo dos. En cada casilla del tablero sólo podía haber una unidad, y las unidades podían atacar a las unidades adyacentes (salvo los arqueros y ballesteros que podían “disparar” lógicamente a casillas más lejanas). El cañón y el ogro usaban sus propias reglas especiales; el primero podía llegar a explotar, mientras que el segundo no controlabas cuándo caminaba y cuándo pegaba (era algo parecido a la estupidez en Warhammer).

La gran baza del juego era su simpleza: las unidades (peanas) que actuaban se decidirían al azar. Así, había una pila de cartas que indicaban qué unidades actuaban en cada momento. Esto, que daba su “gracia” al juego, era también su peor traba. Había cierto componente táctico (en algunos escenarios el despliegue; en todos, hacia dónde movías tus unidades), pero el hecho que la “activación” de unidades fuera al azar quitaba mucho; al final te dabas cuenta que si un ejército tenía la mala pata de sacar todas sus cartas al principio, cuando tocase “pegar” no le tocarían cartas y por lo tanto iba a perder.

El combate (o disparo) era tan simple como: lanzar tantos dados de ataque como valor de combate tuviera la unidad atacante, contar las calaveras, lanzar tantos dados de defensa como valor de combate tuviera la unidad defensora, contar los escudos; las calaveras no “paradas” por los escudos eran “heridas” que se llevaba la unidad defensora (y, con tres heridas, la peana se retiraba del juego). El esquema de combate era clavado al de HeroQuest salvo por el detalle que aquí no había ataque y defensa sino un único valor.

Sin embargo, el juego tuvo bastante éxito (incluso en España, donde el HeroQuest había arrasado). Tanto que salieron dos expansiones con más miniaturas, una para el Imperio (con muchas miniaturas distintas) y una para el Caos (con dos ogros, dos “caballeros del caos” sueltos y cuatro de Bestias). Se introducía el concepto de “héroe” (una sola miniatura de caballería por peana, igual que siempre pero con una única herida) y se hablaba de “listas de ejército”, incluso se daba un valor en puntos para cada unidad y que ambos ejércitos pudieran hacerse a medida. El juego podría haber sido muy expandible (sacar una caja de refuerzos orcos y reglas para jugar sólo con orcos, por ejemplo), pero ahí se quedó la cosa. “Casualmente” fue cuando salió (y de forma internacional) la Cuarta Edición de Warhammer. No sabremos nunca qué habría ocurrido si Games Workshop no hubiera entrado con Warhammer a saco y hubiera dejado más tiempo para que Battle Masters se hubiera asentado. Bueno, muy probablemente el juego ya no se vendería Lo que sí sabemos es que nuestro amiguete Stephen Baker ha seguido diseñando juegos. El último (que nosotros sepamos) fue en 2004, Heroscape (también de MB-Hasbro, por cierto, y abandonado en el 2.010 para variar); si os interesa el juego, hicimos un análisis en el Cargad 19.

Y, la verdad, aquellos que jugamos por aquél entonces con Battle Masters creo que se nos cae la lagrimilla al ver fotos de las cajas. Ojalá pudiera encontrar una caja nueva en una juguetería “de liquidación” (eso le pasó a un colega hace pocos meses, donde encontró una caja precintada de Cruzada Estelar…), porque aunque conservo el tablero, la caja y algunas miniaturas (goblins, alabarderos, cañón) la mayoría se han perdido en la disformidad…

(Nota: no hemos incluido imágenes en este artículo, pero si queréis ver fotos de las cajas os recomendamos que os paséis por http://foro.heroquest.es/index.php?action=gallery;cat=11 y si queréis ver fotos de las miniaturas sin pintar aquí http://www.collecting-citadel-miniatures.com/wiki/index.php/Battle_Masters ).

Curiosamente con los cambios en D&D 4.0 las miniaturas eran casi imprescindibles para jugar al clásico de los juegos de rol, pero WotC ha decidido prescindir de su línea.

Al parecer las ventas de esta edición no han sido tan satisfactorias como preveían; los cambios produjeron gran controversia entre la comunidad dungeonera, quedándose muchos en la 3.5 (o anteriores) y una gran parte del famdom desplazándose hacia Pathfinder, al que alaban conservar la esencia tradicional. Tanto como para hacer que Pathfinder superase a D&D en las listas de ventas de USA (algo -que D&D sea desbancado- que no sucedía desde la fiebre de Mundo de Tinieblas, diría yo).

Por lo visto WotC entiende que se ha equivocado al no escuchar las opiniones de sus jugadores y podrían volver a reinventar el D&D en una rama old school como el retrorol, tan de moda últimamente.

Y es que no escuchar a los aficionados pasa factura antes o después.

Mucha y detallada información en Aventuras en la Marca del Este.

Comunicado aquí.

PS. El juego estrella de WotC (Magic: the Gathering) ha aumentado sus beneficios un 8% en 2010.

La peculiaridad de Other World es que su línea está centrada en los juegos de rol old school. Clásicos como Dungeons & Dragons y sus célebres compendios de monstruos llenos de peculiares criaturas, entre las que destacaban los habitantes de dungeons (¿qué comerían esos bichos cuando no había aventureros cerca?).

Así en el catálogo de Other World destacan orcos, goblins y trolls de rasgos clásicos (pre-estandarización GW), gnolls, kobolds, hombres búho, unos cubos gelatinosos que no podéis perderos y algunos de los mejores lobos de fantasía (o no) que he visto.

Los precios son bastante razonables, disponen de packs y envían a todo el mundo con una tarifa sensata.

Saludos, Señores de la Guerra.

En el ¡Cargad! 23 os dijimos que habíamos puesto a disposición general todo el material que habíamos encontrado de Advanced Heroquest, un juego tan clásico de Games Workshop como Man’o'War. (y en el que están inspirados otros geniales juegos como Dark Dungeon de la casa española de miniaturas Enigma Miniatures, aunque su web parece no funcionar correctamente…)

Finalmente, rebuscando entre discos hemos encontrado el material, y aquí está: http://www.megaupload.com/?d=YGP9DS96

Un saludo, y disfrutad de este clásico