[Actualidad] ¿Es justificable el precio según los puntos?

Tamano Nagash
Nagash junto a algunas miniaturas de Khemri como los enjambres, los Acechadores Sepulcrales y Apophas. Fotografía de Grot Orderly vista en dakkadakka (graciar, Kars)

Saludos, Señores de la Guerra.

Hace tiempo que no hacemos un “debate”. En uno de los comentarios del post sobre Nagash y sus heraldos hay quien ha afirmado que 85€ por una miniatura no es tanto, si tenemos en cuenta que cuesta 1.000 puntos a efectos de juego.

En su día ya hablamos de costes estructurales (almacenes, personal de limpieza), costes fijos (molde, escultor) y costes variables (cada caja de miniaturas qué cuesta fabricarlas, almacenarlas y llevarlas a las tiendas).

Por tanto, en principio que algo tenga más puntos en juego NO es una excusa a nivel de fabricación para que tenga un precio (€) más alto, es una simple artimaña de márketing para vender más. Quien se crea eso de que “porque valga más puntos puede costar más euros” ha caído en el engaño del departamento de marketing de Games Workshop, y acabará pensando que un Marine Espacial a pie que cueste 800 puntos no está mal que valga 50€. Es lo que se llama “pagar por la marca” más que por el producto en sí, estás aceptando y considerando válido un sobreprecio que no tiene nada que ver con el coste. Eso, para mí, es un grave error, pero es tremendamente común y no sólo en el mundillo miniaturil.

Diréis “pues todos los personajes valen más que la tropa”. Sí, es cierto, y tiene su explicación. ¿Recordáis lo de costes fijos y variables? Bien. Pongamos un ejército de ejemplo: Enanos. ¿Por qué los dracohierros valen 40€ diez miniaturas si los Guerreros valen 31€ dieciséis miniaturas? ¿Por qué el Señor de las Runas vale 17€ una única miniatura?

Pues por la distribución de costes. Crear la plancha de hierro para poder hacer Señores de las Runas, pagar al escultor y crear una “miniatura pintada” para poder ponerla en el blíster tiene un coste fijo de, pongamos, 7.000€. Crear las planchas de hierro para los Guerreros o para los Dracohierros son 40.000€. Nota: estoy poniendo cifras completamente arbitrarias, no creáis que son los costes reales. El coste variable (fabricación y transporte) de las cajas es prácticamente el mismo para los tres (unos céntimos de euro que cuesta hacer la matriz en plástico, otros céntimos la caja, y el transporte que cuesta más). Entonces tenemos que el verdadero quid de la cuestión son los costes fijos.

Los Dracohierros son más caros que los Guerreros porque se supone que se venderán más Guerreros que Dracohierros. Pongamos que estiman que cada ejército enano tendrá tres cajas de Guerreros y dos de Dracohierros. Si esto lo hacen todos los jugadores enanos, pongamos diez mil jugadores enanos, significa que se habrán vendido 30.000 cajas de Guerreros y 20.000 de Dracohierros. Como los costes fijos de unos y de otros eran prácticamente los mismos, si se quieren repartir los costes fijos “por igual” resulta que el coste de cada caja de Dracohierros tiene más “costes fijos” que el coste de cada caja de Guerreros.

En el caso de los personajes, sabemos que sólo se venderá un Señor de las Runas, un Matadragones, un Grimm Buloksson… Por tanto los costes fijos se tienen que “dividir” entre menos miniaturas y por tanto cada Matadragones “recibe” más coste fijo. Por eso son más caros los personajes individuales que las miniaturas de regimiento. (Y por eso por ejemplo en Reaper las miniaturas de Warlord valen lo que valen teniendo en cuenta lo que cuesta hacerlas y no los puntos, porque saben que no se venderán tantas).

Resumiendo. Si una miniatura se prevee que se venderá mucho, en principio cada blíster (o caja) absorberá menos costes fijos y por tanto su precio podría ser más barato.

Sin embargo, recordad que las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ello. Ahí entra la magia del marketing; donde intentan favorecer la venta de un producto, haciendo que sean “mucho mejores” (reglas, disponibilidad) que otras miniaturas que ya existen (ejemplo, poner las Elfas Brujas como básicas cuando siempre han sido una unidad de élite).

En el caso concreto de Nagash, en mi opinión, su elevado coste por suerte no se debe a que cueste 1000 puntos sino debido a su tamaño (mayores costes fijos y variables). Viendo que va en peana de Aracknarok y que tiene pinta de ser uno de los mayores kits que ha habido, se justifica que su precio sea elevado. La Aracknarok vale 47€, así que puedo deducir que se prevé que se vendan menos Nagash que arañodones (algo lógico; puede haber varios en cada ejército pielverde, y hay más generales de Orcos y Goblins que de no muertos). Ahora bien, para mí 85€ es demasiado, quizá 60€ habría sido un precio más ajustado pese a ser el miniaturón que es, pero menos de 50 habría sido algo inaudito para una miniatura de ese tamaño.

63 pensamientos sobre “[Actualidad] ¿Es justificable el precio según los puntos?

  1. 50% en sólo comandantes. La amenaza del Herohammer de nuevo nos ronda… Esperemos que el límite de puntos en objetos mágicos lo remedie.

    0
  2. En realidad, con las reglas de 8ª edición, basar tu army en héroes, para los que sabemos jugar a esta edición un poquito, os podemos asegurar que se te quedan listas muy cojas.

    La batalla de la WD de esta semana contra Reyes Funerarios estaba tangadas, como tantas, y es para ver un trasfondo y enseñar a Nagash en acción, pero os aseguro que con un general medio en condiciones Nagash se va al inframundo en un plis, y si no es Khemry antes incluso.

    0
  3. @feuermann: j Claro, en un principio, eso podría parecer, que como no hay tantos objetos mágicos, eso se mitiga. Pero luego uno ve que los personajes especiales no tienen ese problema: tienen sus propias remesas de objetos, y no sufren el límite de puntos (la maza de los titanes de Grasieustus, por ej, ya valdría los 100 puntos por si sola).
    Uno podría decir bueno, pues no metas especiales, pero… Cuando una campaña se basa en ellos, pues esdificil no hacerlo.

    0
  4. Hola de nuevo a todos, cuestión económica y salta mi aportación ¿cómo no? ¿Son caros los precios y cambios asignados? Euro-libra, dolar-libra. Y más inquietante, ¿es caro el bicho? porque a feo…. jajajjajaja Aviso Navegantes es un tocho. Pero merece la pena para entender porque se cerraron las tiendas en España y se abrieron en Alemania, Francia, …..

    A bote pronto si para un inglés le parece caro, por paridad adquisitiva a un europeo también pero en estas proporciones:

    El cambio nominal actual euro-libra es de 1,24642€/libras. Luego un Nagash en Uk vale 65 libras al cambio 81,02 euros, sobre 85 que nos meten a EU, ganan 3,98 euros ¿o no?

    El cambio real basado en IPC de ambas zonas está en 1,26912 €/libras. Luego un Nagash…. lo mismo de antes, 65 libras son 82,49 euros, sobre 85 que nos meten a EU, ganan 2,51 euros….. Caro para Herejes protestantes británicos y caro para europeos….

    Para saber el tipo de cambio que aplica UK a los, como dicen los profanos, “muñequitos” aquí en Europa basta con que dividas lo que vale nuestro Nagash por el suyo en su respectiva divisa, luego 85€/65libras utilizan un cambio 1,3077€/libra, algo más caro que el Nominal ¡Oiga algo tendrán que ganar! Pero bastante parecido…

    Pero dentro de la UE, tenemos hermanos ricos y hermanos pobres, este último tipo de cambio es un tipo de pariedad de poder adquisitivo (PPA) en versión absoluta sobre un bien común, lo voy a utilizar sobre los salarios mínimos profesionales publicados por eurostat resultando que:

    En UK, el SMI esta en 1050 libras al mes. (pagan en horas y autores los citan desde 1025,37 libras al 1090 libras)
    En Francia, el SMI está en 1445 euros al mes.
    En Alemania, casualmente acaban de aprobar el SMI y lo han fijado en…. tarata ta tachán 1445 euros al mes ¡Qué casualidad! ¿O no?
    En algún lugar de la Mancha……….. o sea nuestro glorioso país, en 753 euros al mes.

    Y esto para qué sirve, aparte de echarte a llorar, pues si hacemos una PPA de SMI resulta que el cambio euro-libra hermano rico (Francia y Alemania… pasando por Luxemburgo (1921 €), Bélgica (1501 €), Países Bajos (1485 €), Irlanda (1461 €)) es de 1445 €/ 1050 libras = 1,3762 €/libra luego sobre 65 libras del Nagash ¿os acordáis? Sale que en EU se puede pagar lo mismo por 89,45 €, luego lo compran los Europeos barato, ¡zúmbale pa´riba que estos tienen pasta y oro!

    Pero España…. ¡Ay1 mi querida Ejpaña… jajajajaja hacemos su PPA sobre el SMI venga Mariano que tú puedes que esta semana hay subasta del Tesoro… 750€ / 1050 libras = 0,71 €/libra ¿ein? ¿Esto como se traduce? Pues igual que lo de antes, 65 libras que vale un p*** Nagash en Uk x 0,71 €/libra = 46, 43€ sí, sí. Ya podeís poneros a llorar. Esto es lo que tendría que costarnos a nosotros que somos los pobres de la UE ¡ah, no! Somos los camareros de la UE. Luego no es que el Nagash sea caro (depende) es que para nosotros es prohibitivo. Pero oiga que lo mismo el “muñequito” lo vale. Salud.

    Pd: La PPA del SMI es una licencia por mi parte para poder dar una explicación racional de los cambios aplicados y su valoración por parte de los diferentes integrantes de el Club de la Comedia Europea.

    0
  5. Obviamente, la conclusión es alusiva a todo el producto que se forja desde Nottingham a este soleado país. Cada vez que ponen precios los ponen pensando para arriba de los Pirineos…. ¿me pregunto que hablarán los blogs de Warhammer Búlgaros del éste con un SMI de 173,84 EUR por Mes ¿será caro? XDDD.

    0
  6. @Lord_Arioco: +1. Coincido contigo plenamente.

    Por otro lado, creo que se está obviando un tema que, para mí, también incide en la subida de precios.

    Hace unos años, cuando uno quería comprar GW, o bien iba a las tiendas de GW a comprar, o iba a tiendas independientes en la que en pocas se hacían descuentos por comprar las figuras de GW, por lo que el PVP que ellos ponian era su ganancia. Desde la aparición de la globalización y las tiendas online con grandes descuentos, las ventas en tiendas GW han descendido muchisimo, por lo que ahora sus beneficios no son directamente el PVP, sino el precio de venta a tienda, que es muy inferior a este, ya que si una tienda online, puede darte un descuento del 10-15% y ganar beneficios aún siendo ellos los que se encargan de la distribución global del producto al consumidor…, ¿cuanto le sale a una tienda comprarselo a GW? Al disminuir sus ventas en tiendas GW y aumentar en estas tiendas independientes, los beneficios por venta son mucho menores que los que conseguian antes, por lo que tienen que subir el PVP para poder subir el precio de venta a tienda, que realmente es la ganancia que ellos sacan porque, seamos sinceros, ya muy pocos comprana GW directamente a no ser que sean cosas muy especificas.

    Por tanto, cuando ellos ponen a un Nagash a 85€, ellos no lo vean como 85€, sino como 65-70 o el precio al que se lo compren las tiendas. Creo que esto también lo tienen en cuenta al fijar sus precios.

    Ahora bien, esto es como todo, ¿que vino antes el huevo o la gallina?

    Un saludo.

    0
  7. @orfeo:

    Hay muchos posts interesantes, pero este de orfeo es, en mi opinión, el único que aporta una explicación con sentido del precio de los productos GW.

    El calculo de costes fijos, variables, tipos de cambio… Eso fija el precio de los productos industriales y las commodities, pero no del ocio…

    0
  8. El panorama en Mexico… La miniatura tendria que costar 85 euros… pero aca en preventa cuesta 85 euros y si no lo quieres en preventa lo venderan en algunas tiendas en mas o menos 99 euros… que les puedo decir creo que estamos igual que nuestros amigos Australianos.

    0
  9. en referencia a todo esto a mi me sorprende que en 2006 un predator costara 39€ frente a los 61 actuales. La misma pieza. ¿Cual es la justificación? Se ha devaluado de forma acojonante el euro y no nos han avisado??

    0
  10. Pingback: [Actualidad] Reflexiones en el desafío (1): El papel de Games Workshop¡Cargad! | ¡Cargad!

  11. @Grendel: ¿EEEEEEEEEEEEEh? Predator Marines espaciales precio actual 47€, si ya de por sí los precios son caros no creo que sea prudente darles ideas a los de Nottingham para que los pongan más altos XD.

    Su precio actualizdo 8 periodos a un tipo medio de IPC del 3,45% te da que su precio sería 51,15€, si por el contrario le metemos un IPC medio del 2,5% su valor actual sería 47,52€ coincidiendo con su precio. Luego no exisite la devaluación del euro sugerida. Salud.

    Para el calculo del valor capitalización compuesta Vn = Vo x (1+IPC)expT años; luego en cristiano Valor 2014= 39€x(1+0,025)^8

    La página de GW pone el precio clarito en el apartado marines espaciales, apoyo pesado, PREDATOR

    0