[Avatars of War] Trituradestinos en prepedido

aow_trituradestinos

Saludos, Señores de la Guerra.

Como suele ser habitual últimamente en Avatars of War, cada vez que sale una caja de miniaturas multicomponente de plástico aparece una oferta de prepedido que incluye una miniatura de edición limitada. Tocaba el turno a los Martilladores Trituradestinos. Por 35€ una caja de 30 (treinta) miniaturas de plástico más un campeón (héroe) de metal (que, ¡oh sorpresa! no está pisando nada ni señalando al enemigo 😛 ), y con gastos de envío incluidos. Como dice el propio Fèlix:

¡Ya están para prepedido los Trituradestinos en forma de oferta muy suculenta: 30 Enanos Trituradestinos y además un campeón de metal para los más madrugadores (los 100 primeros pedidos recibirán gratis el nuevo campeón Trituradestinos de metal).

¡Si planeabas hacerte con los Trituradestinos asegúrate de hacerlo entre los 100 primeros pues la oferta de 30 Enanos Trituradestinos más el campeón de metal por 35€ es sin duda la mejor que hemos hecho hasta la fecha!

Todos los detalles aquí:

¡Esperamos que os gusten!

Dejando aparte el aspecto físico (que hay quien le pueden gustar más los enanos de Scibor y quien prefiera los de Reaper por ejemplo), lo que es innegable es que se trata de una excelente relación calidad/precio. Aquí no hablamos de diez miniaturas a 40€ sino de MÁS DEL TRIPLE por menos precio (y no son “miniaturas de goma” como los Bones sino multicomponente de plástico). Y con gastos de envío incluidos.

Personalmente lo que menos me gustaba de las miniaturas de Games Workshop era por un lado la armadura tan redondeada y por otro que todos los martillos estuvieran en más o menos la misma posición. Estos Enanos de Avatars of War hacen más ángulos, más líneas rectas (fijaros en las hombreras) y los martillos no dan la sensación de “son clónicos”. Por esos dos motivos me gustan más los de Avatars of War (además me parecen llenos de detalles para pintar). Y si sumamos ese precio…

Que no se me enfade nadie. Estoy comparando con Games Workshop por un motivo muy claro: en cualquier mercado sano lo más habitual es comparar un producto nuevo con “el producto más parecido líder en el mercado”, y más sabiendo que un grandísimo porcentaje de las ventas de Avatars of War son para “contar como” en partidas de Warhammer. Y, bajo este prisma, creo que la empresa de Santa Coloma ha vuelto a ganar por goleada.

39 pensamientos sobre “[Avatars of War] Trituradestinos en prepedido

  1. Hice bien en esperarlos y no lanzarme a tirar 40€ en 10 de GW hace un mes.

    0
  2. Creo que la mini no es exclusiva. Luego se podrá conseguir a parte. Es un regalo para los 100 primeros.

    Namarie, has vuelto abrir la caja de Pandora comparádolos XD

    0
  3. Espero que saquen algo que sirva como infantería imperial, me harían un tipo feliz.

    0
  4. Un acabado muy bueno y un precio espectacular , me encanta esta marca .

    0
  5. Bien, prepedido efectuado. Espero ser de los 100 primeros, pero tampoco pasa nada si no es así. Eso es un plus, lo que mola es llevarte Enanos así a poco más de 1€ la unidad.

    Porque sí, aunque mucha gente me tenga por hater de AoW, hay veces que sus Enanos me gustan. Me gustaron los Montaraces y los compré, y con estos lo mismo. Para mi gusto se parecen demasiado a los nuevos Martilladores de GW, sobre todo el campeón (el casco debajo del brazo, como GW) y esos faldones de escamas, que no me gustan nada porque me recuerdan a una armadura alto elfa y NADIE quiere eso para sus Enanos xDD el estandarte también tiene toque élfico, pero bueno, es fácil de arreglar.

    Pero aunque no me convenzan al 100%, la oferta es buenísima y las minis me gustan. Destaco las barbas, variadas y bien esculpidas, no como en los Martilladores de GW que a fuerza de usar el modelado por ordenador y hacer kits dobles que tengan que encajar, las barbas son demasiado simples y falsas (cuelgan como si llevaran un kilo de laca, en vez de pegarse a las formas de la armadura). Destaco también la parte superior de las armaduras, esas hombreras y esos yelmos.

    La parte positiva sale ganando, pero me hubiera gustado que no se hubieran inspirado en la armadura de escamas de GW que es una aberración. Que hubieran llevado un tipo de armadura como el de los nuevos Rompehierros de GW (de placas) habría sido genial.

    Pero a ese precio, y teniendo en cuenta que en realidad no son proxies per se de GW (yo me los tomo así, pero es mi problema), no puedo quejarme demasiado.

    Enhorabuena a Fèlix, que se forre. Con minis y ofertas así, debería.

    0
  6. Les fallan eso si las piernas, la rodilla, aunque oculta bajo la armadura debería marcarse un poco, el estandarte es muy flojito tambien, aun así le siguen dando mil vueltas a los de GW

    0
  7. Lo del casco en el brazo, hasta donde recuerdo fue una de las novedades que Felix introdujo en sus minis de general enano en la epoca GW, y que a la larga le costaron el puesto xq sus minis no eran todo lo GW que debian
    Tambien me acuerdo de Felix despotricando sobre las multicomponentes xq eso ni era esculpir ni era nada y ahora se lo han tomado muy en serio, porque hay que vender para que las empresas funcinen
    Mi opinion cn los martilladores de AoW frente a GW
    1.Las poses de aow son mucho mejores, pero x experiencia se que luego encajan mejor en la unidad, para colocar minis y que no se den cn los martillos unos a otros.
    2.La calidad de detalle y esculpido de GW es mejor, sin duda, pero a nivel wargame no es apreciable
    3.Lo malo de los martilladores GW es q deben sevir para Barbaslargas tb, y eso es un gran problema q limita la pose, la orientacion del arma, y en definitiva la estetica final de cada mini. Nunca he sabido decir si los kits duales o triples son una mejora o en el fondo estoy perdiendo pasta, pero si afecta a l calidad, señores GW, ahi tienen la competencia.

    Una enorme felicitacion a AOW x su kit. Pille ls matadores y pillare estos, aunque no entrare en el juego de que me regalen una mini para adelantar dinero por 3 meses

    0
  8. Pero que plastico son? ABS en matriz (estilo GW) o el restic ese que usa mantic o Coolmini? Porque si es ese material hibrido que se pega con ciano, ni por muy barato que sea merecen la pena (como tampoco la merece la pena la opcion GW con su precio loco y su diseño regulero).

    0
  9. Me gustán más que las de GW, lo que ya no es ninguna novedad.
    A mí tampoco me convence el faldón de placas ese, pero supongo que no quieren perder el paso a GW.

    0
  10. @CRostang: Es cierto que lo de “casco debajo del brazo” a quien primero se le vio es al Señor Enano de Félix de 2006. Pero aunque esta vez no se copie a GW, sí que es cierto que el campeón Martillador de GW lleva el casco debajo del brazo y el campeón Trituradestinos también. Habría molado que se hubiera hecho otra pose, u otro concepto. Pero bueno, al final son manías de cada uno también xD

    @Anonimo12: Ni es restic ni viene en matriz. Es PVC. Vienen las piezas sueltas (el despiece, lo que viene, lo tienes en una de las imágenes del link que ha puesto Namarie) en una bolsita, y hay que pegarlas con superglue o con un pegamento especial para PVC. O eso me dijeron, pero yo apostaría por el superglue. Tampoco son multicomponente del todo; en la bolsa te vienen las piezas justas y no hay nada sobrante. Los Montaraces, por ejemplo, no puedes montarlos todos con ballesta o todos con hacha: algunos brazos encajan solo en algunos cuerpos, y hay 20 armas en total, no 20 y 20.

    Lo de las matrices lo hicieron solo con los Berserkers, y se ve que la apuesta no salió del todo bien. Porque luego se pasaron a la resina plástica (WarCast) y ahora usan el PVC, aunque mantienen el WarCast para mecenas y alguna cosilla.

    Una pena que no ganaran lo suficiente para poder seguir con el plástico “de toda la vida”. Porque la caja de Berserkers es una pasada de opciones de montaje y detallitos.

    En fin, que no todo es de color rosa. Pero 35€ por 30 minis es un ofertón y para mí sí merece la pena, aunque preferiría obviamente que fueran en matriz y de plástico “normal”. No se puede tener todo…

    0
  11. @Anonimo12:
    En teoría como los anteriores, serán de PVC, se pega con pegamento para pvc o cianocrilato (loctite de toda la vida).

    Un saludo.

    0
  12. la verdad es que me molan un huevo, me encanta que los enanos lleven escamas en lugar de cota de malla, una pena que no vengan con cabezas sin casco pero bueno siguen molando un huevo, lo que pasa es que si me pillo una caja de estas me van a sobrar enanos por un tubo XD

    0
  13. @Tenza

    Pues que pena, que un diseño bastante decente sufra de un material de calidad tan baja. Yo desde mis experiencias con un material que conjuga las pegas de todos los demas materiales, no quiero minis fabricadas en el.

    0
  14. yo no he visto PVC de otras marcas pero tengo todo las de avatar of war de plastico PVC y la calidad es fantastica.
    si es cierto que a 1ª vista luce menos el detalle por la superficie porosa del pvc que oscurece el detalle al ojo. pero una vez montadas y imprimadas lucen de lujo.

    sobre esta unidad, en mi opinion es alucinante. ya he pedido mis 60 trituras/martis (segun se juegue a warthrone/warhammer 🙂

    0
  15. solo añadir que los martis de la games workshop son en mi opinion fantasticos tambien, y si no fueran tan caros me compraria los dos: los de la games para mis partidas de warhammer y los de avatar of war para mis partidas de warhtrone.
    pero 60 martis me costarían 240€ contra los 70€ que me han costado los 60 trituras, y usare los trituras para warthrone y warhammer

    0
  16. ¿Como que los martillos no parecen clonicos? A falta de otra foto mejor, en la que hay en esta entrada no es que parezcan clonicos, es que son iguales, quitando el del campeon. Me gustaron mas los guerreros con arma de mano y escudo, e incluso los montaraces. Estos martilladores (¿trituradestinos? Puf) son excelentes en relacion calidad precio, y mas si quieres pagar con tres meses de antelacion (lo normal son 20 por 35 euros, que sigue estando muy bien). Pero dejando el precio fuera, me parece que tienen un modelado mas tosco que anteriores enanos suyos o de la competencia (esas escamas de armadura del tamaño de una mano, las viseras de los cascos, estandarte…) De todos modos, me gustaria verlos en mano para poder opinar con propiedad, que muchas veces las fotos juegan malas pasadas.

    0
  17. @Amarok: Creo que se refiere más a la posición de los martillos que a los martillos en si. Los martillos son todos iguales, eso es obvio.

    0
  18. @Balin69: Pues si se refiere a la posicion de los martillos, es mas por la posicion de la figura en si dentro de la peana que por la pose, que parece similar en la mayoria (martillo arriba y martillo a la cintura). Insisto que me gustaria verlos en mano, pero si se parecen a los montaraces apañados vamos. (Los montaraces tienen un gran diseño y estan bien esculpidos, pero ni tienen variedad de pose ni son faciles de conversionar. Y estos si que los he visto en mano que le regale a mi hermano una caja estas navidades XD)

    0
  19. Debo decir que yo, al igual que Anonimo12, me he sentido muy decepcionado por la materia prima utilizada últimamente por AoW. De hecho, ante la comparación que hace Namarie con la resina de Bones, debo decir que he pintado asiduamente ambos materiales (son casi las únicas miniaturas que he pintado en los últimos seis meses, casualidades de la vida) y debo decir que la resina de Bones responde muchísimo mejor a la pintura que el plástico para juguetes que utiliza últimamente Avatars. De cara a conversión es otro cantar (ya que los dos son problemáticos e inferiores por igual al plástico de marcas como Games-Workshop, Renedra y Mantic).
    Y, por cierto, no siempre se enderezan bien las piezas que vienen torcidas (diga lo que diga la gente de Avatars, se termina rompiendo cuando tienes que hacer grandes correcciones, incluso calentando agua y todo). Más les vale comenzar a dar un poco de soporte para piezas defectuosas porque es muy grave la cantidad de piezas que vienen mal en algunos kits (el plástico éste da problemas incluso al desmoldar).
    Siempre me han encantado las minis de Avatars (y espero con ansiedad mis Vestales) pero por culpa de este plástico que están usando hay muchas cosas de las que voy a prescindir en adelante. Al final consumen mucho más tiempo de lo que yo espero de una miniatura de plástico (si hasta he tenido que anclar piezas).
    En fin, que espero que vuelvan pronto a utilizar el plástico que utilizaron en su primera caja de Berserkers (aunque, siendo realista, veo pocas posibilidades de que ocurra).

    0
  20. @Punko…: Totalmente de acuerdo. La caja de montaraces que le regale a mi hermano, aparte de faltarle un par de piezas (venia desmatrizada, asi que lo considere gajes del oficio y las reemplace de mi caja de restos) venia con algunas piezas mal, dobladas o de dificil encaje. Considerando que era un regalo para animar a mi hermano a volver al hobby despues de unos años sin pintar ni jugar, fueron un poco decepcionantes, ya que costaba montarlos y pegarlos. Nada que ver con los excelentes matadores, pero esa primera caja fue encargada a renedra y se nota tanto en la calidad del molde como del plastico.

    0
  21. Yo tengo las últimas cajas de plástico de avatars y estoy muy muy contento. una vez montadas y con la capa de imprimación estan de lujo y para mi al mismo nivel que las de Games Workshop en cuanto al material y ampliamente superiores en cuanto a nivel de detalle….y ya no digamos en tema del precio. Los martilladores de avatars pa la saca 😉

    0
  22. Yo tengo un par de cajas de los anteriores que salieron (corruptores del apocalipsis) y no me ha costado montarlos, he usado loctite y se han pegado rápido y solido. De hecho en una prueba de resistencia se partió antes un brazo por la parte del plástico que por la unión de pegamento( la unión no logré romperla). Matizo que no usé acelerador, compre loctite en gel de la marca carrefour. Sobre el pintado no sé porque te cuesta que coja la pintura, es un material más poroso. De todas a formas si la imprimación está bien no deberías tener problemas, ya que pintas sobre ella y no directamente sobre el plástico.
    Si es cierto que el material tiene un aspecto menos atrayente, algunas piezas, sobretodo estandartes me vinieron torcidos. Hay un par que no pude enderezar, pero los dos restantes estaban correctamente, así que no me preocupó. En cuanto al detalle, una vez imprimados me llamó la atención que era mejor de lo que parece cuando abres la caja, tengo la misma unidad en resina warcast y poniéndolos juntos a simple vista no se diferencian mucho. Los detalles siguen estando ahí, en alguna pieza he podido observar algún pincho redondeado o algún detalle que se reduce. No debería ser así aunque esté producido en PVC, hay detalles muy afilados, debe ser algún defecto del molde, se supone que es algo mejorable.
    A mi personalmente el material me agrada, en mis cajas hay lineas de molde mínimas, también he leído comentarios que dicen lo contrario. Yo no he tenido esa mala suerte.

    Un saludo!

    0
  23. Yo he de decir, que no me los voy a pillar. Porque, preguntareis?. Pues porque pille los corruptores del apocalipsis, y quede un poco defraudado. Son minis a dos manos, y no hay ni una simple instrucion de montaje, ni fotos. No es facil encajarlo todo bien. La otra decepcion es el material. La cola de plastico no me sirve, pega tarde y mal. Como carece de instruciones con super glue necesito maxima concentración, y me entran tembleques y sudor frio. Calidad precio, sigue siendo buena, pero; a mi parecer, no es tan ganga como parece.

    0
  24. para mi una gran gracia de las de avatar of war es que tienen muchas posibilidades de pose lo que hace que se tarden algo más en montar y cueste más alinearlas en la unidad, pero para mi es algo muy positivo porque el regimiento es mas especial y personal una vez montado.

    eso si, al que no le guste el superglue, que se olvide del pvc. yo siempre lo he pegado todo con superglue (metal, abs, pvc, resina..) 🙂

    0
  25. @Amarok: Totalmente de acuerdo con lo de los Montaraces. De hecho, tengo un comentario esperando moderación desde ayer donde lo digo xD (espera moderación no porque dijera barbaridades, sino por citar a dos usuarios, creo).

    Estas cajas de AoW no son multicomponente y no sobran piezas. Es más, puede que falte alguna. Hay como mucho dos o tres maneras de montar cada mini, pero es fácil cagarla y que te sobren un cuerpo y unos brazos que no encajan. Por tanto, solo hay una opción de montaje que te asegure que las piezas encajen. El plástico PVC no me gusta demasiado, y cuando has estado “mamando” el de GW durante tantos años, decepciona.

    Las cosas como son, esos handicaps están ahí. Para mí, eso haría que una caja de 20 Montaraces a 35€ fuera algo que ni me plantease. Pero resulta que los Montaraces los compré en aquella oferta que hicieron de 30€ por 20 Montaraces + el Berserker de edición especial de metal, y así sí que merece la pena.

    Y ahora, en mi opinión, vuelve a merecer la pena. Incluso aunque no se consiga ser de los 100 primeros, llevarse 30 minis así (más alla de pocas opciones de montaje y material regulero) por 35€ es algo que está muy muy muy bien.

    A mí me parece apetecible, por lo menos. Pero entiendo que haya gente que tenga reticencias y ni aunque se los regalen quieren minis así 😉

    0
  26. @Balin69: Te aseguro que mi hermano no les hizo ascos a los montaraces, y ademas a caballo regalado no se le mira el diente XD Pero tambien es cierto que le costo montarlos (era su primer regimiento en años) y algunas miniaturas se quedaron “cojas” de componentes, ya que como tu dices no sobra nada y algunas opciones acaban por no encajar. Nada que no se pueda arreglar con otros restos, pero es verdad que se echa en falta una guia de montado o algun componente extra. Yo estoy de acuerdo en que relacion calidad precio son una buena compra, pero si dejamos de lado el precio, no creo que sean mejores que los de gw (ni en material ni en esculpido). Otra cosa es que merezca la pena pagar la diferencia de precio (para mi es segun la miniatura, en algunas si y en otras no tanto)

    0
  27. Buenas, pues yo opino como Namarie, estos “martilladores” encajan mucho mas en el concepto que yo, y parece que el, tenemos de enanos. Y desde luego para mi si han sido una alternativa a los que tenía de 6ª, ya que los actuales de GW, no me gustan y no tenía pensado cambiarlos hasta haber visto estos, otros que me gustaban eran los del Hobbit, pero son quizá demasiado estilizados para Warhammer.

    En cuánto a la oferta, me parece muy buena, pese a que tardarán en llegar, en cuánto al material, no puedo opinar, porque no lo he visto ni, de momento, lo he tenido entre las manos para poder juzgar sobre el, pero yo tambien estoy acostumbrado a pegar las miniaturas, del material que sean, con superglue, y lo que no pega el superglue no lo pega nada xD

    Sobre si los martillos son clónicos, a mi tampoco me preocupa mucho, las armas de un ejercito suelen estar estandarizadas ¡y cuando estén cubiertas de la sangre de nuestros enemigos!, todas parecerán iguales xD.

    Saludos 😉

    0
  28. los regmientos de avatar of war no son mejores que los de la gw hasta que no tienes en cuenta la relacion de precios.
    ambos tienen sus pros y sus contras. yo por el multipose y precio me decantaría por avatar of war inlcuso para warhammer. aunque como ahora juego mucho mas a warthrone, pues ya no dudo si comprar avatar of war o gw 😀

    0
  29. Sobre gustos no hay nada escritos. Habrá gente que prefiera los enanos de GW, otros los de AoW, algunos los de Mantic y otros los de PepeMiniatures XD.

    A mí personalmente, estos enanos me parecen mucho mas bonitos que los que he visto de otras marcas. Y la oferta es muy buena (creo que eso nadie lo pone en duda).

    Lo de los faldones como armadura enana, esta marca parece que se ha decantado porque la armadura de sus enanos lleve estos “faldones”, mirad a su Señor enano con dos armas o a su Maestro de runas.

    En cuanto al meterial. De Warcast tengo a sus corruptores con armas a dos manos. Habia leído muchas cosas malas en varias webs sobre su calidad. Personalmente será que tengo mucha suerte, porque todos esos “desperfectos” con los que venían las minis, a mí no me aparecieron. Una vez limpio el material,se imprime y es EXACTAMENTE igual que otras miniaturas de otras marcas de plástico o resina.

    Los montaraces enanos fue la primera unidad de enanos que me compre y aún están sin pintar (el próximo mes quiero pintar aunque sea la mitad), así que no os puedo dar mis impresiones, pero yo creo que si se limpia bien, y se da una buena imprimación, se obtienen buenos resultados

    Por cierto. la oferta del campeón hoy domingo ya se ha terminado, aunque parece que aún sigue la oferta de 30 miniaturas por 35€

    Saludos

    0
  30. A mi me parecen bonitos, pero no me los comprare hasta que alguien me asegure que con ellos se puede hacer una formación de 5*5 o 7*5, sin que se estorben o sin tener que pegarlos en poses ridículas (que es lo que me ha pasado con los matadores de Avatars, que son bonitos, pero meterlos en formación en casi imposible, excepto si los pones todos con los brazos hacia arriba haciendo la ola….)

    0
  31. En respuesta a Minyo… sigue el link con “todos los detalles” y llegarás a la página de Avatars. Ahí hay un link a un vídeo donde se ve la unidad girando sobre una plataforma.

    Toma nota de que varias minis están colocadas de lado, y en la retaguardia hay varias minis dando la espalda a sus compañeros.

    Creo que eso es respuesta clara a tu pregunta. Pero por si acaso: no, no caben en formación de cinco x cinco ni por el forro. Al menos no con el sistema GW.

    Y ya para más curiosidad, si las pegas en una bandeja de movimiento (pero no en peanas sueltas) es fácil ponerlas de forma que encajen entre si, porque mientras respetes el tamaño de la bandeja, puedes hacerlo… como se dice en el reglamento de Kings of War por ejemplo. ^_^

    0
  32. @David: Exacto, es otra de las pegas de AoW. Pero el dinamismo y la multipose es lo que tiene. Yo prefiero tener que romperme un poco la cabeza para encajarlas y a cambio tener una unidad de aspecto heterogéneo que no montar los Martilladores de GW de forma facilísima pero que den esa imagen clónica de la que Nama hablaba.

    Pero sí, las marcas alternativas por lo general cuestan bastante más de montar en regimientos. Los Martilladores de Gamezone también… telita 😉

    0
  33. @Balin69: Si, los conozco, al igual que a sus enanos guerreros de clan, atronadores… Y sobretodo los matadores, que caben fatal en la peana con llevar las armas en alto.

    En estos casos tienes dos variantes. O montas un ejército en plan ejército, donde yo personalmente agradezco uniformidad y homogeneidad (por ejemplo, las minis de metal de GW antiguas, donde ponías un montón de martilladores o barbaslargas todos parecidos) o montas un pelotón de minis para escaramuzas, donde son poquitas y muy variadas. En el caso de un ejército no me importa que sean parecidas: uniformidad a la hora de montar y pintar, y aspecto marcial y homogéneo (que es lo que pido a los enanos, los elfos de bailen y mariposeen si quieren). En el caso de pequeñas unidades (escaramuzas) se agradece un aspecto más variado, para poder lucirte más al pintar y currarte sus trasfondos (hasta el punto de poder ponerles nombre).

    En ese sentido, creo que hacer minis tan “cada una es diferente” es bueno para el modelista que busca el toque especial, pero es un asco para el modelista que busca llenar una bandeja de movimiento y jugar.

    Y la solución más elegante es la que toma Kings of War (y otros juegos): pega las minis en la bandeja de movimiento, incluso forma un pequeño diorama con ellas…. y si no caben todas, bueno, lo importante es que haya una cantidad representativa y no exacta. Es decir, que si llevas un regimiento 20 minis de enanos (peana de 20×20 mm) la bandeja de movimiento debe ocupar 10×8 cm (cinco minis de frente y cuatro filas de fondo). Pues pega las minis como te de la gana mientras se vea que hay 5 de frente, 4 filas y el número de minis sea de “casi 20” y al menos más de 10.

    0
  34. En mi experiencia con el material (soy el que ha pintado las minus del link). No me acaba de convencer. Pues cuesta mucho pegarlo.
    Agua y jabón arreglan el problema

    De todas formas veo una evolución
    La primera caja los montaraces fue la primera aproximación.

    La de atronadores es mejor

    Y la de martilladores pinta mucho mejor que las otras 2

    El material es muy conversionable mirad que todos los atronadores tienen el trabuco cambiado por un rifle y solo usando superglue

    A mi por ahora me están convenciendo

    Y la calidad precio es mejor que la de gw.

    Aunque no el detalle. Pero eso es por el material

    Bien pintadas quedan bien

    0