[La Encuesta del Miércoles] ¿Te apetece que hablemos más de juegos históricos?

tacticas

Saludos, Señores de la Guerra.

El 99% de entradas de ¡Cargad! (o más) se centran en wargames de fantasía o ciencia ficción. Sin embargo, hay un buen núcleo de personas que le dan bastante a juegos históricos.

La encuesta de hoy es por si queréis que “ampliemos” más hacia históricos, o si va bien como lo hacemos hasta ahora… Ya podéis votar. ¡Muchas gracias!

27 pensamientos sobre “[La Encuesta del Miércoles] ¿Te apetece que hablemos más de juegos históricos?

  1. Buena idea! el WAB mola y me pica la curiosidad con el Impetus

    0
  2. Posiblemente un articulo para la revista: El estado de estos juegos. Una tabla de periodos, de juegos y sus escalas.

    0
  3. Eso eso, mas juegos historicos ;D y sobre todo del Bolt Action que no es tan conocido como el FoW

    0
  4. Sí, por favor. SAGA de Gripping Beast es un juego muy táctico, económico y ambientado el la Dark Age, una mezcla q me fascina.

    0
  5. Con la salida del reglamento en español bolt action va a ganar muchos adeptos, creo que seria bueno que se le diese repercusion (por cierto, el juego es buenerrimo)

    0
  6. Dicen que Bolt action está muy bien y es archibarato, sin embargo a mi no me acaba de llamar.

    0
  7. Archibarato, archibarato…si vienes de gw todo lo es pero no es tan barato.

    0
  8. @Ichiyuken:
    Según.Es cierto que todo lo que vemos por comparación de GW parece mucho mas barato.Pero hay juegos baratos,como DBA,SAGA,HotT(Si,lo se,no es histórico pero bueno),etc que se pueden jugar por lo que cuesta una caja de Warhammer.
    Yo creo que es una buena idea hablar de históricos,aunque no es una rama que me apasione mucho,salvo que sean de la antigüedad.

    0
  9. FoW, Saga, Impetvs… y muchos más por ahí interesantes que también molaría

    0
  10. Shako, IANSM, Impetus, Battleground…hay muchos de donde podeis rascar

    0
  11. Tirando de bulto comprado en Wargames Factory, y complementando con algunos jefes y equipos de armas especiales, puedes conseguir un ejército de 1000 puntos (el estándar de Bolt Action) bastante competente por unos 70€.

    Y si lo trasladamos a 15mm, el precio ya se vuelve irrisorio.

    No sería mala idea que publiquéis algún artículo de cómo comprarte un bando a partir de un presupuesto fijado (como hicisteis con Warhammer y Warlord).

    0
  12. Es un mercado cada vez más boyante. Aquí en Valladolid hay una comunidad muy activa de jugadores de FoW y otros históricos, cosa que es difícil decir de casi cualquier otro wargame…

    Salud

    0
  13. Yo, es que por mas maja que me parezca la gente de esa rama de hobby (conozco unos cuantos), siempre me ha dado que va de la mano de un aire de seriedad, rigor, o “prestigio” por llamarlo de algún modo cuando básicamente es lo mismo mover un panzer de aquí allá que arrastrar un dragón por la mesa de juego, mientras que tácitamente se acepta que la fantasía sea para adolescentes “flipaos” con Tolkien o la dragonlance.

    Es como que creces y bam! Te sacas ese mundillo de encima y cuando quieres volver no puedes echar mano de cthulhu ni de cosas que no existen así que lo suple con el histórico.

    Yo tengo 12 años… desde hace mas de una década, y dos… y me gusta mantenerme ahí; la historia tiene un problema de base para mi… no solo trata cosas que no existen (a ver donde sean esas tropas napoleónicas, efectivamente, donde los dinosaurios). La diferencia con una horda kobold es que nunca existió. La otra es que creo que limita no, castra la imaginación del individuo.

    Es sabido que un niño puede afrontar un problema desde mas ángulos que un adulto (aunque ello suponga opciones descabelladas como abrir un tarro de pepinillos con un unicornio etc.)

    Por mas variantes que utilicemos, lo que sucedió en la colina de la hamburguesa (Ronald Mc Donald la lió parda, si) fue X y no puede ser ni Y ni Z. Si quieres que el vietkong vaya con dragunovs o yo que se…m16… te cargas ese rigor que tanto se busca, en cambio que te impide (además de, posiblemente gw) una partida de caza orca cabalgando elfos. A coscoletas.

    Por si no se entiende a donde quiero llegar, NO, preferiría no encontrar demasiado histórico en cargas. Los comentarios van por otro camino… veremos la votación…

    Saludos.

    0
  14. bueno, me encantaria mas de historicos, en mi opinion, aunque respeto a los puristas, digo: son mis minis, leches! que las voy a pintar como yo quiera! (ahora mismo planeo la compañia arcoiris para FoW, o que pasaria si los imitadores de freddie mercury van a la 2da guerra.
    coñas aparte, aunque vote por antiguedad, medieva, y polvora, lo que me gustaria es conocer sistemas de guerra de la actualidad (post-vietnam quiza?)

    0
  15. Yo voto por que se meta más históricos en cargad.

    Y para añadir más fidwlifdad añadiria una T.A.R.D.I.S. a la escenografía 😉

    0
  16. Si, por favor.

    La proporción, yo creo que lo mejor sería en función de su penetración en el mercado/ventas. Evidentemente cuantos mas jugadores tenga, mas atractiva será la revista y los artículos del blog y mas seguidores tendrá.

    0
  17. @Petraites:

    Y además en 28 mm hay mucha opción mas barata que Warlord y aparte de Wargames Factory, como las minis metálicas o los tanques de Westwind o los 50 rusos de plástico por 24 pavos de Plastic Soldier, también están Crusader Miniatures y Artizan Miniatures…

    Mucha variedad donde elegir para hacerse un ejercito barato.

    0
  18. Tengo un ejército americano de 1000 ptos de Bolt Action, y me salió tirado de precio (70€ del año pasado). Y también tiré de Artizan para comprarme algún HQ.

    Excepto por los dados oficiales (1€/dado), cosa que es fácilmente paliable con botones, perlas u otros dados (lo importante es que tengan la misma forma), el juego es absurdamente barato para ser uno a nivel de unidad (como Warhammer 40k).

    javi, estoy 100% de acuerdo contigo.

    0
  19. Lo de verse encasillado por el rigorismo historico es relativo, depende como te lo montes tu y/o tu grupo de juego. Yo por ejemplo en bolt he creado mi propia division, la Wolfomanen SS ¿por que? Por que si y ¿por que no?XD y que me digan achtung!. Claro que me gusta conocer la historia y recrear batallas importantes pero eso no quita para que (sin irse de madre) le de mi propio toque personal

    0
  20. Yo personalmente he tenido muy malas experiencias con algunos “puristas” del género histórico, aunque ha sido por haber participado en los foros incorrectos. Son tan extremos como los “fanboys” de Games Workshop, y muchas veces, igual de intolerantes hacia el resto de la comunidad.

    Pero, por suerte, no es la norma general. Los que conozco personalmente (no los de Internet), son más culos inquietos, que van picoteando todas las épocas, y que exploran todas las facetas que esta afición puede ofrecer. Son, por todo lo contrario, los que me he encontrado con una mayor amplitud de miras hacia el hobby.

    Puede que el verdadero problema sea la fidelidad del jugador a la realidad del género al que está jugando. Están los que ven el trasfondo de cualquier juego como una verdad inviolable, están los que lo ven como una manera más de inmersión y de dar coherencia a lo que hacen, y están los que lo ven simplemente como una excusa para jugar y competir con un sistema de juego. Y esta clasificación se puede ver en todos los géneros del wargame (incluso Warhammer).

    En el género histórico, resulta que el trasfondo es la historia de nuestro mundo. Además, todo wargame está basado en la cultura militar real de nuestra civilización. Y eso eleva su calidad a algo más serio y erudito. Por lo que la proporción de “puristas” respecto a otro tipo de jugadores en el género histórico está más decantado hacia el primero.

    Cualquier extremo resulta desquiciante para la mayoría de nosotros, ya sean puristas aburridos (que parecen que estén dando una clase de historia más que estar jugando a un juego), jugadores con el culo más duro que el diamante (esos te lo discuten todo), leguleyos intransigentes (los reglamentos son sus biblias) o disidentes del monocromático (esos que exigen jugar con todo tu ejército pintado). Sólo cabe rezar que nos encontremos con un grupo de gustos lo más similares posibles con los propios, porque, independiente del género que escojas, encontrarás de todo en estos mundos de Dios.

    0
  21. Me ha encantado lo de los culos diamantinos, Petraites. Ya conoces el proceso científico: el cabrón sometido a alta presión endurece a diamante.

    Efectivamente, hay una errata. Debería poner punto y coma dónde puse dos puntos ;))

    0
  22. DBA NO. Eso para empezar. Y menos la última versión.
    Sobre falsos juegos históricos como WAB o WH, no gracias.

    Bolt Action es un arcade… si en vez de WWII dices que son marcianos contra terrestres es igual de “histórico”. Tan histórico como heroclix con minis históricas.

    Capitan Games prepara si no recuerdo mal Napoleon Battles en Castellano así como Napoleon Battles Divisional Commander y en el SELWG 2013 en Londres se llevaron un premio.

    Hail Caesar y Black Powder me gustan, sobretodo por la libertad de baseado y por ser juegos para clubs, no tan culoduros, pero exigen cierto esfuerzo. Me mola que saquen Zulú.

    Impetus (pero no basic impetus) es un juego sencillo, nada caro y con múltiples ambientaciones históricas, además de ser relativamente sencillo de modificar. Y acepta mundos de fantasía.

    De Dux Bellorum han hablado mucho, pero tras probarlo… MEH.

    DBMM es demasiado “complicado” para el jugador medio español… ex-gw claro, y actualmente atraviesa un momento delicado.

    Iron Ivan Games tiene buenos juegos.

    Y por supuesto no puedo dejar de lado TODOS los juegos de Too Fat Lardies. En especial Charlie Don’t Surf, Sharp Practice y I Ain’t Been Shot Mum!

    Aparte del mencionado SAGA, Tomahawk Studio creo recordar que tiene otro de las guerra FrancoIndia.

    Toda la gama de juegos de Sam Mustafá suele ser recomendable, pero en especial Longstreet (ACW) y Maurice son muy buenos.

    Mis preferidos son FOG: AM y Empire, y utilizo baseados universales para poder jugar a casi todos según clubs, torneos, etc. Con FOG: AM es muy sencillo porque sigue el DBx y aproximadamente 4 peanas de FOG son una en Impetus, o son idénticas a otros juegos, que siguen los baseado aprox. de WRG.

    0
  23. Yo tengo de twohourwargames ATZ y Warrior Kings (anterior versión del actual Rally Round The King) además tengo Red Sand Blue Sky. Empecé con Swordplay. Son juegos históricos (excepto ATZ claro) pero que también tienen su versión Fantasy o SciFi con una mecánica 99% compatible. Hay muchos más juegos y varían en su estilo de escaramuza a batalla. Lo que más me gusta es que pueden ser jugados en solitario, cooperativo o el competitivo de toda la vida. Normalmente incluyen campañas o las herramientas necesarias para hacer tus propias campañas. Los recomiendo, molan mucho.

    0
  24. @Anónimo:

    Vamos, que hablen de los que te gustan a ti, que esos son los buenos. Los demás son una mierda que solo gustan a los que no tienen ni put* idea.

    0
  25. Pingback: [La Encuesta del Miércoles] Resultado: Juegos Históricos en Cargad¡Cargad! | ¡Cargad!